商业银行操作风险量化的在险价值方法

一、引言 进入20世纪90年代以来，随着金融创新迅速扩大商业银行盈利空间的同时，以操作风险为主的其他各种风险也日益严重，因操作风险引发的巨额损失层出不穷。国际上，巴林银行“理森事件”损失了10亿美元；澳大利亚国家银行因错误的美元汇率判断在外汇期权交易中损失了2．5亿澳元。在国内，2001年10月中国银行广东省开平支行高层经理侵吞公款高达4．82亿美元；2005年1月上旬中国银行黑龙江省分行所辖河松街支行发生涉嫌内外勾结票据诈骗案，涉案金额达10亿元。     

我国商业银行面临的主要操作风险及对策思考

近期,国内商业银行大案要案频发.2005年1月,中国银行黑龙江省河松街支行发生内外勾结票据诈骗案,涉案金额高达10亿元.2006年2月,中国银行黑龙江省四马路支行4亿元巨款下落不明.2007年4月,邯郸市农业银行金库被盗窃现金人民币近5100万元.纵观这些案件,不是和银行员工越权交易、操作失误有关,就是流程或系统存在漏洞,或者就是外部环境出现了变化,这些风险属于操作风险.     

我国商业银行操作风险的量化评估

商业银行风险可以分为信用风险、市场风险和操作风险。根据《巴塞尔协议》,操作风险可被定义为“由于内部程序、人员、系统的不完善或失误,及外部事件造成直接或间接损失的风险”。对操作风险来说,将其作为银行三大风险之一还是近几年的事,这是因为国内外银行发生的一系列大问题均与操作风险有关。除了英国巴林银行破产和澳大利亚国民银行1.4亿美元的巨额损失外,巴塞尔委员会在2002年的调查中还显示,参加调查的银行一共报告了47,029件损失,其中五家银行的损失就达80亿欧元,可见操作风险在国外银行风险中发生的普遍性。国内的情况也较相似,从…     

商业银行操作风险评估——基于极值（EVT）理论

巴塞尔新资本协议（2004）明确要求商业银行配置资本抵御操作风险,操作风险越来越受到商业银行关注的同时其计量方法也大有进展。运用极值理论（EVT）理论计量操作风险,采用POT方法对数据进行GPD拟合,确定损失事件的程度;用Poisson分布确定损失事件的发生频率,最后得出操作风险的资本要求额。     

我国商业银行的操作风险探析

我国商业银行操作风险管理水平虽然有了很大提高,但是仍旧落后于商业银行的市场风险和信用风险管理水平,使之演变成"风险木桶"中最短的那根,严重影响着金融风险总体管理水平的提高。在我国操作风险管理水平不高的背景下,如何完善操作风险管理手段已经成为国内商业银行业的当务之急。齐鲁银行操作不力导致的巨额骗贷案,说明了我国商业银行的操作风险仍然居高、前景不容乐观,今后还需加强对商业银行操作风险进行多方管制和防范。     

商业银行操作风险控制方法分析

文章探讨了操作风险的含义,结合银行现有的管理体系和制度,分析了我国操作风险现状和存在的问题,从建立科学的操作风险管理理念、构建完善的风险管理框架、优化程序制度和流程设计、加强操作风险的度量、加强员工的思想道德教育等方面提出了我国商业银行操作风险控制的对策.     

商业银行操作风险研究

商业银行是我国银行体系的主体,属于高风险管理行业。随着商业银行的发展和中间业务的崛起,操作风险事件增多,尤其重大案件时有发生,不仅给国家造成资金损失,也损害了商业银行的社会形象和信誉,同时,引发了国际市场对我国商业银行风险防控能力的质疑。操作风险危害性日益超过市场风险与信用风险,是当今中国银行业风险管理的重中之重。本文通过对国内外银行操作风险研究,结合自己多年银行工作经验,阐述了我国商业银行操作风险现状、操作风险产生的主要原因以及操作风险的防范对策,旨在对我国银行业的操作风险防控有所帮助。     

商业银行操作风险损失 计量路径与方法探讨

本文作者通过多年的摸索与实践,尝试对商业银行操作风险损失计量路径与方法提出新的研究思路,认为通过流程梳理识别操作风险,并以流程为基础按照银行八个业务条线和七类操作风险事件,运用计量统计学原理和风险管理理念,通过计量操作风险损失事件发生概率、操作风险事件导致的产品损失比率及在该流程上运行的产品价值得出业务流程的可预见损失。本文在以前研究的如何计量操作风险（损失）事件发生概率的路径和方法的基础上,就如何得到可预见损失的路径和方法进行综合阐述。这些方法突破了目前商业银行操作风险损失计量中的诸多困境,从商业银行操作风险管理实务角度分析具有较强的应用价值。     

商业银行操作风险的度量方法及其适用性研究

本文围绕操作风险计量这一主题，分析、比较了各种计量方法，并初步探讨了它们在我国的适用性，以期为我国银行在防范操作风险时提供有益的借鉴。     

我国商业银行操作风险度量方法的选择

操作风险管理是我国商业银行面临的一个严峻课题,影响着商业银行的生存和发展,而其中操作风险的准确度量,是有效管理和防范操作风险的关键环节.国外发达银行和巴塞尔委员会虽然推出了一些操作风险度量的方法和框架,但是直接运用于我国商业银行还存在诸多问题.本文从分析影响我国商业银行操作风险度量方法选择的因素出发,论述了<巴塞尔新资本协议>推荐的几种方法在我国商业银行操作风险度量中的适应性问题,并对我国商业银行发展操作风险度量方法提出了建设性的意见.     

当前我国商业银行操作风险度量研究

操作风险是银行业三大风险之一,有效控制操作风险是完善银行操作风险管理体系、提高经营管理水平的客观要求:而实现操作风险的准确度量,则是有效防范操作风险的重要前提.目前我国对操作风险的研究还处于探索阶段,今后应在以下五个方面加强研究:(1)制定操作风险管理政策;(2)设计操作风险管理组织架构及再造业务流程;(3)建立内部控制自我评价体系;(4)建立操作风险损失数据库;(5)探索操作风险度量模型.     

我国商业银行操作风险度量方法的选择

根据巴塞尔银行监管委员会的定义,操作风险是指由于不完善或者有问题的内部程序、人员及系统等所造成的损失的风险,该定义包括法律风险,但不包括策略风险和声誉风险。按巴塞尔委员会的划分,目前操作风险度量模型大致包括三类,即基本指标法、标准法和高级计量法,其中高级计量法主要包括内部计量法、损失分布法、极值理论模型、记分卡法及其他一些新出现的度量方法。     

商业银行操作风险关键风险指标开发与应用

关键风险指标是商业银行管理操作风险重要工具之一。本文结合关键风险指标的理解和认识,探析商业银行操作风险关键风险指标的开发和应用路径。     

基于收入模型的商业银行操作风险实证研究

操作风险是金融机构需要面对的主要风险之一。操作风险的度量是对操作风险进行有效管理的前提之一。本文利用收入模型对国内两家股份制商业银行的操作风险状况进行了实证分析。     

商业银行操作风险度量管理的神经网络方法

随着全球金融一体化进程的加速,商业银行面临的风险日益复杂和隐蔽,对商业银行操作风险的管理不仅影响着商业银行的经营业绩和竞争力,甚至决定着商业银行的生死存亡。文章针对商业银行操作风险的特点,尝试在商业银行操作风险度量与管理中引入BP神经网络构建预测模型,用于商业银行操作风险损失程度的预测。实例研究表明,BP网络预测方法是有效可行的。     

浅析商业银行的操作风险及防范

操作风险是商业银行在经营活动中面临的主要风险之一。但相对于市场风险、信用风险、流动性风险来说,我们对其重视程度处于并不够。该文首先阐述了操作风险的五个主要特点以及形成操作风险的主要原因。在此基础上,该文提出具体的防范措施,并从风险汇报机制、业务流程再造、激励约束机制以及风险文化建设等方面详细阐述,从而建立长效的操作风险防范机制。     

商业银行操作风险的高级计量法

高级计量法是各银行依据自身业务特性量身打造的独特方法.本文主要探讨商业银行操作风险的高级计量法.     

商业银行操作风险的形成动因及应对措施

商业银行有效防范和控制操作风险是一个系统的工程,我国商业银行与国际银行业操作风险的管理策略相比,还存在很大差距,操作风险管理策略完全跟不上经营发展的需要。文章就商业银行操作风险的形成动因及应对措施进行了探讨。     

关于商业银行操作风险防范的思考

近一个时期,在我国金融体制改革进入攻坚阶段的关键时刻,国有商业银行却接连发生重大案件,不仅给国家资金造成巨大的损失,而且严重地损害了商业银行的社会形象和信誉,更重要的是引发国际市场对国有商业银行风险控制能力的质疑,给国有商业银行的股份制改造带来一定的影响,引起了党中央、国务院的高度重视。由此可见,如何有效地防范操作风险已成为国有商业银行一项迫在眉睫的重要任务。     

商业银行操作风险:理论困境与实施问题

文章分析了操作风险成为全球银行监管机制关键组成部分的发展过程,从而指出操作风险更多地将"自我监管"的理念推向前台,它实际上要求商业银行一方面具有高级技术模型,另一方面要有良好的内部控制与公司治理。它的三个核心领域(定义、数据收集和量化)仍然存在理论和实施的困境。实际上,操作风险的三个核心领域体现了金融、会计及审计领域相关理论与实务的融合。