国际避税法律规制浅析

税收是国家财政收入的重要来源。在新的国际、国内经济环境下,避税日益成为部分跨国纳税人的首选手段。随着经济全球化的发展,国际避税方式更加隐蔽,其危害也越来越大。所以有必要采取有力措施预防和打击国际避税行为。     

合理避税的现实与法律危害性分析

随着我国市场经济体制的完善,税收的作用日益凸现,税收对整个社会的影响越来越大。然而,税收涉及各方面的经济利益关系,如国家、企业、个人之间的关系等等。其中最主要的关系概括为纳税人与国家之间的关系。纳税人为实现利益的最大化必然会想方设法的从各方面减少成本和支出,这其中就包括税务方面的成本和支出。避税行为在满足纳税人个人利益的同时势必会造成国家财政收入的减少,在一定程度上降低国家的宏观调控能力、削弱税法的地位,甚至影响到国家对社会经济的调控和国家各项事业的顺利进行。笔者根据我国的国情,深入分析了合理避税行为的危害性。     

浅议国际避税及其防范

税收是国家财政收入的重要来源。在新的国际、国内经济环境下,避税行为日益成为跨国纳税人的首选手段。我国在反国际避税方面出现了很多新问题,应进一步加强反国际避税措施,其中最重要的是加强税收法律制度的建设。     

浅论国际避税及其防范

跨国纳税人利用各国税收政策上的种种差异,以合法的方式达到逃避税收或减轻税负的目的。本文分析了国际避税的内涵,归纳了目前在中国存在的国际避税的主要形式,对采取相应的反国际避税措施提出了若干建议。     

浅议国际避税及其防范

税收是国家财政收入的重要来源。在新的国际、国内经济环境下，避税行为日益成为跨国纳税人的首选手段。我国在反国际避税方面出现了很多新问题，应进一步加强反国际避税措施，其中最重要的是加强税收法律制度的建设。     

增值税常用避税方法及其案例分析

合理避税是企业降低成本的重要手段,它的产生是市场经济发展的必然产物,其最大限度地发挥税收的经济杠杆作用.从长远和整体来看,纳税人按照国家的税收政策进行合理避税筹划,促进了产业布局的进一步发展,有利于涵养税源,促进经济社会的长期发展和繁荣.本文就我国常用的一些避税方法进行了简要的分析,探讨增值税如何合理避税,利用各种手段提高综合收益,促进国民经济的良性发展.     

国际避税问题及中国应采取的对策

目前外资企业国际避税呈现出逐步蔓延的趋势，导致了国家税收的大量流失，造成了税收秩序的混乱和纳税人税负的不平等，严重损害了中国的根本利益。该文在对中国外资企业国际避税的危害和采取的手段分析的基础上，提出了中国反国际避税应采取的有效措施。     

增值税常用避税方法及其案例分析

合理避税是企业降低成本的重要手段，它的产生是市场经济发展的必然产物，其最大限度地发挥税收的经济杠杆作用。从长远和整体来看，纳税人按照国家的税收政策进行合理避税筹划，促进了产业布局的进一步发展，有利于涵养税源，促进经济社会的长期发展和繁荣。本文就我国常用的一些避税方法进行了简要的分析，探讨增值税如何合理避税，利用各种手段提高综合收益，促进国民经济的良性发展。     

我国反国际避税的措施

一、我国存在的国际避税的常见形式1.利用国际投资避税由于各国的税收制度和税收优惠政策不同,一些企业就利用不同的投资方式和各国税收政策的差异进行避税。一是利用非常设机构避税。绝大多数国家利用“常设机构”的概念,作为对非居民个人或非居住地公司征税的依据。在经合组织和联合国分别起草的《经合组织范本》和《联合国范本》中,对常设机构规定了以下判别标准:企业有进行全部或部分营业的固定场所,或者非居民在一国内利用代理人从事活动,而该代理人(不论是否具有独立地位)有代表该非居民经常签订合同、接受订单的权利。各国之间签订的…     

直接数字频率合成的原理及频谱特征分析

<正> 国际避税是指跨国纳税人利用各国税法的差别,采取各种公开合法的手段,最大限度地减轻国际纳税义务的现象和行为。国际避税的最大特征就是其合法性,更准确地说是非违法性。世界经济发展的日益国际化,特别是跨国公司的出现使国际避税行为产生了许多新的特点和动向。     

我国境内企业避税特点

在我国建立社会主义市场经济体制的过程中,企业避税是税收征管当中应当高度重视的一个大问题,它与偷、骗税等行为虽然性质不同,但都是造成国家税款大量流失的重要原因之一。避税概念的理解从一般意义和世界各国关于避税的定义看,存在两种认识:一是认为纳税人利用税法的某些条款,故意逃避纳税义务或减轻税收负担,称为避税。二是认为由于一些国家和地区税制、税政的差异,纳税人利用这些差异规定逃避税款缴纳或减轻税收负担,称为避税。一些人把前者称为不合理避税,把后者称为合理避税。至于在理论上是否存在所谓不合理与合理避税,避税与节税有什么联     

税收情报交换、双边税收协定与国际避税——来自全球离岸证券投资的证据

双边税收协定是国与国之间为了避免双重征税而签订的协议,但却往往被第三国滥用于避税目的,与避税地进行税收情报交换是为了更好地打击跨国避税,但实际效果如何尚不明确.我国到目前为止已经与101个国家签订了双边税收协定,并且在短短5年内和世界上主要避税地签订了税收情报交换协定.本文构建了涵盖78个投资国和238个被投资国2001-2013年的数据库,就双边税收协定和税收情报交换对跨国公司避税行为的影响进行了研究.研究发现,跨国投资者确实会将有价证券资产转移至没有签订税收情报交换协定的国家,尤其是那些与被投资国签订了双边税收协定的国家.例如,某国与避税地签订税收情报交换协定后,该国转移到避税地的有价证券资产平均下降了30.39％.我国较为广泛的双边税收协定网络和与避税地进行的税收情报交换对于打击跨国避税起到了积极的效果.     

国际避税的形成原因及方式分析

随着国际间经济交往的日益扩大,世界经济一体化进程加快,国际避税与反避税日益成为国际税收关系中一个受到普遍关注的焦点.     

国际避税：跨国经营一诀

国际避税是跨国经营中的重要问题，其避税手法越来越多，从法律角度来看有合法的、非法的、表面合法实际是违法的这3种避税法；也有论者从4个方面总结了国际避税的手段，即利用国际避税地避税，利用转移价格避税，利用税收协定避税和通过将一般所得转变为资本利得来避税。西方跨国公司选择避税地的标准大致有政局及经济地位是否稳固、法人税及其它预提税是否完全免除、国际通讯网络是否发达、交通是否方便、当地法规对企业是否限制过严等，我国跨国企业可根据世界40个避税地情况和国际反避税的一些重要措施，研究进行国际避税的可行性措施。     

境外投资税收筹划——以在荷兰成立合资公司为例

通过对国际避税港进行分析,提出在国际避税港选择一个合理的、存在广泛多边税收协定的国家建立控股公司,充分利用控股公司的导管作用,最大限度地节约税收成本。并以某公司境外投资项目为例,来说明如何进行境外投资税收筹划。     

国际避税与我国反避税法规完善

利用多种多样避税方式进行国际避税在我国现阶段纳税人的税务活动中凸显。本文在分析跨国纳税人国际避税方式的基础上,针对我国反避税法规的基本现状,从提升我国反避税法规的立法层级和完善反避税法规的角度,提出了自己的一些建议。     

入世后我国企业合法避税方法的研究

当前 ,由于各国税收制度上和法律上的因素差异以及沉重的税负 ,跨国纳税人千方百计地寻找制度和法律的漏洞 ,以谋求合法的国际避税 ,从而产生了 10种常用的国际避税方式。通过详细阐述各种国际避税方式的特点 ,做法和适用条件。相信它对于入世后我国的跨国经营者和我国政府都具有重要的参考价值。     

试论国际避税与我国反避税法规的完善

在现代国际社会中,各国的税法和税收制度很难在内容和标准上达到完全一致,从而使跨国纳税人在纳税方面有机可乘。跨国纳税人主要利用转让定价、国际避税地、滥用国际税收协定、资本弱化以及电子商务等方式进行国际避税。我国应遵循有理有节、国民待遇、事先约定、合理定价及利得和符合国际惯例等反避税原则,借鉴国外反避税法规的立法经验及我国的实际情况,规定我国反避税法规的总则、罚则以及有关部门的权利与义务等．不断完善我国的反避税法规。     

浅析我国企业合理避税

社会主义法制市场经济下,依法纳税是每一个企业的法定义务。同时,在经济利益的驱使下,在合法的前提条件下,企业为减少税负,也采取了各种各样的方法。合理避税是顺应时代的产物,但社会上对合理避税的理解参差不齐。一些人彻底反对,把避税当做违法行为;一些人认为企业应当进行税收筹划,节税可以,但不能避税;还有的认为可以合理避税,但要谨慎。虽然说避税违反了税收立法意图,有悖于政府的税收政策导向,但避税并不违法,法律上存在合理避税之说。避税不是偷税漏税,避税所用方式是合法的,纳税人行为不具有欺诈性质。本文介绍了从合理避税的定义出发,详细说明合理避税的意义、原则以及处理方法。     

国际避税地的存在及利弊分析

随着经济全球化的迅速发展,避税问题在国际上日趋严重.尤其是避税港的建立,为国际避税打开了“方便之门”.本文从国际避税的概念和国际避税地的现状八手,分析了国际避税地存在的原因及避税模式,并分析了国际避税地存在的利弊得失,对避税地进行了一个较为完整的简介.