关于完善我国行政决策体制的几个问题

行政决策体制是行政组织进行科学决策的基本方法，是适应现代决策的客观要求制定的制度体系。实现科学、合理的决策体制是现代行政决策发展的必然趋势，我国的行政决策体制在决策权力分配格局的合理化、决策机构设置的科学化和决策过程的程序化几个问题上，尚存在着一系列环节有待健全和完善。     

浅谈新媒体对行政决策的影响

随着信息技术的飞速发展,在以移动终端设备为主流的背景下,全球范围内迎来了新媒体时代,引发了一场人们生活方式的巨大变革,特别是公众参与行政决策的途径发生了翻天覆地的变化.新媒体背景下,公众参与行政决策的途径和对行政决策的影响程度,从“耳濡目染”向“手指文化”转变,使公众参政、议政、问政的地点从“四处奔走”向“在家成事”转变,使公众参与行政决策的途径和对行政决策的影响力不断凸显出来,利用新媒体提供的技术条件参政、议政、问政已经逐渐成为人们日常生活的一部分.不仅如此,政府对行政决策的影响也发生了巨大的变化,新媒体的应用使得政府的行政决策更民主、更科学、更低成本.     

政府行政人员发展农村职业教育的责任问题分析

我国是一个农业大国．“三农”问题是制约国民经济发展的主要问题，依法治教是政府行政人员全面贯彻科学发展观和构建社会主义和谐社会的要求。政府行政人员对发展农村职教的责任是把发展农村职教纳入县级政府工作规划及领导目标责任制管理。自觉提高认识、转变观念、主动工作．努力营造外部环境，重点扶持办好各县职教中心，广辟渠道、努力增加投入，把好用人关，加强监督与指导。     

试议行政决策科学化

文章从分析我国行政决策的现状入手，剖析存在的问题及其产生的原因，提出行政决策科学化的一些构想。     

论行政事业单位的经济责任审计

当前,我国把经济责任审计作为对行政事业单位内部,与党政干部直接相关经济活动的监管和评价的一种重要手段.因此,作为特殊审计类型出现的经济责任审计是针对一种特殊的经济受托责任关系所建立的一套审计体系.本文从行政事业单位经济责任审计的实际情况出发,首先研究我国行政事业单位经济责任审计的特点,然后分析其在执行过程中主要存在的问题,最后提出解决这些问题的建议和措施.     

健全我国科学行政决策体制对策分析

本文通过分析我国行政决策体制的现状及其存在的主要问题，提出了促进我国行政决策科学化、民主化的对策，包括健全和完善行政决策体制、规范决策程序、建立行政决策责任追究制度、完善干部选拔培训制度、提高决策者素质等。     

行政决策听证程序初探

1998年《价格法》首次将听证程序引入行政决策领域。行政决策是集权的传统领域和最后阵地。行政决策听证则是对集权的最后洗涤,行政法治的重要标志。一、概念界说行政决策听证指行政主体作出决策前允许相对人对拟作出的行政决策提供证据发表意见进行论证的制度。行政决策听证有以下特性:广泛性,涉及公益的多元化,主体     

行政三分制下的决策节点

从分析行政三分制下行政决策的地位入手,围绕降低决策成本、增强决策方案的可执行性、强化决策责任和提高政策质量几个节点,对决策的创新进行了论述;并引用了经济管理中的有价值理念,提出了若干意见;最后对行政决策的前景作了预测。     

健全我国科学行政决策体制对策分析

本文通过分析我国行政决策体制的现状及其存在的主要问题,提出了促进我国行政决策科学化、民主化的对策,包括健全和完善行政决策体制、规范决策程序、建立行政决策责任追究制度、完善干部选拔培训制度、提高决策者素质等.     

论行政不作为的责任追究

目前对于行政不作为的责任追究在我国的法律法规中体现较少，本文试图通过对行政不作为的定义、构成的分析，为追究干部行政不作为提供理论支持，以及如何通过现有的机制对干部行政不作为进行追究，使他们担应有的行政责任、经济责任乃至刑事责任。     

行政决策低效率的探源及对策

应对全球化趋势和加入WTO以后中国政府所要面临的各种挑战 ,关键在于要提高我国政府的行政决策效率。本文在分析我国政府行政决策效率低下的现状的同时 ,从管理模式、组织结构、决策主体的“自利性”等方面探究造成我国政府行政决策低效率的根本原因 ,并提出了相应对策     

企业社会责任信息决策有用性研究综述

本文通过综述我国学者关于企业社会责任信息的决策有用性的研究成果,得出目前我国企业社会责任信息的披露并不完善,多数学者认为社会责任信息对于投资者投资决策具有一定的决策有用性,但程度高低结论不一;而一部分学者认为现如今披露的社会责任信息并不具有决策有用性。得出社会责任信息虽然得到了一定的关注,但是应该提高其披露水平,使其更具决策价值。     

企业社会责任信息决策有用性研究综述

本文通过综述我国学者关于企业社会责任信息的决策有用性的研究成果,得出目前我国企业社会责任信息的披露并不完善,多数学者认为社会责任信息对于投资者投资决策具有一定的决策有用性,但程度高低结论不一;而一部分学者认为现如今披露的社会责任信息并不具有决策有用性。得出社会责任信息虽然得到了一定的关注,但是应该提高其披露水平,使其更具决策价值。     

对行政决策的民主化和科学化的思考

行政决策是国家和政府的一项基本功能,正确的行政决策是推动行政管理顺利运行的保证.本文在探讨行政决策民主化和科学化的重要性的基础上,重点探讨实现行政民主化、科学化的途径.     

公民参与行政决策的理论支撑

公民参与行政决策既可以从政治哲学的角度也可以从后现代的角度获得理论支持。从政治哲学的视角来看,人的主体性、自然正义原则、人民主权理论都主张公民参与行政决策;从后现代的视角来看,反权威、反理性、反一致性都是公民参与行政决策的充分理由。     

关于公众参与重大行政决策法律制度

随着我国经济水平的提升,国民素质也在不断提高,我国公民对自身权力与责任的认识更加深刻.老百姓更积极的去关注与自己生活密切相关的政府决策,而政府职能的不断完善也促进了公民参与政府议事相关制度的改进,在十八届四中全会通过的《决定》指出"健全依法决策机制.把公众参与、专家论证、风险评估、合法性审查、集体讨论决定确定为重大行政决策法定程序,确保决策制度科学,程序正当,过程公开,责任明确."更是把公众参与作为重大行政决策法定程序之一.关于公众参与重大行政决策法律制度的建立与完善符合我国行政法的基本原则,这一法律制度的建立与完善离不开公众、政府与参与途径这三个基本要素.     

行政决策失误法律责任追究的路径选择

行政决策失误容易导致对相对人利益和公共利益的损害,为有效遏制决策失误频发的现象,必须建立有效的行政决策失误法律责任追究的路径,将行政决策失误纳入行政复议和行政诉讼调整范围在当前不仅是可能的也是必要的,并在此基础上建立相应的追究程序来保证责任追究的实现。     

浅析我国行政首长责任缺失问题

我国宪法规定实行"行政首长负责制".如果行政首长的行政行为损害了公共利益,就应该负相应的责任.在我国政府管理的实践中,行政首长责任缺失现象比较严重,而针对行政首长责任缺失问题的研究尚处于起步阶段,且大多从法学角度进行研究.本文从行政学角度,对行政首长责任缺失的涵义、特点以及治理对策等进行系统研究.     

提高行政决策的科学民主水平

决策,是决策者根据当前的情况和对未来的预测分析，从多种方案中选择最佳方案以实现拟定目标的过程。现阶段，我国推行的政治体制改革，重点强调要改革和完善决策机制，以提高行政决策的科学民主水平。要做好这项工作，首先要正确评价以往的经验决策的不足，并在此基础上深入了解行政决策的内涵。     

论政府决策制度的完善

政府部门的决策对于社会及公众的影响是重大且深远的。要建立及完善我国的行政决策制度,首先必须建立及完 善政府行政决策的责任机制、监督机制、法律机制和技术机制。四个机制中,责任机制是关键,监督机制是核心,法律机制是保 障,技术机制是补充。