关于加强外商投资处置不良资产审批管理的通知

经国务院批准，自2001年颁布《金融资产管理公司吸收外资参与资产重组与处置的暂行规定》以来，我国吸收外资处置金融资产（主要是债权资产）稳步发展，取得了良好成效。现就进一步规范吸收外资参与我国不良资产重组与处置，维护不良资产处置市场的健康发展通知如下：     

债转股--机遇与挑战并存

债转股是指在国家组建金融资产管理公司,依法处置银行原有不良资产的基础上,对部分企业的银行贷款,以金融资产管理公司作为投资主体实现债权转股权.债权转股权是把原来银行与企业的债权债务关系,转变为金融资产管理公司与企业间的持股与被持股或控股与被控股的关系,原来的还本付息转变为按股分红.     

债转股——机遇与挑战并存

俩转股是指在国家组建金融资产管理公司，依法处置银行原有不良资产的基础上，对部分企业的银行贷款，以金融资产管理公司作为投资主体实现债权转股权。债权转股权是把原来银行与企业的债权债务关系，转变为金融资产管理公司与企业间的持股与被持股或控股与被控股的关系，原来的还本付息转变为按股分红。     

我国企业债转股问题思考

债转股是在国家组建金融资产管理公司．依法处置银行原有不良资产的基础上，对部分企业的银行贷款，以金融资产管理公司作为投资主体实行债权转股权，依法将其享有的债权转换成对企业的股本投资，变原来银行与企业间的债权债务关系为金融资产管理公司与企业间的持股与被持股或控股与被控股的关系，变原来的还本付息为按股分红。     

谈谈我国“债转股”实施过程中的障碍

“债转股”作为国有企业改革的一项重大举措,目前已成为我国经济理论界的一个热门话题.所谓“债转股”,是债务重组的一种方式,顾名思义是银行将对企业的债权转换为(资产管理公司的)股权.在我国,债转股具体指的是在国有商业银行组建金融资产管理公司依法处置银行的不良资产,对部分企业的银行贷款,以金融资产管理公司作为投资主体     

债转股过程中金融资产管理公司与企业之间的博弈分析

债转股是指以金融资产管理公司作为投资主体,国有商业银行通过金融资产管理公司依法处置银行的不良资产,对部分企业的银行贷款实现债权转为股权。本文构造了资产管理公司与债转股企业的两个博弈模型:完全信息静态博弈和信号传递博弈模型,进行了均衡分析,以此来诠释资产管理公司与企业在债转股运作中的内在机理,并提出几点建议。     

非持牌资产管理公司特殊机会投资的金融资产分类

新金融工具会计准则发布之后,有一些文章开始关注资产管理公司的金融资产分类,但是仅局限于持牌金融资产管理公司传统的不良债权收购处置和收购重组类业务.非持牌资产管理公司对于不良资产的界定范围更加宽泛,其业务已经从不良债权投资逐步拓展成特殊机会投资,业务模式也更加灵活、多样和复杂,但鲜见对其进行系统性分析.因此,本文具体分析...     

构建客观约束机制--从外资参与状况看不良资产处置中的考核约束缺陷

自1999年以处置四大国有银行剥离的不良资产为主要目的的金融资产管理公司成立以来,如何客观评估整个不良资产的处置效果、进而对金融资产管理公司进行考核、建立适当的激励约束机制,成为金融界关注的一个重要问题。这个问题不仅涉及到金融资产管理公司的下一步发展,也影响到对中国金融体系不良资产处置的制度改进。特别是考虑到1999年国有银行向资产管理公司剥离不良资产时采用的是帐面价格,因而在不同资产管理公司之间实质上的不良资产质量可能存在较大差异,建立一个客观的考核约束机制无疑就显得难度更大。     

浅议资产管理公司应如何贯彻会计谨慎性原则

金融资产管理公司的职责是收购、管理、处置国有商业银行剥离的不良资产,最大限度地保全资产,减少资产处置损失。在我国,这是一个新兴的行业,同时,也是一个高风险的行业。会计谨慎性原则的有效运用,对于资产管理公司提高不良资产处置水平,减少道德风险发生概率,加快现金回收速度,增强抵御市场风险的能力,保证不良资产处置工作的有序进行存在着十分重要的意义。     

关于债转股问题的全面思考

债转股,是指以商业银行成立的金融资产管理公司作为主体,将商业银行原有的不良债权转为金融资产管理公司对企业的股权。由此,原来的银企债权债务关系转变为金融资产管理公司对企业的持股关系,还本付息转为按股分红。在操作上,四大国有商业银行各成立一家金融资产管理公司,把不良资产剥离出去,分别转交给本行成立的金融资产管理公司。自1999年国务院批准《关于实施债权转股权的若干意见方案》后,债转股进入了具体实施阶段。     

我国金融资产管理公司有效激励机制的建立

我国1999年以来成立了四家金融资产管理公司,对四大国有银行不良资产进行处置。笔者认为,金融资产管理公司运作能否成功,有效激励机制的建立是一个重要因素。本文就此发表一点看法。     

对处置我国国有商业银行不良资产的主体研究

我国已组建了四家金融资产管理公司,分别收购、管理、处置四家国有商业银行剥离出来的不良好产,防范和化解金融风险。加快相关企业的改革步伐,促进其转换经营机制,必须使金融资产管理公司和企业进行成功的资本运作。资产管理公司与其他主体是一种互动的关系。多方的密切配合将会加剧我国国有商业银行不良资产的处置进程。     

实施债转股应注意的几个问题

我 国“债权转股权”政策的实施 ,是国家为化解金融风险 ,减轻企业负担 ,促进国有企业三年脱困的一项重大战略措施。它的具体实施是 ,在国家组建金融资产公司 ,依法处置银行原有不良资产的基础上 ,对部分企业的银行贷款 ,以金融资产管理公司作为投资主体实行债权转股权。笔者现对实施债转股中遇到的如下问题谈点个人意见。一、债权与股权如何折算在债权转化为股权的操作中不可避免地要涉及到债权折算成股权的折算比例问题。这个问题对于一些上市公司来说 ,折算比例的确定存在着相当大的难度。债务负担较重的上市公司的盈利能力通常较差 ,甚…     

金融资产管理公司不良资产处置考核办法(试行)

为促进金融资产管理公司积极有效处置不良资产，根据《金融资产管理公司条例》及《金融资产管理公司财务制度》有关规定，制定本办法。一、本办法适用于中国华融、长城、东方、信达四家国有独资金融资产管理公司（以下简称“资产公司”）。二、本办法所称不良资产是指资产公司按照国家规定的条件和范围依法收购的资产。三、国家主要考核资产公司处置不良资产的现金收入，考核指标为现金回收净额。计算公式如下：现金回收净额＝犤现金流量净额－国家计划内债转股股权回购、出售和转让现金流入－非国家指令性发行债券及商业借款现金流入＋国家…     

推进我国债转股顺利实施的对策分析

我国于1999年先后成立了信达、长城、东方、华融4家金融资产管理公司，分别收购、管理和处置四家国有商业银行和国家开发银行的部分不良资产。经过3年多的运作，4家资产管理公司取得了巨大的成绩：截至2002年6月30日，4家公司阶段性处置不良资产2103．56亿元(不舍债转股金额)，累计回收现金454．47亿元，占处置不良资产的21．6％。在短短34多时间里，4家资产管理公司能取得如此大的成就，确实很令人鼓舞。但是，债转股过程中也遇到很多问题。     

对我国金融资产管理公司债转股的法律思考

我国在由计划经济向市场经济的转轨过程中,银行积淀了大量的不良资产,国有企业负债严重。为了化解金融风险、处置银行的不良资产,帮助国有企业脱困,党的十五届四中全会通过了《中共中央关于国有企业改革和发展若干重大问题的决定》,该决定明确政策性债转股是处置不良资产的主要措施之一。但在金融资产管理公司具体的操作过程中,又出现了一系列的问题,本文拟针对此类问题从法律角度试着展开论述。     

“华融1”的不良资产处置启示

1999年以来,四家国有资产管理公司(AssetManagementCorporation,AMC)不断探索不良资产处置的市场化、国际化经验。“华融1”的不良资产处置是我国AMC按照国际惯例与国际机构合作的首次尝试,具有较多的创新要素,彰显了国有AMC运行中存在的问题,并为其后续不良资产处置提供了有益启示。     

金融资产管理公司的转型发展

现阶段,我国金融资产管理公司完成政策性不良资产处理之后,在自身的发展方面遇到了不良资产市场供给不足,不良资产减少的生存困境,为了适应经济金融市场的发展需要．金融资产管理公司必须转变传统的不良资产管理处理模式,实现转型发展。笔者在本文中对金融资产管理公司的转型发展进行简要分析,以期蛤相关研究工作者提供一个新的研究视角。     

资产管理公司处置不良资产面临的困难和应采取的措施

在金融体制改革过程中,不良资产大量累积的矛盾日益突出,已经影响到我国金融体系的安全运行。针对如何最大限度的保全回收国有资产、有效的管理不良资产、使处置不良资产的效益最大化等问题,从不良资产的总体质量、处置不良资产面临的困难、处置不良资产的措施等方面进行探讨,达到防范和化解金融风险,推进国企改革的顺利进行。     

金融资产管理公司吸收外资参与资产重组与处置的暂行规定

对外贸易经济合作部财政部中国人民银行二○○一年第６号现发布《金融资产管理公司吸收外资参与资产重组与处置的暂行规定》，自发布之日起施行。二○○一年十月二十六日第一条为了规范吸收外资参与金融资产管理公司（以下称“资产管理公司”）的资产重组与处置，保护中外投资者的合法权益，根据我国外商投资的法律、《金融资产管理公司条例》及有关法规，制定本规定。第二条资产管理公司可以通过吸收外资对其所拥有的资产进行重组与处置。第三条吸收外资参与资产重组与处置应从国民经济战略调整的高度出发，通过吸收外资盘活不良资产，引进…