广东港"穿梭巴士"中转外贸箱

广州港集团携手顺德市勒流港,开通了南沙港区至勒流港的广州港"穿梭巴士"勒流支线.至此,该集团已开通了南沙至黄埔老港、黄埔新港、肇庆、东莞、顺德等多条珠三角码头"穿梭巴士"支线服务.该服务自2006年7月开通以来,深受广大班轮公司和货主的欢迎,促进了集团外贸集装箱业务的发展.     

加拿大社会学教授詹森对珠江三角洲进行考察

应中国社会科学院邀请,加拿大不列颠哥伦比亚大学詹森博士,在广东省社会科学院经济所的同志陪同下,于今年5月间在珠江三角洲作为期3周的考察访问,后离穗回国。詹森博士自1973年以来,曾先后4次访问珠江三角洲农村。这次又到东莞县附城公社、顺德县勒流公社、台山县端芬公社、广州郊区人和公社和佛山地区农村部访     

佛山示范市：“面、线、点”紧密结合示范效应显著

2007年，佛山成为首批省部产学研合作示范市之一，其辖区禅城、顺德、南海相继成为“省部产学研结合示范区”，南庄、石湾、勒流、均安、大沥、容桂镇获准为“省部产学研结合示范镇”。在市领导牵头的“产学研合作领导小组”带领下，全市构筑了“一市、三区、六镇”的富有层次的金字塔式产学研基地群。     

佛山十个亿元区是怎样出现的?

地处珠江三角洲的佛山市,在市属4县2市1郊区73个农村公社(区)中,涌现出10个年总收入超亿元的公社(区)。他们是:中山市的小榄;顺德县的桂洲、龙江、勒流、杏坛;南海县的盐步、大沥、平洲、南庄、西樵。这十个区共有20.86万户、86.45万人,占全市农村人口的31%;耕地及鱼塘面积67.85万亩,占全市耕地、鱼塘面积的20%;总收入占全市农村经济总收入的42%。     

农村供销社改革的新尝试——广东省顺德县勒流供销社建立合股联营贸易公司的调查与评论

新的矛盾顺德县勒流区商品经济发达,盛产塘鱼、蚕桑、甘蔗、香大蕉等。党的十一届三中全会后,实行联产承包责任制,农副业生产有了较大发展,但出现了两个新的矛盾: 一个是农民卖难和供销社购难。起初是农副产品畅销价高,农民不乐意把质量好的产品交售给国营商业和供销社,而让它从其他渠道流走了。如新埠购销站在改革前的一个月只收购了43元农副产品。国营商业和供销社完不成收购任务。前年,农副业进一步增产,年产塘鱼24万担、生猪6万头、甘蔗350万担、香大蕉20万担,完成国家任务后还有13万担塘鱼、5万头生猪、40万担甘蔗、8万担香大蕉等大量农副产品要寻找销路。     

维权要尽早,先下手为强

案情介绍：天津某木材公司有一批木材急于出售,A、B、C三个公司听闻后分别找到木材公司要求购买。由于木材公司老板急于用钱,在A、B、C三个公司不知情的情况下,分别于2012年11月3日、11月5日、11月6日与A、B、C三个公司签订了木材买卖合同。A公司在签订合同当天便将货款交付给了木材公司,B公司在签订合同后的第二天将货款交付于木材公司,C公司还没有支付货款但仍在规定的货款交付期内。木材公司尚未向A、B、C三个公司履行交付木材的义务时,A公司听说木材公司与B、C两个公司也订立了买卖合同的事,为防止自己权益受损,     

股权结构与公司治理

从20世纪七八十年代开始,关于公司治理问题的研究已在西方国家引起重视。在一向被认为公司治理结构规范的美国连续爆发了安然公司、世通公司等一系列公司丑闻,更使公司治理问题成为全世瞩目的焦点。在我国资本市场处于转轨阶段,公司治理也是一个刻不容缓的问题。公司治理作为一个多角度多层次的课题,涉及到方方面面。股权结构作为公司产权结构的基础,其状况在很大程度上影响着公司治理机制的发挥状况。     

段权结构与愈司治理

从20世纪七八十年代开始,关于公司治理问题的研究已在西方国家引起重视。在一向被认为公司治理结构规范的美国连续爆发了安然公司、世通公司等一系列公司丑闻,更使公司治理问题成为全世瞩目的焦点。在我国资本市场处于转轨阶段,公司治理也是一个刻不容缓的问题。公司治理作为一个多角度多层次的课题,涉及到方方面面。股权结构作为公司产权结构的基础,其状况在很大程度上影响着公司治理机制的发挥状况。     

债权人参与公司治理探析

现代公司治理的一个发展趋势就是公司的利益相关者共同参与公司治理。在公司的众多利益相关者中,公司债权人是其中很重要的利益主体,债权人在公司治理中的作用也日益受到重视。和国外相比,我国在债权人参与公司治理上还有很大差距,因此加强我国债权人参与公司治理问题的研究就显得非常迫切。     

日本企业在泰、菲投资

据海外媒体报道 ,丰田合成公司日前宣布 ,该公司已经在泰国组建了一家合资企业 ,专门生产汽车用橡胶配件。新的合资企业被命名为“丰田合成橡胶 (泰国 )公司”。丰田合成公司的官员表示 ,组建这家新公司是由于当地对汽车橡胶配件的需求量将会增大。目前 ,丰田合成公司隶属于丰田汽车公司集团 ,它一直在ＰｏｎｇｐａｒａＣｏ ｄａｎ橡胶公司生产橡胶汽车配件 ,后者是一家泰国本地公司 ,丰田合成公司在其中占有３３ %的股份。根据协议 ,汽车用橡胶配件的生产业务将从Ｐｏｎｇ ｐａｒａＣｏｄａｎ公司分离出来 ,由丰田合成橡胶公司承包。另外 ,…     

西部牧业经营状况浅析

随着社会经济的不断发展,各类公司都得到了长足的发展。公司作为一个社会组成的基本单元,在社会经济发展过程中,发挥着重要的作用,公司的经营状况会受到来自各方面因素的影响,制约着公司的进一步发展。西部牧业公司在发展的过程中,需要对公司的经营状况进行相应的分析,主要借助公司的财务数据对西部牧业公司的营运能力、发展能力等方面的内容进行相应的对比分析,并找到西部牧业公司在发展过程中存在的优势,推动西部牧业公司的进一步发展。     

招标代理机构能越俎代庖 取消中标结果吗?

案情介绍 在X市环境保护局中心机房及重点污染源监控中心信息系统集成采购项目中,A公司和B公司参与了投标。采购项目招投标结束后,A公司认为该项目的招标代理公司C公司在答复B公司对A公司作为预中标人的质疑过程中,未按照《X市政府采购供应商质疑投诉处理暂行规定》要求,将B公司的质疑书副本递交给投诉人,就在质疑答复中取消了A公司作为预中标人的资格。A公司就此向X市财政局投诉,要求恢复中标资格。     

许小平律师信箱

许律师：我公司是一家专业进出公司,主要利用国家赋予的进出口专营权代理客户进行国际贸易。不久前,我公司代理一家国内公司从国外进口专用设备,在我公司同外商签订合同后,国内公司因经营出现重大失误要求解除合同,但外商不同意解约并要求我公司赔偿损失,请向我公司该怎么办？张先生张先生：您好！你在信中谈到的问题涉及到“外贸代理制”,对此新合同法做出了专门规定。由于我国实行外贸专营制,只有部分公司享有进出口权,其他公司只能通过有进口权的公司代理从事国际贸易。从法律上讲,在这种代理关系中,进口公司是受托人,国内企…     

股权幻觉

公司运营是一个资本与人力等要素的联合生产过程,股东的投资行为使其自有资产得以向公司法人财产转换,这一转换完成之后,在公司中保障股东利益的主要途径是股权。在公司所有权与经营权两权分离的条件下,作为公司的实际控制者——董事与经理,与公司所有者——股东之间,由于公司中股东群体的扩大和在知识类型与劳动形态分化推动下的公司治理结构的完善,加上公司的多要素联合生产的性质,使股东通过股权对公司的控制能力实际上被弱化。     

论公司债权人权益保护

公司的有限责任是公司法律制度的基础,现代企业制度要求保护公司债权人利益.对公司债权人的权益保护主要包括设立过程中债权人利益保护,公司经营中债权人利益的保护,重大事项公开制度,公司合并、分立中的债权人利益保护,公司清算中债权人保护,在公司已被注销而未清算的情况下,公司债权人利益保护等.     

论公司发起人的法律地位

发起人的法律地位是指在设立股份有限公司或有限责任公司的过程中发起人与发起人之间的关系,以及发起人之合伙与成立之公司之间的关系。在公司设立过程中发起人与发起人之间是一种合伙关系,当公司不能成立时,发起人对设立公司所产生的债务和费用承担连带责任;当公司成立时,发起人在公司设立过程中所设定的权利义务均转归成立之公司。     

同一公司的多家子公司是否可以同时参加投标

在一个共有7家供应商参与投标的药品采购项目结束后,排名第三的中标候选人G公司向招标公司提出质疑:此次采购中,排名第一的中标候选人Y公司不是合格的投标人,不应成为中标人。于是,招标公司再次组织评标委员会对Y公司的投标文件进行审查,审查后认定此次采购的7家投标人均具备《政府采购法》第二十二条规定的条件。因不满招标公司的质疑处理结果,G公司向当地财政部门提起了投诉。G公司认为,在此次采购中,B公司和Y公司同为S公司的全资子公司,     

两家香港公司可否在中国法院适用中国法律解决争议

香港某金融财务有限公司(以下简称A公司)与香港某企业有限公司(以下简称B公司),均为在香港注册成立的企业法人。1986年3月,B公司与广州某公司签订了合作经营广州某大酒店合同。为筹措合作经营的资金,B公司要求A公司提供港币贷款。1986年9月,A公司与B公司在香港签订贷款协约,约定由A公司贷款780万元港币给B公司,5年内分9次偿还本息。A公司依约定发还全部贷款后,B公司至今除偿还利息169537.39港     

怎样维护小股东的权益

甲有限责任公司与乙有限责任公司合作设立了丙有限责任公司，分别占２０％和８０％的股份，丙公司的董事长、一名董事、经理、监事会召集人、会计由乙公司派人担任，甲公司委派副董事长、一名董事、副经理和出纳，丙公司的权利实际上掌握在乙公司手中。丙公司的所有原料从乙公司购入，所有产品出售给乙公司。丙公司在成立后的三年中，一直亏损；甲公司表示怀疑，但无法查实。合作到第四年，乙公司与丁公司、戊公司、巳公司、庚公司组成辛股份有限公司，并准备年内上市。乙公司把自己在丙公司的股份转让给辛公司，但不准甲公司在丙公司的股份…     

试析公司减资中债权人利益保护的立法及完善

公司作为市场经济中最活跃的因素,其资本制度对于债权人的利益保护往往会产生巨大的影响。而在公司资本制度中,公司减资的变化,对于公司债权人而言,造成的利益损害又往往是最为直接和明显的。因此,在我国的公司立法上,一方面需要对公司和公司股东的利益进行合理保护,以保其在维持资本有效利用的基础上进行合理的公司减资;另一方面,基于公司债权人利益保护的薄弱,更需要在具体的权利设置和程序设计上进一步加以完善,以期通过制度的修正来确保双方利益的衡平。