政府投资对民间投资的挤出效应分析

减少政府投资对民间投资不必要的挤出是保证我国社会经济平稳较快发展的客观需求,但融资资金的竞争、垄断的存在、金融机构的偏好、国有企业投资的低效率及投资领域的竞争等问题是导致我国政府投资挤出效应的重要原因,针对这些原因,本文提出了一些政策建议。     

政府投资对民间投资的影响分析——以新疆为例

利用新疆1981—2013年的数据,运用协整检验、VECM模型及Granger因果检验等计量方法,通过对民间投资与政府投资的关系进行分析表明:新疆政府投资对民间投资长期内具有挤出效应,短期内作用不显著。因此,在用投资刺激经济增长时,要处理好民间投资与政府投资的关系。     

政府投资挤出民间投资影响因素的实证分析

投资是拉动我国经济增长的重要力量,而其中政府投资则对民间投资具有调节作用,本文基于VAR模型,对政府投资挤出民间投资的主要因素进行了实证研究,结果发现金融机构的信贷是影响政府投资挤出民间投资的主要原因,而税收以及政府在竞争领域的投资对民间投资影响较微弱,对此,文章最后提出了一些政策建议。     

政府投资对民间投资的挤入与挤出效应分析——以黑龙江省为例

运用时间序列数据进行实证检验,以黑龙江省为例,建立VAR模型分析黑龙江省地方政府投资对私人投资是否存在挤出效应。通过分析黑龙江省地方政府投资对固定资产投资以及民间投资的影响,进一步分析地方政府投资在经济发展中所起的作用。根据黑龙江省1978年—2006年的数据测定分析结果表明,目前黑龙江地方政府投资还没有对私人投资造成明显的挤出效应。     

政府投资对民间投资挤入挤出效应的实证研究

本文选取中国1981—2011年的年度数据对政府投资对民间投资的挤入挤出效应进行实证分析,通过建立协整关系和向量误差修正模型,发现长期中政府投资对民间投资存在挤入效应,但在短期内有一定的挤出作用,政府应该优化投资结构,减少政府投资在短期内对民间投资的负面影响。     

政府投资过度的成因与后果分析

政府投资是政府提供公共产品的重要渠道,是政府"弥补市场失灵、促使社会福利最大化的职责,也是形成社会总需求、支持经济增长的重要政策和手段。但政府投资要适度。若政府投资过度,反而会形成很多新的社会经济问题,从而制约经济增长。本文试着从经济学规律的角度找出政府直接投资的本质内因,并分析政府直接投资过度可能带来的后果和问题,并针对解决对策给出建议。     

四万亿投资对民间投资挤出效应分析

为了防止经济危机的进一步蔓延,有效地拉动内需,促进经济增长,国务院适时果断地做出了四万亿投资计划。四万亿投资计划一出,就引起了专家学者对四万亿投资是否会对民间投资产生挤出效应的大讨论。加快政策和体制机制创新;扩大社会投资;经济增长向以社会投资拉动转变,是经济稳定增长的必由之路。     

中国政府投资对民间投资的影响——以北京和上海为例

政府投资和民间投资作为国民投资的主要组成部分,其相互之间的制约关系直接影响投资的总效果.在对近年采按经济类型划分的全国投资数据进行深入分析的基础上,选取北京和上海这两个比较有代表性的城市的地方数据进行进一步分析和比较,可以看出,传统理论中所述及的政府投资"挤出"民间投资或政府投资带动民间投资的现象在中国无法成立,政府投资与民间投资相关性较弱.故我国政府对民间投资采取政策手段调控会比采取政府直接投资手段更为有效,政府投资应更多集中于基础设施建设,分布稳定推进.     

政府投资方向研究

政府投资活动是配置资源的重要手段,当前世界性的经济衰退已经给我国经济的健康发展带来很大的冲击与挑战,国内消费需求不足和出口下降,政府投资在促进经济增长中的作用变得尤为重要。我国在公共产品领域的投资不足,政府不应该在一些竞争性行业与企业竞争,这样会产生一定的挤出效应,对国民经济是一个损失,在这些行业应该让利于企业,因为在竞争行业市场配置资源的效率更高。我国政府应在实行对农村与城市贫困人群的九年免费义务教育、尽快建立农村最低社会保障系统、继续加强社会公共基础设施建设等方面加大投资力度。     

FDI对广东省民间投资的挤出效应分析

本文在Agosin和Mayer模型的基础上,利用广东省1979²012年的数据,实证研究了FDI与民间投资的挤入挤出效应。通过研究结论发现,FDI对广东省的民间投资存在显著的挤出效应。     

政府投资对私人投资的挤出效应实证分析

本文主要探讨的是政府投资对私人投资是否存在挤出效应。首先,对挤出效应相关的概念进行了阐述。其次,运用我国1994年至2012年的宏观年度数据建立模型,进行相关实证分析。分析结果表明,在该期间内政府投资对私人投资有促进作用,与凯恩斯的传统理论相矛盾。因此,本文从我国的具体情况出发进一步分析产生这种差异的原因,从而得出相关结论。     

中国政府投资挤出(挤入)效应空间计量研究

在对民间投资发展因素分析和动态调整模型构建的基础上,运用空间计量方法实证分析2000—2008年中国政府投资与民间投资的关系,结果表明:除2003年政府投资挤出民间投资外,其余年份均为政府投资挤入了民间投资。     

政府投资与民间投资对经济增长拉动作用的比较

政府投资与民间投资对经济发展的作用不尽相同,明确二者对经济发展拉动作用的大小,对合理安排投资结构,实施宏观调控,促进国民经济持久健康增长具有十分重要的作用。本文通过建立VAR模型进行脉冲响应和方差分解分析认为民间投资对经济增长的拉动作用远大于民间投资。     

关于政府投资带动民间投资的合理途径分析

在我国经济高速增长的时期,政府投资有着不可磨灭的关键作用,其对民阐投资的拉动作用,可以有效的优化资源配置,通过政府的宏观调控有效的弥补市场失灵,对于经济的稳定、可持续增长有着重要的作用。民间投资对于我国经济增长有着巨大的推动潜力,其发展对于我国内需的扩大、就业机会的增多、人民收入水平的提高都有着重要影响。文章将对政府投资带动民间投资的合理途径进行分析。     

政府如何规范民间投资我之见

改革开放以来,我国民间投资(即个体、私营经济以及它们之间的联营、合股等经济实体的投资)增长迅速,已成为促进我国经济和社会发展的重要力量.本文就政府如何正确引导民间资金的投资方向进行了深入的探讨,具有一定的参考价值.     

政府投资对民间投资的挤入效应分析

一、引言投资作为拉动我国经济发展的"三驾马车"之一,对我国的经济发展起到了至关重要的作用。民间投资作为我国市场经济体制下最为活跃的组成部分,多年来吸纳了大量的社会人员就业、维持了市场的繁荣和经     

后金融危机时代基于优化柯布生产函数的北京市民间投资与政府投资政策研究

通过优化的柯布生产函数理论,根据北京市1981-2012年历史数据,分析政府投资、民间投资、技术进步对经济增长的作用。结果表明,政府投资、民间投资对经济增长都具有促进作用,并且民间投资的拉动效果大于政府投资,同时发现技术进步对经济增长也具有促进作用。基于此结论,提出当前形势下,北京市政府投资与民间投资的政策措施。     

经济发展呼唤民间投资

改革开放以来,我国国民经济迅猛发展,实践证明,民间投资再也不是可有可无的“邦衬”了,它已成为国民经济究竟能否真正启动的关键所在。世界合国经济发展的历史证明,经济发展不能没有民间投资,甚至应该让民间投资唱主角。这一认识,至今远远没有为从多人士所接受。我国政府从 １９９８年起就增加投资,国家先后发了三次国债达３６０ ０亿元,主要投入基础建设,对推动国民经济增长功不可没。但是,政府不能者是采用借钱扩张财政的办法来唱投资的独脚戏,否则的话,还不如干脆回到计划经济的老路上去。政府发债所筹集资金的使用,重点要…     

促进广西民间投资的财政支持措施研究

文章分析了广西民间投资的发展情况,指出面对国内外宏观形势复杂敏感、居民消费增速放缓、企业融资难成本高、营商环境不够优化和行业竞争激烈等多种因素叠加造成的民间投资意愿、民间投资动力、民间投资能力和民间投资活力有待恢复提升,以及民营企业有待进一步转型升级等不容忽视的问题困难,要强化财政支持措施,通过减税降费、奖励补贴、融资支持、政府采购和创新扶持等方式提供强有力的财政支撑,进一步提升民间投资意愿,激发民间投资动力,增强民间投资能力,恢复民间投资活力,助力民营企业转型升级。