金融结构变迁中的区域金融安全网框架设计初探

目前,四大国有银行在我国区域金融结构中的垄断地位已被打破,以四大国有银行为主体、中小银行机构参与竞争的银行体系逐步形成,传统的以国家信用为基础的区域金融安全网存在的问题日益显现.当前,应逐步完善以中小银行机构为核心的新的区域金融安全网,将地方政府管理纳入事前防范体系;重点构建事后处理体系,建立同业救助基金制度、存款保险制度和市场退出制度,以有效化解金融结构变迁中的区域金融风险.     

金融结构、系统性风险与金融安全网再造

金融安全网的目标就是防范系统性风险,但目前很大程度上都是在金融处置方面发挥作用,并不能杜绝金融危机的发生。这主要是由于目前各国金融安全网的设计或改进都是系统性风险爆发后的教训总结,缺少前瞻性的设计。金融深化与金融创新最大程度上是改变了金融结构,而金融结构变化引起了系统性风险点的变化。因此,要找到金融安全网合理设计的根本性因素就要分析金融结构的变化。本文将从我国金融结构的角度探讨金融安全网的再造问题。     

金融结构、系统性风险与金融安全网再造北大核心

金融安全网的目标就是防范系统性风险,但目前很大程度上都是在金融处置方面发挥作用,并不能杜绝金融危机的发生。这主要是由于目前各国金融安全网的设计或改进都是系统性风险爆发后的教训总结,缺少前瞻性的设计。金融深化与金融创新最大程度上是改变了金融结构,而金融结构变化引起了系统性风险点的变化。因此,要找到金融安全网合理设计的根本性因素就要分析金融结构的变化。本文将从我国金融结构的角度探讨金融安全网的再造问题。     

金融稳定与金融安全网的建设探讨

以存款保险制度和最后贷款人制度为主要内容的金融安全网的救助行为,会导致出现道德风险和逆向选择,促使金融机构从事冒险经营,放松管制。那么,建立金融安全网对我国金融业的发展是否有必要呢?当然,任何一项制度的建立和取消都有着其复杂的经济、社会因素以及相关行为。不能因为在金融安全网下有产生道德风险和逆向选择的可能性,就对其全盘否定。毕竟金融安全网在危机防范、风险分摊等方面发挥着重大作用,金融机构风险亟待完善事前预防、事中管理和事后处理的机制从而稳定社会公众信心,将危机妥善处理及至化解。严格执行市场退出政策以保证金融市场的公平竞争和资源的有效配置,对于维护金融整体稳定,促进经济发展有积极作用。因此,我国应根据自身的实际情况,通过建立或改善金融安全网趋利避害。     

论区域金融结构差异与区域经济发展

改革开放以来,我国经济发展取得了举世瞩目的成就.同时,区域经济也在不断发展.区域经济的发展离不开区域金融的推动和促进.然而,区域金融结构差异也给区域经济的进一步发展带来了阻力.区域金融的发展不仅具有融资功能,还更应该发挥促进区域经济发展、促进产业结构升级、分散资金风险等功能.面对区域经济与区域金融在我国东中西部的非均衡发展,本文将对我国区域金融的发展对策进行探讨.     

地方政府与区域金融发展问题探究

与股份制改造并上市后的三大国有商业银行和13家股份制商业银行相比.地方性的金融机构在内部治理结构建设、外部监督等方面要逊色很多,因此未来不良资产的发源地很可能不是全国性的商业银行,而是地方性商业银行,且地方政府的干预将是不良资产产生的主因.在区域金融体系建设中如何规范地方政府的行为,是促进区域金融健康发展、防范区域金融风险的重点之一.     

论金融安全网在维护我国金融体系安全稳健中的作用

金融是现代经济的核心，在市场经济条件下，金融业在经济社会中的特殊重要地位已为世人共识，确保金融体系安全稳健对于每一个国家来说应当都是第一位的，金融危机源于金融风险，金融风险与恶化的环境因素相结合，在一定条件下便形成了金融危机，金融监管对金融风险具一定的防范控制作用，但实践证明即是最有效的金融监管体制（指不含金融安全网的监管制度），也无法消除因个别银行破产倒闭而引起的金融恐慌和金融希机，因此，建立一套由中央银行统一管理调度，包括谨慎性监管、最后贷款人手段、存款保险制度在内的防范系统，对金融活动的整个过程进行全面的事前、事中和事后控制，形成一个安全网，就可以最大限度地避免金融危机的爆发，或者说可以把金融危机带来的损失减少到最小程序度，我国即将加入WTO，尽快建立金融安全网对维护我国金融体系的安全稳健无疑具有重要的现实意义。     

金融结构差异与区域经济发展探讨

金融是经济发展的核心,区域经济的发展离不开区域金融的推动和促进。然而,区域金融结构差异的存在也给区域经济的进一步发展带来了阻力。区域经济的发展不仅具有融资功能,还更应该发挥促进区域经济发展、促进产业结构升级、分散资金风险等功能。而对区域经济与区域金融在我国东中西部的非均衡发展,本文将对我国区域金融的发展对策进行探讨。     

金融稳定、金融效率与我国金融安全网制度建设

本文在成本—收益分析框架下,提出金融安全网的构成要素及其相互关系、构建健全金融安全网制度安排的理论依据和所需注意的问题,并在分析我国金融安全网现状及存在问题的基础上,提出了完善我国金融安全网的基本原则。     

中国区域金融结构差异研究

我国区域金融结构差异已经从各个层次表现出来,这些差异对实体经济增长、技术成长过程以及宏观调控政策的冲击产生不同的效果,从而成为区域经济不协调发展的重要原因。本文建立了系统评价区域金融结构的指标体系,并选取其中重要的指标比较了我国东、中、西部地区的金融结构差异,其结论是:我国区域金融结构在各个层面上都存在较大差异,东部地区的金融结构具有市场导向的程度已经远强于中、西部地区,基本向银行导向和市场导向并存的金融结构过渡;而中、西部地区的金融结构还处于银行功能和市场功能双弱的状态,基本不具备市场金融功能结构。     

存款保险，构建金融安全网

在今年年初召开的央行工作会议上,建立存款保险制度被纳入央行当前和未来一个时期的重要任务之一。其实,早在几年前,我国已经开始酝酿推出存款保险制度,每次都是“听见楼梯响,不见人下来”。     

世界金融结构变迁趋势及对中国的启示

世界金融结构变迁在经济全球化和金融自由化的大背景下呈现出业务多元化、机构大型化、市场多层次、工具多样化等特点。同时,金融结构变迁的效果和程度又取决于每一个国家自身经济发展水平、政治和社会体制的基本状况,他们之间应是内在呼应的。发达国家金融结构变迁是其相对成熟的市场经济体系发展带动的“诱致性变迁”,表现为在不同的经济金融发展背蒂下,金融结构做相应的自动调整;新兴市场经济国家金融结构的变迁具有超前模仿的特征;转轨经济国家的金融结构变迁是在政府主导下推进;而低收入落后的发展中国家的金融结构变迁则呈现缓慢前行的特点。     

金融变迁中的金融思想研究

就本文的基本立场而言,就是迄今为止,新中国成立后的前三十年的时间里并无金融思想可言,其间,现代意义上的金融基本上处于一种“实践高于理论”的实用状态,换言之,我国的金融思想是改革开放的产物。文章通过金融为经济服务,经济思想、金融思想的考察,探讨金融思想形成及其发展与变迁的脉络,直至“金融是现代经济的核心”的金融思想在中国形成与确立。     

控制金融风险首推建立金融安全网

60年代初．美国学者发现导致发展中国家经济落后的主要原因是存在金融压制现象。其主要特点：一是严格限制市场准入;二是将实际利率压低为负值。金融压制带来的弊病是政府对金融市场的价格和数量进行管制的行为将扭曲资源的合理配置．从而阻碍经济发展。     

推进利率市场化进程亟待完善金融安全网建设

“十二五”规划明确指出,我国将稳步推进利率市场化改革。关系金融稳定的金融安全网三道防线一审慎监管、最后贷款人制度、存款保险制度的建立与完善,成为深化利率市场化改革的重要保证。文章指出,应从完善宏观审慎管理框架、明确央行最后贷款人职责和加快建立存款保险制度这三个方面完善金融安全网建设,有规划、有步骤、坚定不移地推进利率市场化改革。     

中国区域金融结构的趋同与分化

区域金融作为金融结构与运行在空间上的分布状况,通过聚合区域经济发展的各种因素而影响区域经济成长及其差异演变。中国各省、区、市金融结构趋同与分化现象并存,区域金融发展呈非均衡格局,但这一格局不同于传统的沿海与内地或东、中、西部之区划,区域金融成长与区域经济发展之间并不是平行一致的。相当多省、区、市的金融结构主要体现为银行、保险业的主导地位,资本市场不发达;同时,金融开放在省区市的差异总体较小。因此,推进资本市场发展,统筹金融开放,充分发挥金融发展在统筹区域发展、统筹城乡发展中的支撑作用,构成了今后我国区域金融发展的重点。     

以金融创新加强区域经济金融互动

泛珠三角区域经济的发展以及经济合作的加强，对区域金融服务能力提出了更高的要求。区域金融只有不断创新，才能推进区域经济合作向纵深方向发展，区域各方才能实现共赢。从泛珠三角区域合作框架建立以来的情况看，各方都表达出加强合作的强烈愿望，也达成了一些共识，收到了一些实效。但与区域经济的发展速度相比，与框架设立时的初衷相比，区域经济金融合作的潜力还远未得到发掘。目前只有通过大胆有效的创新，才能使区域合作实现突破，才能使区域经济金融实现良性互动。     

区域金融差异对企业资本结构的影响

杭、温两地是浙江省内经济两大支柱,杭州作为浙江省的省会,在金融上具有政治优势性,而温州的民间金融的蓬勃发展也使得温州的金融具有草根性的特点,两地金融的特点直接或间接的导致了两地企业资本结构的不同,这种来源于其金融环境的不同给了杭、温两地不同的企业发展模式,创建了其不同的融资架构,但这种特殊性同时也在一定程度上抑制了两地企业的全方位发展。     

全球金融安全网的现状、问题与政策建议

推动建立更加健全有效的多层次全球金融安全网有利于提前干预波动和抵御金融风险,同时也能为国际金融货币体系的改进提供有力支撑.本文在回顾全球金融安全网发展基础上,从四个方面分析了金融安全网主要组成部分现状,分别指出了其中存在的问题,并从强化以IMF为主的全球安排、促进各层次之间协调与合作、增强危机前瞻识别和预防能力、减小污名效应和道德风险等方面提出针对性建议.