现代企业制度与会计政策的战略选择

现代企业制度与会计政策的战略选择○中国煤炭经济学院王棣华一、现代企业制度与宏观会计政策建立现代企业制度是发展社会主义市场经济的重大社会系统工程。“现代企业制度的建立跟财务会计工作关系非常大。每一步、每一项内容都与财务会计工作相关。”①现代企业制度既与...     

我国农业产业化政策的形成与发展

随着农村改革不断推向深入和市场经济体制改革取向的确立，如何提高农业生产能力和竞争能力，成为相关部门必须面对的问题。农业产业化政策由此呼之欲出。     

农业面源污染治理与财税政策选择

农业面源污染已成为当前我国农业可持续发展的重大威胁。文章针对我国农业面源污染的现状及现行财税政策治理农业面源污染的不足,提出国家应利用财税政策加强对农业面源污染的治理,从源头上改善我国日益严重的农业面源污染现状。     

农业龙头企业的发展现状与政策建议

一、发展农业产业化龙头企业对湖北省的重要意义龙头企业是构建现代农业产业体系的重要主体,是推进农业产业化经营的关键。1.龙头企业的发展适应了社会化大生产的要求。随着社会生产技术、生产力的快速发展,传统的农业经营方式已经不能完全适应社会化大生产的要求,以家庭联产承包责任经营为稳定基础的农业产业化经营,把传统的、分散的农业经营与农产品、畜产品等加工业联系到一起,组成一个新的产业链条,是符合当今农业发展规律的新的经营方式。     

加入WTO之后的中国就业形势与政策选择

中国实现改革开放20多年来，坚持把发展经济与促进就业相结合，坚持把促进就业与改革传统劳动体制相结合，坚持把发展劳动力市场和建设社会保障制度及健全就业服务体系相结合，较好地解决了70年代末的“待业”高峰和90年代末的体制性失业（“下岗”）高峰。2001年中国加入WTO，这将对中国的经济社会发展和就业问题产生十分深远的影响。本文根据中国改革开放以来解决就业与失业问题的一些做法，展望中国劳动力市场的未来发展，并提出一些政策建议。     

促进低碳农业发展与财税政策扶持研究

文章在阐述低碳农业发展需要财税政策引导的基础上,针对我国财政涉农投入的问题,提出了低碳农业发展的财政投入政策.     

辰溪县乡镇企业跨越式发展

近年来，辰溪县委、县政府立足县情，审时度势，从战略的高度，以务实的精神，采取切实措施，把乡镇企业作为县域经济发展的重头戏来唱，大事来抓，取得了可喜的成效，实现了乡镇企业由弱到强，由小到大的跨越式发展。     

欠发达地区跨越式发展的金融政策选择

投资不仅本身是经济发展必不可少的基本要素,而且对其他生产要素起着联结作用,是促进欠发达地区经济腾飞的启动剂和催化剂。而金融作为一种重要的资本融通工具,在促进欠发达地区经济发展方面,无疑有着不可替代的作用。一、欠发达地区存在问题实施西部大开发战略以来,我国政府对中西部欠发达地区经济发展采取了一系列支持性金融政策,在一定程度上促进了欠发达地区的经济发展。但与欠发达地区对金融的需求相比,目前的金融政策仍需要进一步完善和深化。     

日本的科学技术政策和21世纪高新技术的突破

日本的科学技术政策和２１世纪高新技术的突破□中国科技信息研究所研究员贡光禹一、日本的科学技术政策日本是一个自然资源贫乏，市场经济发达的国家，也是一个科学技术发达的国家。日本认为，其未来的繁荣主要取决于科学技术。因此，日本一直实施科技立国。据分析，在８...     

江西民营科技企业创新服务体系的政策研究

创新既是构筑国家竞争力的关键因素,也是拉动区域经济快速增长的动力源泉。民营科技企业作为创新的主体,在其中发挥着至关重要的作用,而创新绩效的高低又取决于创新服务体系的优化程度。本文对江西民营科技企业创新服务体系发展从大学、科研机构、政府和中介组织多个层面进行解读,并阐释充分发挥政府的主导效应,提升大学、科研机构的骨干和示范水平,强化企业在技术创新中的主体地位,完善中介组织的“纽带”作用是优化创新服务体系,提高民营科技企业及区域创新绩效的有效路径。     

企业会计政策的选择和发展方向

我国企业会计政策选择的动机 在我国，选择会计政策主要有以下几种考虑：     

京津冀协同发展中推动河北农业绿色转型的对策研究

在京津冀协同发展过程中要着眼于加快河北农业绿色转型,推进河北农业绿色转型是巩固河北农业区域核心地位的需要,是破解农业生产对生态环境过度损耗的需要,是维护河北农业资源持续生产力的需要。在京津冀协同发展过程中,河北要在农业的绿色转型中找好自己的定位与职能,积极培育绿色农业产业集群、打造新型农业经营组织,营造良好的绿色农业发展环境,在支持农业绿色转型过程中加快与京津政策支持体系的一体化。     

规范我国会计政策选择的对策

在社会主义市场经济条件下，企业作为市场的主体有了较大的自主权(包括会计政策选择权)，会计不再只是为国家服务，更多的是为广大的投资者、债权人服务，会计政策有了较大的选择空间。但在建立现代企业制度的过程中，由于委托人与代理人的目标不一致，在信息不对称的情况下就产生了“道德风险”和“逆向选择”，形成了事实上的“内部人控制”。允许企业拥有会计政策选择权的初衷是让企业能真实客观地反映企业财务状况和经营成果，但实际上却成了管理当局谋取不当利益的手段，加剧了会计信息失真，产生了不良的经济后果。为了进一步规范管理当局会计政策选择行为，笔者认为必须从以下几方面加以改进和完善。