要依靠出口、消费、投资三方面共同发挥作用

保增长目标的实现,要依靠出口、消费、投资三方面共同发挥作用。一是要下大力气推动出口增长。一方面要继续放松货币政策,延长企业贷款期限,补充企业流动资金,尤其是要对出口龙头企业给予更多支持,在汇率政策操作受限情况下,应进一步降低存贷款利率,减轻企     

出口信用保险政策与我国外贸发展方式转变

2011年10月24日至25日,温家宝总理在天津调研时指出,"要保持外贸政策的连续性和稳定性,继续用好出口信用保险、出口退税、出口信贷等行之有效的政策,努力促进对外贸易平稳增长和基本平衡"。10月29日,国务院常务会议进一步强调,要"发挥好信用保险、出口退税、出口信贷等政策的作用,努力促进对     

出口退税政策改革对出口贸易的影响及其对策研究

出口退税制度是一项出口税收激励机制,出口退税政策的实施,对促进我国出口贸易的增长发挥了、重要的作用。但其调整也对出口企业产生了一定的负面影响,企业应积极应对国家出口退税政策的不断调整,并针对性的进行改革,使负面效应达到最小化。     

我国现行出口退税政策的负面效应分析

当前,我国出口退税政策带来的负面效应.主要体现在现行的出口退税政策在一定程度上强化了劳动密集型为主的出口产业结构;出口企业把出口退税视为主要的利润来源;出口退税管理制度不完善;地方保护主义阻碍外贸进出口发展;我国出口退税政策不稳定、频繁调整、浮动较大;外贸依存度不断提高,国家经济风险加大等方面.我国应继续对外贸产品结构进行调整,充分发挥出口退税率调节出口产业结构和产品结构的作用;适当扩大出口退税的范围;进一步完善出口退税负担机制;构建稳定的出口退税机制;此外,地方各级政府领导要认真执行国家的退税政策,把国家的出口退税政策落实到位,保证地方负担的退税部分该退必退,充分调动出口企业的积极性.     

出口退税率的调整与出口稳定增长——基于中国工业行业面板数据的实证分析

运用不同行业的面板数据进行协整分析和格兰杰因果关系检验,考察如何通过出口退税政策促进中国出口稳定增长。研究结果显示:对于不同行业,出口退税政策对出口增长的影响不同;出口退税政策对机电行业产品出口的影响不明显;长期内,出口退税政策对高新技术行业、传统行业和"两资一高"行业的出口增长影响显著。因此,中国可以通过提高高新技术行业的出口退税率和降低传统行业及"两资一高"行业的出口退税率,在促进产业升级的同时保持总体出口的稳定增长。     

出口退税如何影响异质性产品的出口——来自企业、产品和目的国三维数据的证据

本文将出口退税引入产品异质性理论分析出口退税对异质性产品出口的影响,并采用2002-2006年企业、产品和目的国三个维度的出口数据,从中国出口增长的集约边际和扩展边际两个角度检验该影响机制。实证检验发现,面对出口产品退税率的提高,企业通过降低出口价格达到出口数量的增长;同时,出口退税率的提高增加了企业出口某产品的目的国数量。进一步研究发现,出口退税对企业核心产品的价格和出口国数目有显著影响,而对边缘产品影响不显著。核心产品的需求相对缺乏弹性,因此出口退税对核心产品的数量影响较小。基于不同生产率、样本和退税率度量方法,以上结论均较为稳健。     

我国出口退税对福利效应的影响

出口退税是一项根据国际税收公平原则制定的出口财政激励政策,被各国广泛采用。自我国制定出口退税政策以来,尤其是"入世"以后,其对我国的出口贸易、经济增长及国民福利效应有显著影响。文章首先阐述了出口退税政策的总体情况,然后从静态和实证两个角度对其福利的影响进行了分析,出口退税对我国经济增长及国民福利效应有较强的促进作用,继续采用出口退税政策可以促进出口,从而拉动经济增长和国民福利的增加。     

买单出口不是赢利渠道而是经营陷阱

近年来,随着出口退税机制改革与政策调整的转型,一些人为谋私利,采取各种不法手段骗取出口退税款,其中买单出口就是最为常见的一种。许多出口企业因对现行出口退税政策以及法律制裁缺乏清醒认识,最终身陷泥潭。因此,出口企业要对买单出口行为进行谨慎鉴别。     

企业出口退税对我国财政收支的影响分析

企业的出口退税是国家鼓励出口政策的一项重要内容,对完善社会主义市场经济、深化财税体制改革有着重要意义,特别是对我国财政收支有着很大影响。本文介绍了我国出口退税政策的历史演变,分别探讨了企业出口退税对财政收支的积极和不利影响,通过分析进一步完善出口退税的财政对策,力求对我国的外贸发展提供参考。     

出口退税政策对出口贸易的效应分析

本文通过实证分析认为,出口退税政策对出口规模和出口结构具有明显的影响效果,在短期内可将出口退税政策作为我国调节出口贸易的重要手段,但从长期看我国应通过转变出口增长方式和出口结构,以提高出口企业的核心竞争力,保持出口贸易稳定持续发展。     

企业出口退税对我国财政收支的影响分析

企业出口退税在国家出口政策中发挥重要作用,是进一步完善社会主义市场经济与财税体制改革的必然要求,企业出口退税对我国财政收支影响巨大。为此,本文首先通过对我国出口退税发展概述,就企业出口退税对财政收支的积极与不利影响做重点论述,最后提出进一步完善企业出口退税的财政对策,以期能为业内人士提供借鉴。     

外贸企业资产经营现状及其作用的分析

<正> 90年代以来,我国外贸企业的经营形势发生了很大的变化;(1)中国进出口政策的变化在很大程度上影响了专业外贸公司的经营环境,如90年代后期,外贸企业的贷款行为和贷款利率市场化,取消了优惠利率。中国银行贷款利率偏高,短期贷款利率一度达到15％以上,企业财务费用大幅度上升,加之拔改贷后,外贸企业的资产负债率普遍偏高,这使得外贸企业的出口成本上升较快,直接影响了企业的出口竞争力。在出口退税方面,由于出口退税率的大幅下调和退税的严重滞后,使出口企业的利息负担和出口成本进一步增加,从而使出口受阻,并导致其利润滑     

出口退税对出口、经济增长的影响

我国目前正处于经济转型时期,原有以出口拉动为主的经济发展方式逐渐被以消费拉动为主的经济发展方式所取代。因此,我国原有的出口退税政策在今天面临全新挑战。本文通过分析我国2012—2014年的出口退税现状,进而论述我国目前现有出口退税机制在推动我国出口和经济发展中面临的困难,最后为我国出口退税继续发挥对出口与经济增长拉动作用提出几点合理建议。     

去年出口退税调整的效应在今年显现

去年9月15日，国家调整了1576个税号商品的出口退税，涉及我省3成出口、近半数出口企业。由于该政策执行给予企业3个月的缓冲期，调税政策对去年的出口运行影响甚微，政策效应今年前5个月开始体现。取消出口退税的“两高一资”产品出口4．9亿美元，比去年同期下降2．6％，增幅比去年同期回落48个百分点，“两高一资”产品出口得到有效遏制。降低出口退税产品（除钢材外）增长20％，增幅比去年同期下降7个百分点，     

浅析出口退税率上调对我国出口企业的影响

全球金融危机和经济大衰退使外需不断萎缩,我国外贸出口形势更为严峻。要降低外需持续萎缩对我国经济的影响,国家必须在政策上给予外贸企业相应的支持。在世界经济低谷中,提高出口退税是各国提高出口优惠幅度的通用作法。本文分析上调出口退税率对我国出口企业的影响,指出上调出口退税可能给出口企业带来的问题,并针对性的提出了一些建议。     

放松利率管制、税率变动与企业去杠杆——基于政策工具组合的研究

银行的利率管制政策及所得税税率的高低影响企业的财务政策,进而影响企业的资本结构、调节企业的负债率。本文利用2007年我国所得税税率改革与2013年放开利率管制的准自然实验,实证检验放开利率管制前后,不同税率的政策如何影响实体企业去杠杆行为。检验结果显示:所得税税率下降,显著降低了企业财务杠杆选择,抑制了企业过度负债;相对于银行管制时期,放开利率管制以后税率降低的去杠杆作用更强。进一步研究发现:非国有企业在存在过度负债的情况下,税率下降将显著降低企业负债率。因此,税收政策和金融政策可以作为去杠杆的组合手段,同时完善市场结构,降低资本结构调整成本。     

我国税收对出口贸易的影响分析——兼谈出口退税政策调整的效应

我国实行出口退税政策近20年来,出口退税在税收职能和宏观调控中发挥重要作用。税收尤其是出口退税成为促进出口贸易,拉动经济增长的重要因素。本文从税收影响出口贸易的机理出发,对税收、出口与经济增长关系进行了实证分析,并对出口退税政策调整的影响等进行了讨论。     

政治联系与中国企业的实际出口退税——基于微观企业的实证研究

本文测算了我国微观出口企业的实际出口退税额,通过引入四种形式的政治联系度变量,控制企业特征变量和地区控制变量,研究了企业政治联系与企业实际出口退税率的关系。基本模型估计结果表明:政治联系在地方政府分配退税资源时发挥重要作用,政治联系越强,平均出口退税率越高。国有资本比重影响不显著,就业、产出、赋税对于企业出口退税率显著正向影响。进一步通过分样本回归检验发现,制度环境、经济发展阶段,政治联系对企业出口退税率的高低均会产生差异性影响。本文的研究结果意味着,实际层面的出口退税政策并不是一个"中性"的政策,基于政治联系的出口退税政策同样会扭曲整个社会稀缺资源的有效配置,降低社会整体福利水平。     

出口退税调整或将放缓

出口退税政策出现放缓的声音,应该与前期出口退税政策频繁出台效果显现、近期外贸局势比较平稳有关,而美国因次级贷问题,消费放缓影响中国的出口,也是出口退税调整放缓的考虑因素之一。     

政治联系与中国企业的实际出口退税——基于微观企业的实证研究北大核心CSSCI

本文测算了我国微观出口企业的实际出口退税额,通过引入四种形式的政治联系度变量,控制企业特征变量和地区控制变量,研究了企业政治联系与企业实际出口退税率的关系。基本模型估计结果表明:政治联系在地方政府分配退税资源时发挥重要作用,政治联系越强,平均出口退税率越高。国有资本比重影响不显著,就业、产出、赋税对于企业出口退税率显著正向影响。进一步通过分样本回归检验发现,制度环境、经济发展阶段,政治联系对企业出口退税率的高低均会产生差异性影响。本文的研究结果意味着,实际层面的出口退税政策并不是一个"中性"的政策,基于政治联系的出口退税政策同样会扭曲整个社会稀缺资源的有效配置,降低社会整体福利水平。