盈余管理计量方法评述与展望

盈余管理的实证计量方法包括总体应计利润法、具体应计利润法、真实盈余管理计量以及盈余分布法,但是完美的计量方法并不存在。本文通过对各种计量方法的研究现状与优缺点的综合梳理,提出修正总体应计利润法的模型、扩大具体应计利润法的运用、夯实盈余分布法的基础、审慎线下项目的计量、拓展盈余管理的计量方法以及创新盈余管理的研究主题等若干建议。     

减值准备与盈余管理:来自中国上市公司的证据

本文在新会计准则颁布的制度背景下,选用2001-2006年沪深上市公司为样本,通过修正的Jonse模型计算操控性应计利润,研究了减值准备计提与转回对盈余管理的影响.实证研究发现: (1)资产减值准备计提与操控性应计利润负相关; (2)新增减值准备与操控性应计利润负相关,转回减值准备则与操控性应计利润正相关: (3)新准则颁布前后减值准备对操控性应计利润的影响存在差异.研究还发现,长期资产减值准备对操控性应计利润的影响比短期资产减值准备更为显著,支持了新准则长期资产减值不得转回的规定.     

股权激励的盈余管理效应研究

文章通过大量收集2005-2008年中国上市公司数据,使用面板数据固定效应模型,实证检验了高管持股与盈余管理程度的关系,研究发现:高管持股市值与操纵性应计利润正相关,并在1%的水平上显著;高管持股市值与线下项目不存在显著的相关关系。这说明,股权激励是上市公司进行盈余管理的一个重要原因,并且操纵性应计利润是其实现盈余管理的主要方式。     

会计盈余管理与公司治理

本文从公司治理的一般原理出发,系统论证了盈余管理与公司治理的关系.在此基础上,运用我国上市公司2004年度的数据,以截面修正的Jones模型估计的操纵性应计利润的绝对值作为公司盈余管理程度的计量,实证研究了公司治理对盈余管理的影响,并就如何减少公司盈余管理提出了一些政策和建议.     

盈余管理、配股融资与上市公司业绩滑坡

为了获得配股资格和提高配股价格,上市公司具有通过调整可操纵应计利润来提升报告盈余的强烈动机。本文使用横截面修正的Jones模型研究了配股公司盈余管理的时间序列分布特征,并分析了可操纵应计利润与配股后业绩变化的关系。研究结果表明,上市公司在配股前 3年和配股当年都具有较高的可操纵应计利润,而配股后长期业绩趋于下降,可操纵应计利润与配股后的业绩具有显著的负相关关系。上市公司配股过程中的盈余管理机会主义行为误导了外部投资者的决策,造成了资本配置效率的下降。     

审计质量对可控应计利润影响的实证研究

文章使用修正琼斯模型,计算出可控应计利润,将会计盈余分成经营现金净流量、非可控应计利润、可控应计利润三部分,以审计质量作为可控应计利润的控制变量,然后分别与累计报酬率、未来盈利能力、未来现金流量进行多元回归分析,发现审计质量的提高能够抑制可控应计利润过度操纵。     

市盈率反转变动上市公司盈余管理实证研究

笔者运用了考虑规模和行业因素的应计利润预期模型和扩展的琼斯模型,以1999—2001年市盈率发生反转变动的上市公司为研究样本,对其盈余管理进行了实证研究并通过研究找到了市盈率反转变动上市公司盈余管理的证据,分析了不同市盈率反转变动上市公司市盈率反转前后的盈余和成长性表现。     

市盈率反转变动上市公司盈余管理实证研究

本文运用了考虑规模和行业因素的应计利润预期模型和扩展的琼斯模型,以1999-2001年市盈率发生反转变动的上市公司为研究样本,对其盈余管理行为进行了实证研究。文章通过研究找到了市盈率反转变动上市公司盈余管理行为的证据,并分析了不同市盈率反转变动上市公司市盈率反转前后的盈余和成长性表现。     

实证分析:盈余管理的市场反应

采用可以反映上市公司盈余管理的可操纵性应计利润指标建立套利组合模型检验了我国2001-2003年A股上市公司可以获得超额持有报酬率,从而证明了市场不能识破上市公司的盈余管理行为的假说。     

应计利润分离模型的效力检验——基于中国资本市场的实证研究

应计利润分离法是盈余管理研究中常用的方法,本文使用2006年新准则颁布后的中国资本市场数据,对研究中常用的四种应计利润分离模型进行了效力检验。这四种模型分别是基本Jones模型、修正Jones模型、业绩匹配Jones模型和非线性Jones模型。研究发现:无论是综合样本估计还是分行业样本估计,四种模型的拟合性都较好,但业绩匹配Jones模型和非线性Jones模型的表现更为突出;分年度、分行业样本估计的效果要优于综合样本估计;操控性应计利润的盈余持续性检验结果说明四种被检验模型都能有效地揭示盈余管理;二项检验结果显示,基本Jones模型、业绩匹配Jones模型和非线性Jones模型犯第一类错误的频率较高,容易夸大盈余管理。综合比较而言,在中国资本市场上,修正Jones模型设定较优。     

Complementary association between real activities and accruals-based manipulation in earnings reporting

Extant studies focus on examining the developed capital markets and reveal mixed results for the association between real activities versus accruals-based earnings management. This study establishes a set of simultaneous equations that captures managers’ behaviors to boost (or suppress) earnings performance to examine whether real activities and discretionary accruals play mutually complement roles in earnings reporting in Taiwan. The two-stage least squares regressions results reveal that the realactivities manipulation comprehensive measure is positively associated with discretionary accruals and supports the complement hypothesis. It suggests that managers jointly and simultaneously use these two tools in strategic earnings reporting decisions.     

非审计服务、盈余管理与审计质量——来自中国证券市场的经验证据

本文以2001～2004年A股上市公司为研究对象,在国内首次验证了会计师事务所向审计客户同时提供审计与非审计服务,是否会允许管理当局有较大的盈余操纵空间,以探讨非审计服务的提供是否会影响注册会计师独立审计的质量。实证研究结果显示:在我国,控制了其他影响因素后,非审计服务的提供与异常应计数正相关,但不具有统计显著性。这表明,在我国,没有证据显示,非审计服务会的提供会损害注册会计师审计独立性及审计质量。     

Accruals quality,managers’ incentives and stock market reaction: evidence from Europe

We investigate if accruals quality is a valuable indicator of earnings quality for stock market investors. Our particular focus is on the incremental informative value of taking into account managers’ incentives for using accruals. We propose a market-based approach for assessing the usefulness of this indicator to improve investors’ decisions. Specifically, we examine the association between accruals quality and information asymmetry among stock market participants. Our empirical study uses data on European firms and our results are consistent with a positive association between poor earnings quality and high information asymmetry. However, given some previous studies suggesting that accruals-based measures may be noisy indicators of earnings quality, we develop a method to increase the informational content of the accruals quality measure. Based on our results, we find that combining accruals quality with the dispersion in analysts’ forecasts provides a better indicator of earnings quality rather than only accruals quality.     

公司资源的"隧道效应"-来自中国上市公司的证据

该文考察了中国上市公司在控制股东谋求自己利益的前提下,其盈余管理是否与公司资源的隧道效应有关.我们猜测在治理结构越差和超过监管阀值动力越大的公司,进行盈余管理的激励越强烈;当隧道行为变得困难时其也减弱.我们的实证分析表明应计利润总额和行业中值调整后的应计利润(INDUSTRY-MEDIAN-ADJUSTED ACCRUALS)与 H/B 股虚拟变量负相关,同时与下列因素表现出正相关关系:最大股东在公司的利益,高层管理人员在公司的利益以及董事会是否由 CEO 来控制.我们的结论显示了隧道问题在具有下列特点的公司里更为突出:一个强有力控股的股东,公司的 CEO 们对公司具有强烈的私人利益,董事会不是那么独立;然而当公司与境外投资者交易股票时这个问题减轻了.而且,中国资本市场发生的某些特殊事件也为我们的假设提供了支持.     

长期资产减值与盈余管理方式选择

以2007年长期资产减值的政策变化为背景,研究上市公司盈余管理方式的选择偏好变化。通过研究发现,应计项目和真实活动盈余管理是公司可选择的盈余管理方式,公司会基于两种盈余管理方式的成本来选择具体的盈余管理方式;禁止长期减值损失的转回会对应计项目盈余管理有遏制作用,同时极有可能存在企业管理者偏向使用真实活动盈余管理的趋势。     

新会计准则与应计异象

我国自2007年1月1日起在上市公司实施与国际会计准则趋同的新会计准则,新会计准则实施后的效果或经济后果如何,其对我国资本市场效率有何影响,成为理论界和实务界共同关注的焦点。新会计准则由收入费用观的制定理念转向了资产负债观,这使得会计盈余各个组成部分的持续性、稳健性和价值相关性发生了深刻的变化。本文以应计异象为切入点,研究新会计准则下中国资本市场的证券定价效率问题。本文比较了新会计准则实施前后会计盈余各组成部分的持续性,发现应计利润的持续性显著降低,应计利润与现金流量持续性差异显著提高。然而,进一步的研究发现,Sloan(1996)的投资组合套利策略并不能获得超常回报,这与旧准则下10%左右的超常回报明显不同。这表明,公允价值模式的采用虽然使得会计盈余的稳健性、持续性有所降低,但却使市场定价效率得到了显著提升。     

Comparing abnormal accruals models: a non-parametric approach

The purpose of this study is to compare the distribution of discretionary accruals produced by the Standard and Modified Jones models using a non-parametric approach. Evidence is provided that discretionary accruals produced by the two models have an almost identical distribution. Moreover, it is found that whether or not an intercept is included in the model produces more intra-distribution mobility than the use of the standard or the modified version of the model.     

Cash Flow Is King? Cognitive Errors by Investors

When investors fixate on current earnings, they commit a cognitive error and fail to fully value the information contained in accruals and cash flows. Extending the accrual anomaly documented by Sloan [1996], we identify significant excess returns from a cash flow-based trading strategy. The market consistently underestimates the transitory nature of accruals and the long-term persistence of cash flows. We find that the accrual anomaly derives from the poor performance of high accrual firms, which are more likely to manage earnings. Combining the accrual and cash flow information also reveals that investors misvalue the quality of earnings. Contrary to Fama [1998], these anomalies are robust to the three-factor model with equally or value-weighted portfolio returns.