基尼系数简化计算及其适用性探讨

<正>收入分配过程中的"公平与效率"一直是政府及个人非常关注的问题,衡量收入分配过程中的差异程度也就成为了必然,因为收入分配差异程度过大必将影响收入分配的"公平与效率",两极分化的分配结构使大多数的社会成员不能从经济增长的成果中得到     

提高国民收入分配“两个比重” 遏制收入差距扩大的财税思考与建议

收入分配是国民经济循环过程的中间环节,前承生产,后启使用,既可以透视不同发育状态的市场机制基于效率所产生的分配结果,也必然反映政府维护市场以及调控、干预经济后强化社会公平的能力与效应。理想的兼具效率和公平的收入分配制度必是基于、     

雇员薪酬的形成机理、我国状态判断与优化建议——基于“期望值”分析及“公正”与“均平”认识框架

本文运用实证研究方法对当前我国国民收入初次分配中热议的雇员薪酬问题进行分析,原创性地提出了我国雇员薪酬占GDP比重"期望值"(即动态演变中的特定合理水平)的分析框架。实证研究中采用的数据涵盖了18个国家,时间跨度为1980～2006年,共有132个观察值。实证研究发现,我国目前的雇员薪酬比重就"期望值"相比不是低了而是高了;过度垄断因素及相关的不合理分配,既是目前雇员薪酬比重偏高的重要原因之一,也是收入分配结构不合理的重要体现。本文认为,提高雇员薪酬比重的根本途径是继续注重增长与效率,提高全要素生产率和整体社会富裕程度。政府在收入分配中应当发挥双重调节职能,一是调节国民收入初次分配,保证社会经济活动起点与过程、规则与机会的公正。二是调节国民收入再分配,有效促进由"先富"过程向"共富"目标的顺利衔接,增进收入分配结果的公平,实现"共同富裕"。     

论居民收入分配中政府维护公正兼顾均平的分类调节

本文从廓清公平的概念入手,认为应区分规则公正的"公平"和结果相近的"均平"这两个不同对象,以消除中文语境中"公平与效率"问题的混乱;并认为,政府在居民收入分配方面的责任应当是"维护公正、兼顾均平、高端调低、低端托底";在收入再分配方面,应以对近年来收入差异形成原因的正确分析为前提,进行分类调节。     

导读

我国居民收入差距的扩大和相关的收入分配问题,已引起社会各界的广泛关注。政府的收入分配调控对于促进居民收入分配的合理化,无疑是非常重要的。财政部财政科学研究所所长贾康撰写的《论居民收入分配中政府维护公正、兼顾均平的分类调节》一文,从"公平"的概念和"公平与效率"的关系入手,提出居民收入分配方面的政府责任应当是维护公正、兼顾均平、高端调低、低端托底;在收入再分配方面,认为应以对近年来7 种收入差异形成原因的正确分析为前提,进行分类调节,同时也提出了对待高收入的调节要领。     

税收原则发挥与共同富裕——基于国民收入循环框架分析北大核心CSSCI

实现共同富裕需要税收现代化的保驾护航,而税收现代化离不开税收原则的选择和发挥。税收嵌入国民收入循环的各个环节中,通过观察国民收入循环,有助于分析税收的经济效率和征管效率发挥机制和效果,以及税收公平原则在居民可支配收入分配、要素收入分配、间接税税负分配和财富分配方面的体现和效果。考虑到未来财政支出需要、不同公共政策的作用差异、税收效率原则发挥有较大提高空间等原因,在追求共同富裕过程中要提高税收经济效率和征管效率,税收要配合其他公共政策推动社会公平的实现。     

个人收入分配研究中必须澄清的几个问题

所谓公平，从根本上讲是生活水平的公平，这样定义不仅符合社会现状，也使国家有了更多的实现公平的手段。不同性质的收入与效率的关系不同，对社会稳定和经济效益的影响程度不同，有的收入方式明显不具备一般的公平与效率的关系。作为判定分配结构状态的基尼系数在不同的国家说明的问题不完全一样，应当结合一些具体因素，对该数值进行适当修正。国家要调节分配结构，最有效率的方式是事先调节，通过提高义务教育资金保障程度等方式，提升农民及其他低收入的收入获取能力，应当被放在更为优先的位置。     

中国省际基本公共服务均等化水平的变化趋势:2000年至2010年

一、引言公平或均等地分配社会财富是中国经济社会能否迈入新的发展阶段的关键问题。改革开放后的近35年中,在关于社会财富增长和分配的问题认识上曾经历了"效率优先、兼顾公平"至"注重社会公平"的变化。公共服务作为更广义上的收入     

促进财政公平的路径思考

党的十七大提出深化收入分配制度改革,初次分配和再分配都要处理好效率和公平的关系,再分配要更加注重公平。财政作为社会收入分配的重要部门,应当在矫正社会分配不公和收入分配差距过大问题、促进政府分配领域社会公平正义的实现方面发挥积极作用。     

分配过程公平:社会公平的必然选择

目前我国社会不公平表现为收入差距过大,造成收入差距过大的主要原因是生产领域中非正常收入大量存在,这种收入难以通过再分配有效调节。十六届五中全会强调“分配过程公平”,就是重在初次分配中整顿非正常收入,从源头上控制该收入造成的差距,有效实现社会公平。     

推进体制改革才能解决收入分配问题

所谓"收入分配改革",实际应该是方方面面的制度改革。现在的收入分配格局是和整个经济制度有关,而且不仅限于经济制度,还包括政治制度,包括政府管理体制、社会管理体制等。如果这些方面的问题没有解决,就无法形成一个合理的收入分配机制。收入分配不公平、腐败等问题在很大程度上与公共资金的流失和不合理的使用有关。不把这一部分收入分配纳入     

中国经济增长和收入分配的关系探析

经济增长和收入分配作为经济发展过程中的两个重要目标,是推动经济持续、平稳发展的两个重要基石,它们不仅应该结合,而且应该有机结合。政府可根据经济发展的需要,对经济增长的过程和收入分配的格局进行调整,尽量使社会的每个成员都能分享经济增长的利益,实现效率与公平、增长与分配的统一。     

关于我国地方政府收入分配职能的思考

地方政府的收入分配职能是指地方政府通过各种政策工具,参与国民收入的初次分配与再分配,调节收入分配差异,促进社会公正、公平,维护社会稳定。地方政府可以选择的政策工具大体上包括税收、财政支出和价格管制等。国内外关于地方政府收入分配职     

“茶叶蛋”与“原子弹”

<正>党的十七大报告提出了很多新观点,为未来五年和今后更长时期的发展勾画了蓝图。就社会建设而言,更是把收入分配体制作为改善民生的重要内容加以论述,这是我们党"以人为本"执政理念的重要体现。报告所提出的"初次分配和再分配都要处理好效率和公平关系"的指导原则,是对党的十六大所提出的"初次分配注重效率,再分配注重公平"的分配原则的进一步完善,具有很强的现实性。     

政府收入分配原则及其政策体系构想

自党的十六届五中全会提出“更加注重社会公平”这一新提法以来，理论界对“效率优先、兼顾公平”是否还可以继续作为政府调节收入分配的原则展开了激烈争论，产生的分歧较大。笔者认为，“效率优先、兼顾公平”不仅过去是，而且将来很长时期都将是我国政府履行其经济职能的基本原则，但笔者认为，它不应该成为政府履行其收入分配职能的原则。在收入分配领域，政府遵循的原则应该是“公平优先、兼顾效率”。     

新时期公平城乡收入分配的财税政策研究

效率和公平是经济学研究的永恒主题。党的十七届五中全会强调,应更加注重全面协调可持续发展,更加注重社会公平正义。公平收入分配,必将是十二五期间经济工作的重中之重,其中,城乡收入分配不公平问题尤为突出。因此,新时期公平城乡收入分配,应在总结分析历史经验、教训的基础上,重新审视造成城乡收入差距扩大的因素,采用新思维、新举措,大力发挥财税政策的积极作用,有效缩小城乡收入差距。     

国有企业职工收入分配制度改革研究

党的十七大提出,要深化收入分配制度改革,增加城乡居民收入,并强调在初次分配和再分配中都要处理好效率与公平的关系。收入分配制度改革已成为当前社会普遍关注的焦点,而在整个收入分配制度中,作为初次分配的国有企业职工收入分配制度的     

我国居民财产性收入的分配现状及结构分析

在研究我国居民财产性收入的分配现状和结构时,本文首先给出了对"财产性收入"的界定,然后进一步探讨了财产性收入在人均总收入中的比重及其增长态势、当前的财产性收入增长程度与消费的关系,其次分析了我国财产性收入的来源渠道及地区差异。另外,尽管财产性收入分配结构在城乡之间差异很大,但这种差异反映出分配的不合理,因此我们在最后将总体探讨财产性收入在城乡之间分配的现状及趋势。     

浅论初次分配领域中的政府责任问题

关于国民收入分配领域内的公平与效率的关系问题,我国当前理论界的主流观点是"初次分配注重效率,再分配注重公平",这是针对计划经济时代的平均主义分配体制弊端而提出来的,在一定时期内适应了历史的发展潮流,极大地促进了我国生产力的发展.但这种观点包含着认识上的偏颇和历史的局限性,已经不完全符合我国基本社会关系发生重大变化的现实,针对这个问题,党中央在方针和策略上进行了调整,由过去在分配领域坚持的"效率优先兼顾公平",改为"公平和效率兼顾,更加注重公平".无疑,正确处理好分配领域中的公平和效率关系对构建和谐社会有着至关重要的作用,     

构建和谐社会的影响因素分析

人与人的和谐是和谐社会的一个重要方面,而影响人与人和谐的主要因素之一就是居民收入分配的差距,这又与分配制度和政策息息相关.改革开放以来,由于"效率优先"的推动,国民经济出现了迅速增长.但由于"兼顾公平"不够,大量统计数据显示居民收入分配的差距也在明显扩大.要构建和谐社会,就要重视在收入分配中"兼顾公平"的问题.特别要注重为农民提供更多的上升机会,给农民从事社会经济活动以平等的起点,组织农民走农业集团化道路,依靠科技扶农,为农民致富奠定根基.