我国上市公司盈余管理分析

加强对上市公司盈余管理的研究,对提高上市公司会计信息质量和改善证券市场资源优化配置功能有着十分重要的意义。本文对我国上市公司的盈余管理进行了研究,首先阐述了盈余管理的涵义,其次分析了我国上市公司盈余管理的动因,再次分析了我国上市公司盈余管理的主要手段,并提出了一些识别上市公司盈余管理行为的方法,最后提出了上市公司盈余管理的治理对策。     

盈余管理的制度背景分析

我国上市公司的盈余管理由来已久。本文认为,由于市场制度不完备、竞争制度不规范、公司治理制度不合理使得中国上市公司盈余管理不力的行为很难禁止。盈余管理的不力行为不利于我国市场资源的优化配置。因此,通过对中国上市公司盈余管理的制度背景进行相关分析,了解我国上市公司盈余管理中存在的一些问题就显得十分有必要。     

上市公司IPO前后盈余管理及其对策

目前盈余管理行为在上市公司中很普遍,但对IPO前后的盈余管理的研究成果还没有形成统一的结论。本文分析了影响IPO企业盈余管理的动机与常用手段。通过三家上市公司具体分析了上市公司的盈余管理行为。最后,提出了预防及治理盈余管理的办法。     

浅议我国上市公司常用的几种盈余管理手段

本文从盈余管理的涵义出发,分析了我国上市公司盈余管理的几种常用手段,最后对如何治理上市公司盈余管理行为提出了四点建议。     

上市公司治理结构与盈余管理研究

本文通过探讨上市公司治理结构的缺陷对盈余管理行为的影响,为如何减少上市公司盈余管理行为提出建议和决策。     

基于公司治理构建上市公司盈余管理治理体系

在我国,产生盈余管理的动机很大程度上是由于公司治理结构的缺陷.本文分析了盈余管理产生的主要原因,从完善内外部治理结构入手来构建上市公司盈余管理治理体系,提出规范上市公司盈余管理行为的措施.     

我国上市公司的盈余管理浅析

盈余管理是企业管理当局在遵循会计准则的基础上,通过对企业对外报告的会计收益信息进行控制或调整,以达到主体自身利益最大化的行为。近年来,盈余管理现象在资本市场滋长蔓延,尤其是我国证券市场还不是很发达,投资者的素质还不是很高,上市公司中的一些盈余管理行为已影响到资源的优化配置,因此有必要对其进行合理的治理。     

货币政策、公司治理与盈余管理

在引入公司治理因素后,本文以非经常性损益为盈余管理代理变量,利用中国A股上市公司2002-2008年的季度数据,研究了货币政策对微观经济主体会计政策选择的异质性影响。结果表明在央行实行从紧的货币政策时,上市公司通过增加非经常性损益来抵消从紧的货币政策带来的负面冲击;在从紧的货币政策下,不同货币政策工具对不同治理结构的公司盈余管理行为产生不同的影响。央行调整存款准备金率时,相对于国有和非ST类上市公司,民营企业、ST类公司更有可能进行盈余管理;交叉上市有效地降低了盈余管理水平;央行调整贷款利率时,不同治理结构公司盈余管理水平没有显著差别。另外,货币政策工具对上市公司盈余管理行为作用不同:相对于法定存款准备金率,贷款利率的调整影响更大。     

证券投资的盈余管理研究

随着我国证券市场的发展,上市公司相互持有股权的现象非常普遍,大多数是以获取短期收益为目的的证券投资.上市公司对证券市场的广泛参与使其自身会计盈余受到证券市场行情影响,自身业绩也随之起伏不定.许多上市公司管理层出于对管理工作曰报的动机、避税动机、债务契约动机等等,在各种利益的驱动下,一定会采取相应的盈余管理行为,提高企业效益.本文在分析我国上市公司盈余管理动因的基础上,提出防范和治理我国上市公司的盈余管理行为的办法.     

会计政策选择与盈余管理

上市公司中会计政策选择和盈余管理是密不可分的,二者交相呼应、互相影响,这对公司的资源优化起着重要作用。只有将会计政策选择与盈余管理配套起来,共同向着合法、公正、客观、真实的方向发展,才能助推公司实现利益的最大化。本文将深入分析会计政策选择与盈余管理之间的关系以及公司对盈余管理进行的常用手段,并从积极和消极两方面详细介绍了盈余管理的影响,最后对治理上市公司中盈余管理行为提出有效对策。     

管理层薪酬激励与盈余管理关系:基于大股东治理视角北大核心CSSCI

管理层薪酬激励制度的建立对调动管理层积极性、完善公司治理结构、推动上市公司可持续发展具有重要作用,不过管理层也存在运用盈余管理操控公司业绩以提升自身薪酬水平的动机。考虑到我国上市公司大股东控制可能会产生利益侵占效应或利益趋同效应,有必要对大股东的存在及其在公司治理层面的作用机制进行深入研究。鉴于此,可从大股东治理视角出发分析大股东控制程度对管理层薪酬激励与盈余管理关系的影响机制和内在机理,并以中国A股上市公司2009—2017年数据为样本实证检验管理层业绩薪酬激励与盈余管理行为之间的关系,进而结合我国股权结构现状探究大股东控制程度对两者关系的影响机理。研究结果发现,我国上市公司已经普遍建立了与企业业绩相关联的管理层薪酬激励制度,该制度能够在很大程度上限制管理层盈余管理行为,且在大股东控制程度较高的上市公司,其管理层业绩薪酬激励机制降低管理层盈余管理行为的效果更加明显。这表明,我国上市公司管理层业绩薪酬激励机制确实能够在公司治理方面产生积极效应,且伴随着大股东与企业利益的趋同,大股东会借助自身所拥有的对企业的控制权对管理层实施有效监督和约束,从而增强薪酬激励机制对管理层机会主义行为的治理作用,即大股东控制与管理层业绩薪酬激励机制在约束管理层盈余管理行为方面存在互补效应。     

我国上市公司盈余管理行为研究

上市公司盈余管理问题随着我国资本市场的日渐发展和上市公司的大量涌现逐渐清朗明晰,会计界和实务界对盈余管理进行研究,将其作为一个新的课题。盈余管理正反两方面的作用使得盈余管理备受关注。对上市公司盈余管理的行为,特别是它的动机进行深入系统的分析,有助于使用者正确理解盈余管理行为,作出对盈余管理行为的正确评价。     

资产减值、治理结构与盈余管理——基于化工行业2016-2020年沪深A股上市公司的实证分析

文章以化工行业2016-2020年沪深A股上市公司作为研究样本，对该行业上市公司利用资产减值手段达到盈余管理行为进行实证分析，同时加入董事会规模及独立性、股权集中度及股权性质等代表公司治理结构的调节变量。研究结果表明，化工行业上市公司普遍存在利用资产减值操纵盈余管理行为，资产减值对盈余管理程度具有显著的正向影响；董事会规模对盈余管理程度的调节作用不显著；董事会独立性削弱了资产减值对盈余管理程度的正向影响；股权集中度和股权性质进一步提升了资产减值对盈余管理程度的正向影响。研究结果能够以全新的角度厘清该行业上市公司资产减值、治理结构与盈余管理的关系，对上市公司完善治理结构、营造良好的控制环境、保证持续经营和健康发展具有一定的参考和借鉴意义。     

会计政策选择与盈余管理

上市公司中会计政策选择和盈余管理是密不可分的,二者交相呼应、互相影响,这对公司的资源优化起着重要作用。只有将会计政策选择与盈余管理配套起来,共同向着合法、公正、客观、真实的方向发展,才能助推公司实现利益的最大化。本文将深入分析会计政策选择与盈余管理之间的关系以及公司对盈余管理进行的常用手段,并从积极和消极两方面详细介绍了盈余管理的影响,最后对治理上市公司中盈余管理行为提出有效对策。     

媒体报道与企业真实盈余管理行为研究

媒体作为一种外部监督手段在当今社会的作用日益突显,尤其是在公司治理方面,其作用也日益加大。作为公司治理的一个重要环节--盈余管理的治理,在会计学界也有越来越多的研究。本文通过选取A股制造业上市公司相关数据,加以手工检索的相应媒体新闻报道数及负面新闻报道数,实证检验了在媒体报道以及媒体负面新闻报道下上市公司真实盈余管理行为的变化。实证结果表明,媒体的报道能够在一定程度上抑制上市公司进行对业绩有着长期影响的真实盈余管理活动。     

我国上市公司盈余管理动因研究

盈余管理一直是会计学研究的热点问题,本文对盈余管理的概念、我国上市公司盈余管理产生的动因以及我国上市公司盈余管理实施的手段进行了分析,在此基础上提出了治理我国上市公司盈余管理的政策建议。     

企业盈余管理行为及治理对策分析

在企业发展过程中,尤其是上市公司,盈余管理已经成为一个普遍性的问题。盈余管理的优劣直接关系到企业的进步和成长,也关系到企业的经济效益和发展决策。文章研究了企业在盈余管理过程中行为以及相关的治理对策,让企业的盈余管理更加完善,进而使投资者对企业未来的道路有正确的认识,并准确投资。     

关于我国上市公司盈余管理问题的探讨

盈余管理本身并不完全是一个会计问题,它还涉及一系列的经济和管理问题,是会计理论界、监管机构和市场参与者都高度关注的焦点。至此,会计学术界人员采用实证的方法在盈余管理的研究上取得了比较大的进步。本文通过对我国上市公司盈余管理产生的原因入手,分析了我国上市公司盈余管理常用的手段及带来的后果,在此基础上提出了规范上市公司盈余管理的治理对策,使会计信息使用者能够对上市公司的盈余管理行为有一定的辨析,以便更深刻的理解其披露的盈余信息的内涵,做出正确的投资决策。     

浅新新会计准则下我国上市公司盈余管理问题

上市公司的盈余管理已经成了我国资本市场上的一个十分普遍的问题，也是一个社会公众尤其是上市公司的投资者十分希望加以治理和规范的紧迫问题。文章就针对新会计准则下我国上市公司盈余管理的问题进行分析，以期能减少上市公司盈余管理的行为。     

制度安排对上市公司盈余管理行为的影响

从理论和制度两方面分析了企业盈余管理行为产生的动因,认为由于制度上的缺陷和不完善,在某种程度上对企业的盈余管理行为起到了诱导作用。因此,对我国上市公司盈余管理应从会计制度和会计准则确定,从监管的角度,从外部审计的角度进行治理。