我国公司资本制度改革的基本思路

任何制度的生成均有其独特的环境。本文以美国为例分析了授权资本制的形成及沿用的原因之后，得出了适用授权资本制的一般条件。并在分析我国实行法定资泰制的基础上，针对中国公司资本制度的修改的三种方案，笔者认为我国应采取折衷授权资本制。     

论我国公司资本制度改革的基本思路

任何制度的生成均有其独特的环境。本文以美国为例分析了授权资本制的形成及沿用的原因之后,得出了适用授权资本制的一般条件。并在分析我国实行法定资本制的基础上,针对中国公司资本制度的修改的三种方案,笔者认为我国应采取折衷授权资本制。     

授权资本制下债权人利益保护的思考

2005年修订的《公司法》确定了法定注册资本最低数额前提下认缴和实缴相结合的资本制度,在公司登记方面,也配套的实行了认缴和实缴相结合的登记制度。但由于市场经济的发展,上述规定与现代公司的资本发展趋势还有距离。为了降低创业成本,激发社会投资活力,2014年修订的《公司法》中引进了授权资本制度。在授权资本这种新的公司资本制度下,试图探索平衡股东和债权人利益的方法,切实保护债权人的利益。     

我国公司资本制度研究

对于公司资本制度,我国一直处于摸索、调节中。本文描述了三大资本制度的概念、特征,并进行了两大法系资本制度的对比以及对我国三次公司法修订予以阐述。通过对2014年《公司法》的简单研究,发现我国注册资本制度还有许多不足,在今后还需要完善现行公司资本制度。     

公司资本新议

传统法定资本制提供的安全性只停留在静态层面上,在提供静态安全性时却忽略了资本最本质的特征。授权资本制之所以具有更强的生命力,在于它把握住了资本最本质的属性,进而侧重提供一种动态的安全性。传统法定资本制向折衷资本制的变迁,实际上是一个向资本增值本性回归的过程。我国公司资本制度改变思路应是宽进严出     

论我国公司资本制度的利弊

公司对于资本额的注入和资产的投入形式,决定着资产在运营阶段保障债权人利益的有效实施。本文通过阐述我国公司资本制度的内容特点,从而论述其利弊。     

浅论新《公司法》中公司资本制度的变更

公司资本制度是公司制度的基石,它不但是公司存在的前提,也是保护公司债权人利益的基础。本文从法定资本制、授权资本制和折衷资本制三种资本制度的优劣比较入手,对比新旧公司法公司资本制度的差异,探讨了新公司法采纳折衷资本制的优势。     

论中国公司资本制度立法模式的选择——以中美公司资本制度比较分析为基础

诚如美国的一位大法官所言：“作为一种实践性事物的法律，必须将自己建立在实效的基础上”这意思是说法律发展不可能与其赖以存在的社会制度的变化，以及社会变化着的情感和要求相分离。这一论断同样适用于公司资本制度，即采用什么样的公司资本制度是与其社会经济条件相适应的。首先我们将以美国为例分析为什么在英美法系国家授权资本制盛行。以美国为例的主要原因是美国是实行授权资本制国家的典型代表。     

我国现行公司资本制度解析

新实施的<公司法>做了重大修改,修改主要体现在:将实缴资本改为认缴资本、降低公司最低资本限额、放宽出资期限、扩大投资方式等方面.修改后的公司资本制度仍属于法定资本制范畴.这次重大调整使我国的公司资本制度更加完善.     

浅析我国公司资本制度改革

公司作为市场经济的重要主体,是以营利为目的所设立的企业法人机构。而公司资本制度作为公司设立、运行和退出的重要机制,对我国的经济发展起到关键性作用。在全球经济竞争的时代背景下,严格的法定资本制阻碍了公司追求效率和利益的目的,我国的公司资本制度逐渐走向放松和灵活。     

结合国外制度合理分析我国取消最低资本制度的举措

随着时代的进步和全球经济环境的巨变,对于公司资本制度的改革呼声越来越高,作为公司资本制度的重要组成部分-最低注册资本限额无疑备受考验。2013年10月25日,国务院总理李克强主持召开了国务院常务会议,会议中明确了彻底取消注册资本的最低限额规定,这是继1993年设立注册资本的最低限额到2005年降低后的又一次重大改革。结合我国现阶段的国情,此项举措不仅适应了国际潮流,同时也极大地促进了我国经济的迅速发展。本文主要从与国外相关制度对比的角度来对此次改革的合理性及其意义进行分析。     

结合国外制度合理分析我国取消最低资本制度的举措

随着时代的进步和全球经济环境的巨变,对于公司资本制度的改革呼声越来越高,作为公司资本制度的重要组成部分—最低注册资本限额无疑备受考验。2013年10月25日,国务院总理李克强主持召开了国务院常务会议,会议中明确了彻底取消注册资本的最低限额规定,这是继1993年设立注册资本的最低限额到2005年降低后的又一次重大改革。结合我国现阶段的国情,此项举措不仅适应了国际潮流,同时也极大地促进了我国经济的迅速发展。本文主要从与国外相关制度对比的角度来对此次改革的合理性及其意义进行分析。     

认缴制下股东权利的相关问题研究

诚如马克思所言,经济基础决定上层建筑,为了顺应当前经济形势的飞速变化2013年12月28日十二届全国人大常委会第六次会议通过了《中华人民共和国公司法》的修正案,新公司法自2014年3月1日起施行。本次公司法修改的亮点在于将注册资本实缴登记制转变为认缴登记制,取消了注册资本最低限制,这一举措降低了投资者设立公司的门槛,提高了资本的运营效率,对我国经济发展具有积极的促进作用。《公司法》施行之初,我国公司注册实行严格的“法定资本制”,随着改革开放的逐步深化和经济发展国际化趋势的需求,公司注册登记条件逐渐降低。从一开始的设立一家公司最低注册资本10万元并一次性缴足,到2006年有限责任公司最低注册资本3万元并可分两年缴足,再到如今的认缴制,我国市场经济正加速向创业者打开大门。此次注册资本制度改革以“宽进、严管”为政策导向,兼具有应急性的特征,有些问题难免仍然有待商榷,下文就主要对认缴制下的股东权利问题进行论述。     

公司资本制度研究

我国实行法定资本制度,奉行资本三原则,但实践中虚假出资、抽逃出资等现象频繁出现,出资责任追究不力,严重扰乱了经济秩序。通过对公司资本制度的有关问题进行了梳理,指出我国公司资本制度的某些缺陷并提出建设性的建议。     

公司资本制度研究

我国实行法定资本制度，奉行资本三原则，但实践中虚假出资、抽逃出资等现象频繁出现，出资责任追究不力，严重扰乱了经济秩序。通过对公司资本制度的有关问题进行了梳理，指出我国公司资本制度的某些缺陷并提出建设性的建议。     

实收资本会计处理在注册资本认缴制度下的应用

修改后的《公司法》,将公司的注册资本工商登记制度由实缴制改为认缴制,这对于国内企业的成立、运营产生了一定影响。同时,对于企业相关的会计核算工作也提出了更高的要求。本文将针对公司注册资本缴纳方式改变后,对于实收资本会计处理的影响进行较为详尽地阐述。     

采用授权资本制所必须调整的公司法制度

<正>我国公司法长期以来采用的法定资本制以资本确定、维持和不变三原则为核心。三大原则共同作用于公司的资本形成、维持和退出制度。应该看到,在中国的公司发展历史上,它们对于债     

两岸有限责任公司资本制度之比较研究

公司是股东投资最为重要的一种工具。以股东投资为基础形成的公司资本的法律规制而形成的资本制度是各个国家和地区公司法最为重要的制度。本文对有限责任公司资本的形成规则和资本维持规则在两岸公司法中的具体规定进行比较研究,以期对大陆商家在台湾地区的投资有所裨益。     

我国推行股票期权制度的相关法律问题思考

我国从 2 0世纪 90年代开始就对股票期权制度进行大胆地尝试和探索 ,但到目前为止 ,我国推行经营者股票期权不仅存在法律上的空白 ,而且已有的法律规定中又存在着诸多法律障碍。应借鉴国外经验 ,通过建立健全完备的法律制度 ,对股票期权的收益人范围问题、期权的转让问题及税收等问题 ,进行规范调整 ,促进股票期权制度的全面推行。