论国家机关在宪法实施中的作用

国家机关是指从事国家管理和行使国家权力的机关。宪法实施是指宪法规范在现实生活中的贯彻落实,即将宪法文字上的、抽象的权利义务关系转化为现实生活中生动的、具体的权利义务关系,并进而将宪法规范所体现的人民意志转化为具体社会关系中的人的行为。本文主要论述各国家机关在宪法实施中发挥的作用及与外国各国家机关的比较,以便使各国家机关更清晰地认识到各自的任务,并且借鉴国外有益经验,吸取教训,从而在现实中做好自己的本职工作,为宪法的实施做出相应的贡献,以更好的贯彻落实我国的宪法政策,进一步推进依法治国、依宪治国。     

浅议宪法宣誓制度

随着全面依法治国目标的提出,我国的法制化进程持续稳步推进。今年,全国人大常委会表决通过宪法宣誓制度,成为我国法治建设的一个重要节点。本王从宪法宣誓制度制度的起源、建立历程、意义等方面进行论述。     

行政法与宪法关系探究

作为独立的法律部门,行政法与宪法具有密不可分的关系,尤其在运用国家权力和保障公民权益方面甚为突出。一方面,宪法是行政法的基础,行政法是宪法的具体化,行政法的发展离不开离不开宪法原则、宪法理念的指引,宪法的实施、宪政的生长也同样离不开行政法的发展;另一方面,行政法的发展能够对宪法起到补充、发展、完善乃至修正的作用,从而推动宪法、宪政日臻完善。因而,深入探究行政法与宪法的关系,对我国社会主义法治建设具有全局性的战略意义,我们必须站在建设法治国家的高度,努力推动行政法与宪法之间的互动关系朝着良性的方向发展。     

行政法与宪法关系探究

作为独立的法律部门,行政法与宪法具有密不可分的关系,尤其在运用国家权力和保障公民权益方面甚为突出。一方面,宪法是行政法的基础,行政法是宪法的具体化,行政法的发展离不开离不开宪法原则、宪法理念的指引,完法的实施、完政的生长也同样离不开行政法的发展;另一方面,行政法的发展能够时宪法起到补充、发展、完善乃至修正的作用,从而推动宪法、宪政日臻完善。因而,深入探究行政法与宪法的关系,对我国社会主义法治建设具有全局性的战略意义,我们必须站在建设法治国家的高度,努力推动行政法与宪法之间的互动关系朝着良性的方向发展。     

论宪法的概念

厘清概念是认识事物的首要环节,宪法概念是宪法学的基础问题,深入研究宪法概念是对宪法学任何问题进一步探讨的基础.如果对这个基础性的问题没有弄清楚,那么进而研究宪法其他方面的问题也只能如空中楼阁.因此,有必要对宪法这一概念加以深入研讨.     

论雅典“宪法”的局限性

做为民主的开创者,雅典宪法确是存在着无法逾越的局限性。一般认为雅典宪法的局限性表现在:公民人数非常少、公民参与不积极、立法程序复杂、担任公职有限制等。然纵观历史,对于雅典来说,这些很难称之为局限性。一直到二战之后,公民权才赋予全民;时至今日有些国家的很多公民参与政治决策也并不积极;立法程序复杂、担任公职有限制仍然是今日宪政的属性而非局限性。雅典宪法的局限性表现在制衡制止不完善,容易导致多数人的暴政。     

概念的思辨与解析:执政 法治

“执政”与“法治”在现今社会已几为所有人们熟知,近年以来,更是成为各国、各类媒体、各类人群所提及的高频词汇,然而这两个词是怎样联系在一起的,是如何在现时代发挥其独特作用的?“利益”贯穿于所有社会,自然亦贯穿于“执政”与“法治”的关联之中,并决定着它们的相互联系,只有明白这一点,才能更好的运用“法治”来“执政”。     

改革开放三十年我国宪法理念的转变

宪政国家的建立首先需要形成科学的宪法理念,我国在寻求建立宪政国家的过程中走了一段曲折的道路,改革开放前的宪法理念与立宪主义的宪法理念存在冲突;改革开放后逐步树立了科学的宪法理念,这表现在保障人权理念,法治理念,根本法理念,权力制约的民主理念,社会公平理念,宪法程序保障理念等方面。这种科学的宪法理念为指导我国建设社会主义法治国家起了重要作用。     

宪法与司法体制改革

近年来,宪法与司法体制改革的问题受到了很多广泛的关注,在十八届三中全会上,习近平总书记提出了我们要“依法治国”这个无疑是将法律提高到了一个新的高度。虽然我国一直在极力改革,但是结果依旧不如人意,甚至出现了步履维艰的情况,根据党的四中全会报告指出,运用法治思维和法治思路进行改革,深化司法体制改革,同样也是党的十八届三中全会作出的重大部署,重要目的就是提高司法公信力,让司法更好发挥维护社会公平正义最后一道防线的作用。     

我国宪法监督的立法思考

宪法监督是保障宪法实施的一种宪法制度,完善这一制度已成为世界各国之共识及宪法发展的规律所在。从分析我国现行宪法监督制度入手,分析了目前我国在此制度上所存在不足之处,着重从立法的角度上构建一部宪法监督专门法律,规范我国目前各项监督制度,完善与明确我国宪法监督的各项内容,使监督制度具体化、法律化,从而立法律的框架下建立具有中国特色的宪法监督制度。     

中国共产党执政能力涵义与建设路径探讨

本文从解析执政能力内涵入手,探讨了中国共产党的执政系统机制和立党为公、执政为民的执政运作原则,设计出了进一步提高执政能力的路径。     

欧美宪法监督模式比较研究——欧陆国家无法直接移植美国模式的原因探析

大部分欧陆国家所采取的宪法监督模式均与美国不同,欧陆国家就移植美国违宪审查模式的努力并非不频繁,尤其是在两次世界大战前后:法国、联邦德国、甚至是瑞士均曾强烈推动司法审查制度的设立,但此举均以失败告终。[1]本文将从实质因素、制度因素与政治因素三个方面出发,分析欧陆国家无法成功移植美国违宪审查制度的原因进行探析。     

马克思主义中国化最新成果——十八届四中全会的理论创新

2014年10月20日至10月23日,中国共产党十八届四中全会在北京召开。十八届四中全会是个简称,它的全称是中国共产党第十八届中央委员会第四次全体会议。根据《中国共产党章程》规定,中国共产党五年一度,选举新一届中央委员会,每一届中央委员会召开七次全体会议,即从一中全会到七中全会,历届全会的主题一般有这样的规律:一中全会,主要是党的人事安排。二中全会,确定国家机构     

基于宪法宣誓制度的山西省法治文化构建

以宪法宣誓制度全面实施为契机,对在山西省历史中的法治名人、法治案例、法治思想以及红色革命文化为背景和基础,通过培育山西省公职人员对宪法和法律的敬畏和信仰、培育普通公民对宪法和法律的敬畏和信仰、宣传宪法和法律的权威为途径,建构山西省法治文化的品牌,提炼出山西省自己的法治文化建设目标和品牌,为山西省法治文化的建构、普及和传播奠定历史底蕴和理论基础。     

论生命权的宪法价值

生命是人之所以为人并进而成为法律主体的根本和前提,是人的最基本权利。与部门法对生命权的保护性规定相比较,现行宪法却没有对生命权有相关的规定,应该说这是值得商榷的。随着现代科学技术的发展,生命权价值日益受到冲击与挑战,出现了许多损害生命权价值的现象。本文以生命权的宪法价值为基础,系统分析了生活权的宪法寄出,提出了生命权应该得到切实的宪法保护。     

论税收法定主义的入宪

现代的法治社会中,税收法的本质是对纳税人的权利之保护及对国家的征税权力之限制。目前,我国税收法律体系以及在税收实践中存在诸多问题,折射出我国税收法定及其基本精神的缺失。随着国五条的颁布与实施,民众要求“税收法定”的呼声越来越高。本文试从税收法定的概念入手阐明将税收法定主义写入宪法的重要性与必要性。     

论公民知情权的宪法保障

随着社会的发展,公民的知情权越来越受到社会各界的广泛关注。知情权又称了解权、知悉权,是自然人、法人、及其他社会组织依法享有的知悉、获取、了解与法律赋予该主体权利相关的各种信息的自由和权利。知情权是公民的一项基本人权同时也是一项基本的宪法权利,是宪政的体现,而在我国,宪法中却未规定知情权,宪法对知情权的缺失不能不说是一种遗憾。因此,知情权入宪有着至关重要的意义,未来的立法工作应当对知情权入宪重点考量。     

依宪行政地位论

宪法是国家的根本大法,是人权的根本保障书,是一国法律体系的基础与核心,也是行政机关的根本行为准则,具有最高的法律权威。宪法的以上特征不仅决定了依宪行政的科学性与合理性,也决定了依宪行政的极端重要性与不可替代性。具体说来,依宪行政是是宪法至上之体现,是法治建设之重心,是人权保障之必然,依宪行政的这种战略地位要求我们真正重视并切实推进依宪行政。     

《天坛宪草》对个人财产权的宪法保护探析

探讨了《天坛宪草》对个人财产权的宪法保护及现实意义。     

论新时代宪法修改的意义

宪法是国家的根本法,是治国理政的依据。推进宪法与时俱进,顺应时代变化的需求,是国家发展的需要。《中华人民共和国宪法修正案》的通过代表着将国家在改革开放取得的成就和宝贵成果载入了宪法,明确了中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征,彰显了社会主义核心价值观的引领作用,体现了中国构建人类命运共同体的世界胸怀。