论上市公司信息披露制度

本文介绍了我国上市公司信息披露制度及监管的现状,并从理性的角度分析了信息披露制度及监管中存在的问题,提出了完善我国上市公司信息披露制度的建议。     

上市公司信息披露监管体制刍议

本文通过对美国发达的上市公司信息披露监管体制的介绍,在“经济人”假设理沦的支持下,从宏观上对中国上市公司信息披露监管体制存在的问题作了阐析。并通过对比分析,指出中国上市公司信息披露监管体制改革的方向。     

银行理财产品信息披露及其影响因素分析

从利益相关者、逆向选择、道德风险以及交易费用等视角分析,我国有必要构建银行理财产品信息披露机制。然而,由于利益相关者权利意识薄弱、专业知识匮乏、监管效率低等原因,导致我国银行在理财产品信息披露方面存在着局部披露、表述模糊、时间滞后、弱化风险等问题。为此,我们必须规范银行理财产品信息披露方式与内容,明确信息披露的一般性原则,提高监管效率,完善相应法律法规,培育专业化评级平台,以促进我国银行理财产品信息披露制度的完善。     

上市银行信息披露监管的均衡分析

作为一类特殊的企业,上市银行历来是政府监管的重点。一方面对银行监管经典理论进行了讨论,另一方面阐述了对于上市银行信息披露进行监管的必要性。在此基础上对上市银行信息披露监管的成本-收益均衡和博弈均衡进行了分析。     

中国上市公司信息披露质量探析

中国上市公司信息披露质量不尽人意的主要原因是对上市公司信息披露监管不力、注册会计师行业管理松懈和信息使用者对信息的忽视,应从这3个方面予以重视。     

美国上市公司信息披露监管制度对我国的启示

上市公司信息披露监管制度是证券市场监督体系规范化的核心和基本原则,对维护市场秩序和保持经济稳定具有重要的意义.西方国家的证券市场已有近百年历史,其上市公司信息披露监管制度较为完善,尤以美国为代表.通过研究美国上市公司信息披露监管制度的演变,从中发现可取之处,可为加强我国上市公司信息披露的监管借鉴.     

新巴塞尔协议信息披露制度及其局限性

新巴塞尔资本协议的核心内容由三大支柱组成：最低资本要求、监管约束和市场约束。其中，市场约束的主要手段是建立和强化银行的信息披露制度，这是新巴塞尔资本协议较旧巴塞尔协议的主要创新和突破，他标志着新巴塞尔协议适应新的金融环境引入了多层次、多元化透明度监管的原则。     

预测性信息披露与监管研究

会计目标要满足会计信息需求,资本市场需要什么样的会计信息?多项研究表明,会计信息使用者对预测性信息有着较大的需求。从美国和我国预测性信息披露与监管的发展历程来看,我国在预测性信息披露与监管方面应引入市场约束机制,引导公司进行风险的充分披露,建立开放型的预测信息披露监管体系以及预测性信息更正与披露的免责制度。     

我国证券市场信息披露监管探析

证券市场信息披露是证券市场存在和健康发展的基石.目前我国上市公司信息披露违规现象屡禁不止,已严重破坏了证券市场正常秩序.在分析我国证券市场信息披露监管现状和存在问题的基础上,提出完善我国证券市场信息披露监管的对策和建议,有助于促进我国证券市场的发展.     

我国证券市场信息披露监管探析

证券市场信息披露是证券市场存在和健康发展的基石.目前我国上市公司信息披露违规现象屡禁不止,已严重破坏了证券市场正常秩序.在分析我国证券市场信息披露监管现状和存在问题的基础上,提出完善我国证券市场信息披露监管的对策和建议,有助于促进我国证券市场的发展.     

金融全球化背景下中国商业银行信息披露分析——以中国工商银行内地和香港年报披露状况为例

目前中国商业银行信息披露法律规定与巴塞尔委员会新资本协议有差距。国有银行在很多信息披露方面尚缺乏应有的透明度,对公众应享有的金融信息权不重视或忽略,在某种程度上损害了储户的利益,另外这种不透明的运作也影响了金融业健康运行。因此,迫切需要建立具有国际标准的中国金融信息披露制度。     

我国现行财务报表信息披露要求的局限性分析

财务报表是披露企业生产经营活动信息的商业语言，面对经济全球化的趋势，现行财务报表信息披露已经在真实性、时效性和完整性方面暴露出一定的局限性，需要从制度上、模式上、内容上和方式上加以改进。     

产品市场竞争、机构投资者与信息披露

以2007-2009年深交所主板上市公司数据为基础,实证分析产品市场竞争、机构投资者持股和信息披露质量之间的关系,可表明,产品市场竞争和机构投资者持股量均与信息披露质量呈正相关关系。保持适度的市场竞争强度,可同时发挥各种治理机制的优势,从而提升上市公司信息披露质量。     

我国审判人员信息披露制度的建构

我国诉讼回避制度在司法实践中运转不甚畅顺的原因，主要是对当事人的回避申请权保障不够完善，当事人与审判人员和人民法院之间对回避信息的占有极不对称，当事人几乎无从得知审判人员应否回避的信息，更谈不上申请审判人员回避。为了改变这种局面，我国有必要参照国际商事仲裁制度，在诉讼程序中建立审判人员信息披露制度，以保障当事人的诉讼权利。     

规范上市公司会计信息披露问题的探讨

我国现阶段上市公司会计信息披露的问题比比皆是，大案要案层出不穷，“银广厦”、“琼民源”、“郑百文”的丑闻早已被我们所熟知。“会计信息失真”、“会计信息虚假”、“会计造假”、“会计数据水分大”等词汇大概是近几年来使用频率最高的，经常可以在一系列媒体上看到它们的影子。朱镕基总理考察上海、北京两所国家会计学院时也都提到了“不做假账”的问题。由此可见，目前我国上市公司会计信息披露不规范的问题是非常严重的。     

金融组织违规披露信息数量分析

当金融组织按照利润最大化原则确定的信息披露数量小于政府按照市场效率最大化原则确定的信息披露数量时,金融组织就产生了违规披露信息的动机,违规披露信息数量是两者的差额,是其违规披露信息的可能最大数量。但政府不会容许其存在,会通过提高执法严厉程度减少它,减少的最优数量决定于强制金融组织减少违规披露信息导致的社会边际成本等于社会边际收益。这表明,剩余的违规信息披露数量是政府所容许的,是金融组织的最优违规信息披露数量。     

论我国政府环境信息公开制度

政府环境信息公开是民众环境知情权得以实现的重要保障。我国于2008年5月开始施行的《环境信息公开办法（试行）》,为政府环境信息公开制度提供了重要的法律支撑。但是,该法施行数年来,也暴露出了诸多亟待解决的问题,如立法层级较低、环境信息公开内容与范围界限不够明确、救济缺乏可行性等。应当尽快确立环境知情权的基本权利地位,提升环境信息公开制度相关立法的层级;明确环境信息公开内容范围,细化信息安全界限;拓宽环境信息公布方式;优化环境信息公开的救济程序;完善整体配套制度等。     

台湾地区上市柜公司信息揭露评鉴制度之探讨

为解决信息不对称及产生的逆选择与道德危机问题,信息揭露扮演了举足轻重的角色.公司经营权自所有权分出后,须靠股东之间的监督,以解决管理者与股东间的“信息不对称”问题.同时,股东之监督必定产生“代理成本”,只有靠信息的顺畅流通,使所有权拥有者获得正确且丰富的信息,才能在兼顾经营效率业绩的同时,降低代理成本.证券市场的监理以公开揭露、市场信息透明为最高指导原则,通过推行信息之透明度制度,以保护善良投资人.为此,台湾地区自2003年设置了“信息揭露评鉴系统”,以提升企业整体信息揭露的透明度,落实公司治理,并取得了良好的效果.