论行政程序中的卷宗阅览权

卷宗阅览权是指行政相对人在参与行政程序过程中,查阅行政主体收集、制作的与行政案件有关联的卷宗材料之权利.行政相对人通过卷宗阅览,可以在行政主体做出最终决定之前为自己申辩,从而维护自己的合法权益.     

论行政相对人行政程序权利

行政相对人和行政主体是行政法的一个基本范畴,研究行政相对人是行政法学必不可少的内容,并且能从对立面来认识行政主体,探讨行政相对人的程序权利,从权利的角度研究行政程序法,也能加深对行政程序本质的认识。本文旨在从行政相对人行政程序权利的内涵外延出发,探讨我国行政相对人行政程序权利存在的问题、原因及其完善。     

行政合同中行政主体优益权的法律探析

随着政府服务型职能的增强,行政合同作为一种新型的行政治理方式在政府行政活动中的作用愈加显著,而其中的优益权是其不可忽视的特征。在我国多年的实践中,虽然行政合同积累了很多政府管理经验,但是对于行政优益权,我国还并没有专门的行政合同法对其进行规定。行政主体利用自身的优益权优势,为了个体利益置其他利益而不顾,常出现不规范行使和行政不作为的不良现象,而且法律也没有对救济机制进行相关规范,造成相对人权益无法得到切实保护。诸如上述和其他很多问题的存在,很大程度上阻碍了行政管理目标的实现。所以,亟待深入研究我国的行政合同及其优益权,并制定相应完善的法律内容。     

会计师事务所审计侵权责任承担主体的确认

会计界和司法界主流观点认为注册会计师不是审计侵权责任的承担主体,当前法律规定也是如此,但是部分学者仍持不同观点。根据＂自己责任＂法律原则,注册会计师应该对自己过错行为承担侵权赔偿责任,然而我国社会审计是以会计师事务所为本位的,不适用＂自己责任＂。会计师事务所而不是注册会计师对利害关系人承担审计侵权责任,是符合我国实际的。     

装修工人致伤的责任承担

目前,我国对家装市场规范不到位,很多没有执照、没有资质、没有固定办公场所、不签合同的务工人员在家装市场上大量存在,由于成本低,价格便宜,受到一部分房主的欢迎。现结合具体案例对装修工人致伤的责任承担进行简要分析。     

法人侵权行为的责任承担

法人作为一种可以与自然人相媲美的民事主体,随着社会主义市场经济体制的建立和社会经济的发展,它的活动日益受到人们的关注。然而我国关于法人侵权责任制度的相关规定又不甚完善,法人侵权责任的承担问题相对复杂。文章主要研究法人侵权行为的责任承担问题,由法人是否有侵权行为能力入手研究法人侵权行为,然后讨论法人侵权责任,比较法人承担侵权责任的立法模式,最后提出法人侵权责任的承担方式和相关建议。     

电力企业承担社会责任之我见

电力企业履行和承担社会责任,是构建和谐社会和社会发展的需要,是电力企业的义务。文章论述了履行和承担社会责任是企业发展的需要,电力企业应认真对待,并指出其能推动企业持续发展。     

电力企业承担社会责任之我见

电力企业履行和承担社会责任,是构建和谐社会和社会发展的需要,是电力企业的义务。文章论述了履行和承担社会责任是企业发展的需要,电力企业应认真对待,并指出其能推动企业持续发展。     

间接审计证据及其证明作用浅议

根据间接证据的概念以及对审计程序的分析,可以认为:审计师在审计过程中所获取的证据大多数为间接证据而非直接证据。认识间接证据的证明作用,对于更有效地评价证据、完成审计目标具有重要意义。     

论安全保障义务的理论基础与责任承担

文章结合司法解释,对于社会活动从事者(包括经营者)对相关公众的安全保障义务予以分析,介绍了它的理论基础即注意义务理论,探讨了判断安全保护义务存在的标准。而且详细讨论了义务人的责任承担问题中涉及到的缔约过失、补充责任等问题。     

如何判断保全证据公证中证明材料取得方式的合法性

一、保全证据公证的概念及保全证据公证的独立价值 保全证据公证,是指公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请,依法对与申请人的权益有关的以及有可能灭失或以后难以取得的证据、行为过程加以提取、收存、固定、描述、监督的活动。《中华人民共和国民事诉讼法》第67条和《中华人民共和国公证法》第36条均规定：“经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的根据。但有相权证据足以推翻公证证明的除外”。     

机动车融资租赁的责任承担

融资租赁是作为一种新型的融资方式,其集融资、融物于一身的优势,为产业资本和金融资本架设一个不同于银行信贷的沟通桥梁。但当以机动车作为融资租赁的对象时,机动车所特有的、不同于普通设备的运动性,使得出租人会面临更大法律风险,主要包括违约风险和侵权风险。本文主要分析作为机动车融资租赁的出租人在融资租赁过程中面对法律风险需要承担的法律责任。     

论行政不作为及其赔偿责任

行政行为是行政主体执行行政管理和社会服务活动的一种主要的手段和方式,行政行为的存在是为了实现社会良好的秩序及运行.但是,在现实生活中,由于受种种因素的影响,在行政管理活动中,行政主体做出各种行政不作为行为.随着社会发展和公民法律意识的提高,公民逐步认识到行政不作为行为给自身权益造成的侵害,从而要求保护自己的权益.因此,需要确立行政不作为的国家赔偿责任,对行政主体的不作为行为进行有效的司法监督,保障行政管理相对人的合法权益不受侵害,这也有利于社会安定和国家的长治久安.     

我国产品质量责任的种类及其承担方式（一）

《中华人民共和国产品质量法》自1993年发布实施至今5年了。这短短的5年时间里,我国的产品责任法律制度,从无到有,历经了西方发达国家几十年的路程。虽然其系统性、规范性、操作性上仍存在很多有待完善的地方,但仍然成为广大消费者对产品责任侵权行为进行索赔的法律依据;同时也是行政部门对产品质量进行管理的法律依据。近年来,很多专家、学者以及法律工作者,都在致力于我国产品责任法律制度的研究。笔者想就我国产品质量法律责任的种类及其承担的方式,与朋友们进行初步探讨。 本文拟分四个部分。第一部分,产品质量责任概述。主要从产品的法律定义、产品质量以及产品质量责任的概念上进行分析。第二部分,产品质量民事法律责任。主要从产品民事法律责任的概念、种类及承担方式上进行分析。第三部分,产品质量行政法律责任。主要从产品质量行政责任的概念、种类及承担方式上进行分析。第四部分,产品质量刑事责任。主要从产品质量刑事责任的概念、种类及承担方式上进行分析。 文有失当之处,敬请指正。     

论行政不作为及其赔偿责任

行政行为是行政主体执行行政管理和社会服务活动的一种主要的手段和方式,行政行为的存在是为了实现社会良好的秩序及运行。但是,在现实生活中,由于受种种因素的影响,在行政管理活动中,行政主体做出各种行政不作为行为。随着社会发展和公民法律意识的提高,公民逐步认识到行政不作为行为给自身权益造成的侵害,从而要求保护自己的权益。因此,需要确立行政不作为的国家赔偿责任,时行政主体的不作为行为进行有效的司法监督,保障行政管理相对人的合法权益不受侵害,这也有利于社会安定和国家的长治久安。     

论行政不作为及其赔偿责任

行政行为是行政主体执行行政管理和社会服务活动的一种主要的手段和方式,行政行为的存在是为了实现社会良好的秩序及运行。但是,在现实生活中,由于受种种因素的影响,在行政管理活动中,行政主体做出各种行政不作为。随着社会发展和公民法律意识的提高,公民逐步认识到行政不作为行为给自身权益造成的侵害,从而要求保护自己的权益。因此,需要确立行政不行为的国家赔偿责任,对行政主体的不作为行为进行有效的司法监督,保障行政管理相对人的合法权益不受侵害,这也有利于社会安定和国家的长治久安。     

医疗纠纷证明责任分配规则

医疗问题一向是社会的热点问题,而医疗纠纷案件尤其能够受到医患双方的重点关注,医疗纠纷案件的审理中,证据问题对胜败起到了决定性作用,所以此类案件的关键点是证明责任的分配。本文通过医疗纠纷的相关概念和证明责任及证明责任分配的理论对医疗纠纷证明责任的分配及对《侵权责任法》中医疗纠纷的证明责任分配制度进行论述。