论消费者网购反悔权制度之完善

新 《消法》 规定的"七天无理由退货"制度赋予了消费者单方面解除合同的优势,也称为反悔权制度,是指买家在购买某种法律规定的商品之后,在一定的期间内遵循法律规定的要求和程序可以无理由把购买的商品退回卖家.但实务届并未完全贯彻这一规定,立法和现实存在一定差距.     

惩罚性赔偿制度探析

惩罚性赔偿制度,在英美法系中是一项较成熟的法律制度,突显出较高的社会价值。虽然该制度已在我国相关立法中有所规定,但由于大陆法系公私法理论的严格划分,使惩罚性赔偿制度在理论上难以界定其法律归属,妨碍了惩罚性赔偿制度立法上的合理建构,难以满足社会经济发展的需要。应从该制度的法律属性及社会价值的角度入手,突破大陆法系传统观念的禁锢,提出切实可行的立法建议。     

如何解决房产中介收费痼疾

房产中介收费是投诉的热点之一。建议推行实名执业、建立资格档案(信用管理)制度、推行执业考试制度和继续教育制度。加强行业立法，从上位法解决房地产经纪行业监管制度。改变目前居间模式，变居间为单边代理，具体是通过行业协会、政府部门通过互联网技术，网签技术手段，推动独权代理(区别于独家代理)模式，建立自己特色的MLS系统。     

无法给出的结局和断语

建立在法官在接收当事人提供的客观的证据．通过法律程序上责任的推定，最后拟制出来的真实。所以。作为居间方在居间合同纠纷中承担了举证责任但又客观举证困难的同时．居间方可以运用民事诉讼优势证据制度，围绕居间合同，汇总己方履行义务的证据．形成“盖然性占优势”的证据链，最后能让法庭采信以达到维护自身合法权益的目的。     

完善大气污染防治的法律制度 ——以减少企业排污、 绿色出行讨论

近年来中国经济持续的高速增长,与此同时原有的高消耗、 高投入、 高污染的经济发展模式所带来的环境污染问题却越来越严重.大气、 饮用水安全、 土壤、 重金属污染等环境污染问题陆续出现在公众视野.市民绿色出行减少私家车尾气排放对大气的污染,规范企业对环境的污染.虽然我国有对防治环境污染有相关的措施,但其未发挥应有的作用.这就需要完善法律的立法制度、 采取经济刺激手段来维护我们赖以生存的大气环境.分析我国立法现状,借鉴国外相关立法和治理经验,完善我们的大气污染防治的法律制度.从对造成大气污染的成因入手,概括总结目前我国大气污染防治立法,研究我国大气污染防治法律制度的现状及存在的问题对于减缓大气污染形成良好的生产和生活环境具有重大的理论和现实意义.     

中介居间不成 买家不能获赔

居间服务是信息服务和媒介服务,居间服务最显著的特征是居间性,即居间人不是上下家任何一方的代理人,而是居于当事人之间超媒介作用的中间人,其服务行为是事务性行为,不是法律行为,不能决定买卖最后能否成功,当然也不承担上下家任何一方的权利或义务。     

网络虚假广告及其法律规制

网络虚假广告有两方面的表现：一是网络广告中对商品和服务的内容作虚假表示；二是广告主或网络经营通过发布商品和服务广告的方法，获取消费个人隐私和用户商业秘密。网络虚假广告对现行法律制度提出了挑战。因此，我们要改革现行的广告法律制度，加强网络广告的立法工作，建立网络广告的新型监管体制，强化政府对网络广告的监管，增强网络用户和消费的自我保护意识，构建一个功能健全和强大的网络广告法治系统。     

网络借贷平台P2P存在风险

1 法律性质的定位不明确 银监会将P2P网络借贷平台划分为信贷服务中介公司,体现了对其信用中介法律地位的认可.我国的《合同法》第427条定义了居间合同(中介合同),居间(中介)意在强调其作为交易双方当事人的媒介的作用,而居间(中介)本身并不参与到合同当中去,独立于二者的交易行为之外.     

房屋买卖居间合同的法律解析

随着我国改革开放的不断进展,市场经济的不断发展成熟,人民生活水平日益提高,对住房环境的要求也相应地提高了。诸多原因的发展促使房地产行业蓬勃发展,相应地与房地产相关的房产中介行业也发展得很好。房产中介如雨后春笋般地发展,加之立法的滞后导致该领域的空白,以致房屋买卖居间合同纠纷频繁发生。本文主要论述房屋居间买卖合同是居间合同的一种,但其效力又比一般的居间合同强,并由此提出一些立法建议。     

质量促进法立法需求探析

最近一个时期以来, 关于质量促进立法的呼声与日俱增. 不少全国人大代表、 政协委员在全国 "两会" 上相继提到立法议案, 国家质量工作的主管部门——国家质检总局密集召开立法研讨会, 正式启动立法程序, 许多有识之士也通过传媒建言献策. "质量促进法" 大有呼之欲出之势. 法律是治国之重器, 良法是善治之前提. 当前, 我国经济发展正处于调结构、 转方式的关键时期, 质量正是主攻方向之一. 实现质量共治, 推动建设质量强国, 必须坚持立法先行, 发挥立法的引领和推动作用. 从某种意义上来说, 立法就是根据一定的价值标准, 确定调整人们利益关系的主体、 方法和规则的过程. 我国在现阶段着手促进型质量立法, 并非其他行业有了促进型法律或国外有了类似的法, 虽然这些立法有着极其重要的参考价值, 其根本原因还在于我国经济发展新阶段对于促进型质量立法的迫切需要.     

浅析我国产品责任法律制度的完善

产品责任法是经济法体系中的重要组成部分,现代各国都很重视产品责任立法.随着我国加入WTO,对外贸易不断增多,因产品责任引发的纠纷也屡屡发生.越来越多的新情况、新问题已经在一定程度上使我国传统的产品责任法律制度受到了冲击.本文从产品责任立法等方面指出了我国产品责任法律制度存在的缺陷,并对其完善提出了几点建议.     

独立董事与监事会制度整合的立法思考

上市公司引入独立董事制度后,与我国固有的监事会制度存在法律和实践上的冲突。二者的整合,存在相应的立法基础。在今后的立法完善上,必须对独立董事和监事会的职能进行重新立法定位。     

用经济学方法分析合同法诚实信用原则的必要性

诚信原则作为合同法的基本原则,在法律上的地位不仅仅是"道德的诚信"与"法律的诚信"这么简单,而是商品经济发展的必然要求所决定的。本文用法律经济学的基本分析方法阐明了诚信原则对市场交易所具有的特殊功能以及在合同法上得以确立的必然性。作为克服信息不对称的法律制度设计,诚信原则可以降低交易成本、促进交易从而提高整体效率,是交易的本质反映,是历史发展的结果。     

我国社会保障制度存在的主要问题及对策

建立完善的社会保障制度是建立社会主义市场经济体制的前提和保证,为此我们必须充分认识其重要性,充分理解和把握我国社会保障法律制度的基本方针和立法原则,加快我国社会保障法的立法进程,尽快建立起一套完备的社会保障法律制度.     

有限合伙立法现状与检讨

一、有限合伙的立法现状 <中华人民共和国合伙企业法>(下称<合伙企业法>)自1997年8月1日施行以来,对促进经济发展确实发挥了积极作用.但我国目前正处在经济发展的关键时刻,发展市场经济必然需要多种商业组织形式,每种商业组织形式都有其特有的优点,而该法只规定了承担无限责任的普通合伙企业.相对于立法的滞后,中国经济发展实践中产生了一系列有限合伙的雏形或变异形式,由于缺乏法律的有效引导,融资行为很不规范,损害投资者利益的行为时有发生.部分地方政府尝试以地方性法规的形式建立有限合伙法律制度,承认有限合伙的法律地位.但是地方先于国家立法的变通方式必然导致法律规范之间的冲突,使得依据地方性法规采用有限合伙企业形式的合伙人的权益未能得到法律的切实保障,严重影响了投资人进行投资活动尤其是风险投资的积极性,中国第一家有限合伙企业--北京天绿即是一个典型例子.     

我国房地产法律制度及其经济法律关系

房地产是复杂的综合概念,房地产市场是商品经济发展到一定时期的产物。在我国,房地产行业是基础性的支柱型产业,其运行状况和发展方向直接影响国民经济的健康发展,因此,国家对房地产法律关系的调整和管理就显得必要而重要。我国房地产法律制度经过数十年的发展,已经基本建立起较为完善的具有中国特色的房地产法律制度体系。本文在介绍我国房地产法律制度的基础上,从经济层面简要分析了房地产法律关系,并且从经济角度分析了政府对房地产市场监管的必要性。     

二手房交易中买方的法律风险及应对

二手房交易中与买方可能产生关联的法律关系主要涉及以下五种：一是买方与中介之间的居间法律关系。买家与中介签订居间合同．中介向买家提供居间服务．作为回报．买家向中介支付中介服务费。二是买方与卖方之间的房屋买卖法律关系。双方签订房屋买卖合同。三是买方与银行之间的借款法律关系。双方签订贷款合同。四是买方与税务机关之间的行政征收法律关系。     

"原则"与"妥协"行政机关负责人出庭应诉制度的构建过程探析

行政机关负责人出庭应诉制度作为维护公民合法权益,保障诉讼双方法律地位平等的一种手段,有其存在的法理依据和现实可能性.在行政机关负责人出庭应诉制度构建的过程中,法律在原则与妥协之间徘徊,行政机关负责人出庭应诉制度的产生既坚持了公民权益优先原则和诉讼双方法律地位平等原则,又存在着法律的妥协.法律在不同主体的斗争和妥协中完成了对现有秩序的认可,维护了现有社会的利益平衡,但是法律的妥协只能维持暂时的稳定,随着社会的发展,平衡终将被打破.在接下来的时间里,我们应当从立法技术、立法理念、立法内容等方面对行政机关负责人出庭应诉制度进行探索,找出其不足,并提出完善建议.     

新加坡食品安全法律制度研究

新加坡食品安全法律制度立法建制完备而周密,执法严格而高效,应成为我国积极参考借鉴的对象.本文拟通过探析新加坡食品安全法治的缘由和历史进程,把握新加坡食品安全法律制度的基本框架和特色制度,为中国食品安全立法提供借鉴.     

反垄断法中的经营者释义

正对于经营者的含义,我国《反垄断法》第十二条第一款规定:"本法所称经营者,是指从事商品生产、经营或者提供服务的自然人、法人和其他组织。"不同的法律有着不同的立法宗旨、原则与理念,在此指引下,各个法律的具体制度设计、调整任务、调整对象自然存在差异。经营者作为法律主体的一种,即使名称相同,在不同法律中的含义也不完全一致。一、中国对于经营者的立法实践(一)经营者概念的由来我国对经营者的早期称谓是"企业"。1982年颁