以调整经济结构为主线促进经济发展

我国当前经济结构不合理问题比较突出,表现在：产业结构不够协调;技术创新能力不强;企业组织结构落后,经济效益低;城乡和地区经济布局失衡。要实现“十五”期间我国经济持续快速发展,就必须抓住经济结构调整这条主线,着力调整经济结构。其主要任务是：优化产业结构,提高农业、工业、服务业的水平和效益;合理调整生产力布局,促进地区经济协调发展;逐步推进城市化,实现城乡经济良性互动;改善基础设施和生态环境,实现可持     

金融结构优化对广东经济发展的效应研究

金融深化一直被认为是解决发展中国家二元制金融结构的有效途径，然而2007年美国次贷危机的爆发，对金融结构与经济发展的关系提出了新的考验。广东省经济总量约占全国的1／8。其区域金融结构与我国金融结构相比，既有共性又有其本身的特点。本文以广东省为研究对象，指出金融结构的深化并不单纯指的是金融机构数量的增加、类型上的日益丰富，更重要的是能够为各经济部门提供最适合的融资方式。     

优化证券市场结构促进福建经济发展

近２０年来,随着经济体制改革的逐步深入,投融资格局的变化,我国证券市场从小到大,逐步建立并发展起来,已成为我国社会主义市场经济的重要组成部分。福建作为全国改革开放的先行省份,证券市场发育较早,对地方经济的发展作出了积极的贡献。然而,福建证券市场尚存在着发展速度慢、结构不合理等问题。在新世纪到来之际,对近年福建证券市场发展的历程进行回顾,总结经验,发现问题,提出发展的思路,有着重要的意义。     

优化金融结构 促进区域经济发展——以江苏省为例

文章结合江苏金融结构的现状,分析了金融深化对经济增长的作用,指出了金融结构优化对促进经济发展,转变经济增长方式的意义。为了应对金融风暴的冲击,实现江苏区域经济又好又快地发展,提出了完善金融结构、大力发展中小金融机构、加大对中小企业融资的对策与建议。     

经济发展中的最优金融结构理论初探

处于一定发展阶段的经济体的要素禀赋结构决定了该经济体的最优产业结构、具有自生能力的企业的规模特征和风险特性,从而形成对金融服务的特定需求。另一方面,各种金融制度安排在动员储蓄、配置资金和分散风险方面各有优势和劣势。因此,各个经济发展阶段的最优金融结构需要与相应阶段实体经济对金融服务的需求相适应,以有效地实现金融体系的基本功能,促进实体经济发展。     

优化引进外资结构,促进绿色经济发展

从我国长远经济发展来思考,引进外资仍然是促进经济发展的重要国策之一。近年来,由于我国经济发展因受房地产调控和欧美经济的影响,外商直接投资比重不断呈下降趋势,为了吸引更多的外资经济促进国民经济的增长,在绿色经济发展的今天,优化引进外资结构无疑显得非常重要。通过简要介绍我国当前引进外资的结构利用现状和引进外资结构对我国经济造成的影响,对优化引进外资结构在绿色经济发展中的作用进行了详细分析,并对优化引进外资结构,促进绿色经济发展提供了建议。     

通过金融结构的优化促进西部产业结构的升级

通过对西部地区产业结构和金融结构现状的分析。提出了通过金融结构转变来促进产业结构优化的政策建议。     

对安徽金融结构的优化与经济可持续发展的探讨

金融是现代经济的核心,要实现安徽省经济可持续发展的目标,必须充分发挥金融支持地方经济的核心作用。以促进安徽经济发展为主线,从理论与实践的结合上,探讨未来安徽金融改革及发展的基本方向;从安徽省经济发展的全局出发,全面、系统、综合地研究安徽省金融结构优化的路径。     

西南金融结构与经济结构的关系

经济结构决定金融结构,金融结构对经济结构有反作用,如何通过金融结构调整促进经济结构调整,成为金融部门当前的一项重要任务。本文以西南地区为对象,对通过优化金融结构促进经济结构优化作出了实证研究,在对西南地区经济结构和金融结构作出现状分析的基础上,提出了优化金融结构进而促进经济结构优化的政策建议。     

加快金融改革 促进农村经济发展

“三农问题“的核心是农民收入增长缓慢的问题。增加农民收入的主要途径在于调整农业结构、发展农村工商企业以及农村医疗保险等,这些都需要金融的大力支持。但我国目前农村金融却在萎缩,没有建立起满足农民需求的多层次金融体系,且金融产品缺乏,从而阻碍了农村经济的发展、农民收入的增长。因此,应该关注农村金融问题,加大农村金融改革的力度,以此促进农村经济的发展。     

金融结构优化与金融风险防范--金融问题研究之二

一国金融结构可分为表层金融结构和深层金融结构两个层次,决定表层金融结构的是深层金融结构。金融结构优化标准只能是深层金融结构诸要素。在我国的市场深化与经济体制变革中,优化金融结构,尤其是优化深层金融结构具有重要的意义。     

区域金融促进区域经济发展的思考

伴随市场经济的不断发展,金融深化的程度不断加深,现代市场经济实际上已是一种高度货币化和信用化基础上的金融经济。金融发展也成为构成现代市场经济发展的最主要方面之一。对金融发展与经济发展的相互关系在区域上的表现进行分析,得出结论为：区域金融发展与区域经济发展之间是一种密切联系的互动关系,促进金融发展,能够有效缩小地区间的差距,促进地区长期的经济发展。     

金融生态多样性与出口结构优化

从仿生学角度构造金融生态多样性指数,考察金融系统内金融机构种类的丰富性及其均匀性分布情况,以此界定金融结构。利用2005—2013年中国省级面板数据,以高技术产业出口为考察对象,实证分析了金融生态多样性发展对出口结构优化的作用。研究结果显示:金融生态多样性的发展显著促进了中国高技术产品出口比重的提升以及出口结构的优化和升级;金融生态多样性是金融规模促进出口结构优化的门槛条件,只有当金融生态多样性超越一定门槛值后,金融规模的扩张才能显著促进出口结构的优化。提出:为促进出口结构优化和贸易升级,应进一步放宽市场准入条件,继续深化金融改革,让多种类型的金融机构共生共荣,促进金融生态系统多样性发展。     

当代金融结构理论综述与最优金融结构

金融在经济增长中的作用一直是一个重要的话题,近年来均在承认金融在经济增长中重要作用的前提下更加深入地研究金融结构.本文对西方金融结构理论进行了综述,认为没有最优的金融结构,只是任何一种金融结构只要能很好地实现金融体系功能,促进经济增长和企业发展,就是一种好的金融结构.     

数字金融发展能否促进结构红利释放?

数字金融改善了县域的融资环境,在优化要素配置结构的同时为结构红利的释放开辟了新道路,成为经济高质量发展的新动力。文章尝试将数字金融纳入到县域结构红利的研究框架内,基于1869个县域数据运用空间计量模型分析了数字金融对结构红利的影响。研究发现：县域数字金融和结构红利存在着空间依赖关系;县域数字金融发展及其各维度水平的提升能够促进县域结构红利的释放;数字金融对县域结构红利的影响还存在非均衡效应,即与贫困县域相比,数字金融更容易促进富裕县域结构红利的释放;县域固定资产投资和技术效率在数字金融对结构红利的影响过程中发挥了中介效用。根据研究结论为推动县域数字金融发展和结构红利释放提出了三点政策建议。     

金融结构优化的理论解析与实现路径探讨

金融结构是指金融工具、金融机构、金融市场和金融制度之间的相互关系;金融结构优化的内涵是指金融功能的自我完善和金融体系运行的可持续发展.就我国而言,当前金融结构优化的路径首先要明晰初始条件,科学地移植发达国家的经验;其次,要以市场化手段,完善金融功能.     

金融结构、经济结构与产出稳定

基于中国分省的面板数据,本文采用Driscoll (1998)的方法和GMM方法,对中国的3个假说进行了检验:(1)国有金融比重的提高将增大产出波动.(2)国有经济比重的提高在短期内有利于经济稳定,但在长期内不利于经济稳定.(3)以上两者的匹配有利于经济的稳定.     

国外区域金融促进区域经济发展的成功案例分析

区域金融支持是区域经济研究的一个方面,20世纪90年代中期以后,随着我国经济发展战略从强调效率的"非均衡"发展转变为兼顾公平的区域协调发展,区域金融研究就成为我国金融理论界兴起的新的研究领域。国外区域金融促进区域经济发展有很多成功的先例,所以选取美国、日本两个发达国家和巴西、印度两个发展中国家的成功案例进行分析,以求从中获得启迪。