中国经济“新常态”与减速治理——2015年经济展望

中国经济经过2012、2013到2014年3年的7.5%保卫战,2014年增长速度将低于7.5%,2015年经济将继续减速到7%。经济增长速度处在明显的"换挡"阶段。这一减速换挡期称之为"新常态",即处于经济结构、体别和政策的持续调整阶段。"新常态"是新挑战,也是新机遇,通过减速期间加速体制改革和存量调整,实现经济增长方式的全面转型。     

经济减速并非“坏消息”

在＂GDP＂被某些媒体说成＂鸡的屁＂之时,尽管当前某些社会舆论已经滑向＂经济增长有罪、民生与福利至上＂的极端,但经济增长永远是一个国家、一个民族发展的基础。     

中国经济行将减速?

今年中国经济增长在10％以上已成定局,然而,新开工项目投资连续10余月剧烈下降已经预示了后续经济增长的减速,明年宏观调控继续实行紧缩政策已经丧失了实际经济基础,调整方向已是必然。     

新常态下中国经济增长的财政政策支持策略

我国经济发展步入新常态,产业结构转型以及国内外经济形势日益严峻,如何保证我国经济在新常态下实现稳定增长是财政政策的重要内容.实践表明积极的财政政策对推动经济增长起着重要的作用,因此本文立足于新常态下财政政策对经济增长的影响,论述新常态下财政政策支持经济增长的具体对策.     

中国经济新常态的内涵和形成机制

中国经济新常态并非经济转型成功并进入理想发展阶段的标志,相反,新常态表明中国经济进入诸多有利于经济增长的红利加速消失、经济增长的硬约束变得更强、结构转变压力加大的时期。这是经济发展的客观规律导致经济发展阶段转变和改革进入新阶段使经济增长的内在动力发生转换的必然结果。同时,经济常态、非常态和新常态是可以相互转换的。目前,中国的新常态不同于美国经济的新常态,实际上是中国经济进入更加接近市场经济正常状态的表现。     

长期增长过程的“结构性加速”与“结构性减速”:一种解释

立足于Mitchell和Maddison的历史统计数据库,本文对发达国家增长因素进行了分析,阐释了以下事实,即1970年代以后发达国家经济增长的减速,与生产率增长的减速密切相关,而生产率的减速是由于产业结构服务化这种系统性因素造成的。为此,本文提出了长期增长过程中"结构性加速"与"结构性减速"的观点。这种观点一方面系统化和清晰化了人们关于长期增长趋势的认识,另一方面在"结构性加速"向"结构性减速"过渡期间的经济问题也更容易得到解释和预测。未来几十年,中国经济结构的服务化趋势逐渐增强,"结构性加速"向"结构性减速"转换及相应问题将会凸显。相对于其他理论而言,这种观点对于中国的工业化和城市化问题可能具有更强、更直观的解释能力。     

新常态下贵州经济增长的新动力探索

过去30年来,中国实现了经济增长的神话,完成了从低收入向中等收入国家的蜕变。而在2012年第三季度,经济增速由过去的两位数高速增长转向7%-8%的中高速增长,这表明我国经济已经进入新的发展阶段。贵州省位于我国西部地区,是欠发达欠开发地区的省份之一,近几年来贵州GDP增长速度一直保持全国前三,具有很强的后发增长趋势。在新的发展阶段,贵州需要积极面对挑战,实现经济的成功转型。     

中国结构转型过程中蕴含的风险:经济过快减速的隐忧

正中国经济由工业化阶段的资本驱动增长方式,朝城市化阶段效率驱动增长方式的转变,蕴含了较大的经济过快减速风险。风险1:收入格局再调整导致的过快减速风险。中国长期增长曲线弹性参数逆转及向发达经济增长阶段的收敛,是一种渐进趋势。作为抑制经济增长速度的关键因素之一,其中蕴含的过快减速值得重视。刘树成已经注意到这个问题,     

理性看待中国国防费的增长

新千年以来,中国国防费呈现温和增长态势,这是由中国目前所面临的内部和外部安全需求决定的。但从国防费占国内生产总值比例、国防费占财政支出比例,以及现役军人年人均国防费来看,中国的国防费规模大大低于世界平均水平。中国国防建设与国民经济发展存在不协调现象。因此,未来中国国防费仍应有适度增长,主要有“适度增长”、“比例增长”、“区间增长”和“跳跃增长”四种增长模式。其中“区间增长”的模式较为可取。     

中国经济增长的长期趋势与经济新常态的数量描述

本文根据研究目的而构建GDP等宏观经济变量的协整系统,将简约的协整VECM模型转换为结构VECM,继而转换成包含有协整信息的VMA,通过VMA识别长期和短期冲击并分解长期趋势。根据长期趋势的演变和GDP的分布而推断经济新常态的数量特征。由此产生的主要结论为:GDP长期趋势呈现出结构性下移,其平均增幅从2001—2009年的9.88%,下降到2010—2014年的7.85%。这一结果揭示了2010年以来经济增长持续下降的源头,其隐含的意义之一是宏观经济形成了部分弱供给特征。基于长期趋势的结构性下移,本文推断长期趋势和GDP增速的取值范围,据此检验GDP增速服从截尾正态分布,由此计算GDP的长期趋势分布于5.5%—7.5%之间,GDP增速具有91.5%的概率稳定在6%—7.5%的区间。这一结论意味着,我国GDP增速的持续下滑将止于6%以上;GDP增长速度正在从10%左右减速至6%—7.5%之间,这是经济新常态的主要特征。     

中国经济减速时代是否到来？

今天的经济减速。总供给的下降是主要原因,刺激需求没有用,刺激需求通货膨胀会上去,供给没有实质性的变化。对竞争性行业来讲,一方面,大量企业的成本在持续上升,这是它们所不能控制的;另一方面,向高生产率行业移动或者流动的障碍越来越大,它们进不去。     

中国经济增长1952-2013:加速或减缓

本文通过借助艾肯格林设定经济增长减缓和加速需要满足的条件,考察新中国成立后我国经济增长趋势性特征.通过本文的研究发现:第一,新中国成立后,我国经济经过阶段性加速增长之后,加速过程在2003年开始向中西部区域转移,并且发达和沿海省区的增长趋于稳态;第二,中西部省区继续表现出持续的加速过程,中西部的增长潜力将是引致整体经济稳定增长的引擎;第三,基于国际增长经验和当前中国增长态势判断来看,中国成功跨入高收入阶段需要在跨越临界点前至少10年保持相对稳定增长.     

中国经济新常态下的经济增长与企业家精神

文章认为,新常态是中国经济发生着由量变到质变的经济升级优化的动态过程,在建立的分析企业家精神与经济增长的动态模型中,引入新常态经济发展进程中影响经济增长的控制变量,该变量同时通过影响企业家精神间接影响经济增长。同时在模型分析的基础上分析了中国本土企业在新的经济环境下需要具备的企业家精神。     

结构性减速下的中国经济增长方式转变

在全球经济面临大调整的背景下,中国经济增长已经进入持续减速的中长周期。经济减速虽有周期性因素,但根本原因是由于经济结构问题导致潜在增长率下降。从供给视角看,原先依靠廉价劳动力和政府投资拉动经济增长的模式不可持续,拉动经济增长的新引擎必然是创新;从需求角度看,拉动经济增长的三驾马车日渐疲软,亟待制度创新与技术创新。因此,只有从根本上转变中国经济粗放的增长方式,才能使经济得以健康、稳定、持续地发展。     

喧嚣声中理性看待中国经济

2011年．国际市场接连出现“唱空”中国的声音。其基本逻辑都是地方政府融资平台清理和房地产市场调整将严重影响信贷资产质量,进而触发银行业乃至中国经济系统性风险。这些论调虽非完全凭空臆造,     

“新常态”下中国经济的“减负”之道

基于广义虚拟经济的理论框架,分析了“新常态”下中国经济如何寻找新的增长动力的问题。广义虚拟经济理论基于全新的财富观,以二元价值容介态为基础,从“新供给创造新需求”的角度,论述了满足人们心理与精神需求的虚拟价值的创造对经济发展的重要性。进而在广义虚拟经济理论的框架下,对“新常态”下健康类产业、文化娱乐产业以及教育类产业,这三个可以成为中国经济新的增长点的产业进行了分析,并将它们总结为拉动中国新一轮增长的“新三驾马车”。最后,提出在“新常态”下,我们必须重塑财富观,重新认识与审视经济,不仅要从观念上要完成从“需求”向“供给”的转变,也要在经济结构调整中完成从“创新”到“创意”的转型。     

经济增长的影响因素与结构特征:理论假说与实证检验——中国经济新常态的一种解释

"新常态"是中央层面对中国经济未来发展作出的重大战略判断。根据拉美以及若干亚洲经济体经济增长的一些典型化事实,可以总结出发展中国家经济增长的理论假说。本文引入Eichengreen结构模型,采用差分GMM、系统GMM以及固定效应等计量方法,利用中国经济发展20年的数据对这些假说进行实证检验,从而给中国经济发展向"新常态"演进提供理论解释。实证结论与目前中国经济增长的事实相一致。未来,为促进中国经济新常态下的健康发展,需要及时转变经济发展方式,通过扩大消费、增加投资、促进技术创新来实现经济的稳定持续增长,同时通过综合改革来避免过度城镇化,升级产业结构,推动我国经济发展向中高端水平迈进。