共查询到20条相似文献,搜索用时 218 毫秒
1.
本文介绍了我国QDⅡ的发展之路,从风险、收益及风险防范方面分析了我国QDⅡ制度.首先,全面分析了我国实行QDⅡ的收益,包括缓解人民币升值压力、加速我国资本市场的国际化等;然后,对我国QDⅡ的风险进行了细分,包括汇率风险、制度风险、监管风险等;最后,提出了对QDⅡ风险的防范措施. 相似文献
2.
我国的QDⅡ产品是为了分流国内过剩流动性、缓解人民币升值压力而推出的,但是受全球性金融危机的影响,近一年来净值亏损严重,不但没有实现其初衷,还使各方面尤其是投资者对其失去了信心。然而,QDⅡ的功能决定了其长期市场需求是不可估量的,无论是监管层还是操作层都应深刻理解QDⅡ制度的重要意义,坚定和明确今后的发展方向,同时要从本次危机中汲取教训,加强QDⅡ的风险防范,完善和丰富其产品线,并对境外投资机构要审慎选择和加强管理,从而使QDⅡ产品真正实现其功能和意义。 相似文献
3.
QDⅡ制度为国内投资者提供了资产组合国际分散化和更优风险报酬的渠道和机会.但是由诞生时的万众期待,到之后的大幅跌破净值,QDⅡ制度的发展可谓曲折.本文试图剖析QDⅡ产品业绩的背后的因素,从宏观和微观两个角度对过去的不足进行研究. 相似文献
4.
QDⅡ制度是资本项目开放进程中的一项过渡性制度安排,它是为了在资本项目尚未完全开放的背景下实现其有序、稳妥的推进.近几年来,我国在引入QDⅡ制度上取得了一系列进展.对QDⅡ的发展历程进行了全面的回顾. 相似文献
5.
6.
QDⅡ是一种在资本账户未完全开放的情况下,允许政府所认可的境内金融投资机构到境外资本市场进行投资的机制。其自推出以来,受到了广大投资者的关注。本文选取八家QDⅡ基金对其分散化特征进行描述性分析,并提出相关建议。 相似文献
8.
9.
10.
11.
中国QDⅡ业务属于新生事物。并没有历史业绩可以参照,以往A股的业绩并不表明在海外市场的经营能力。实际上,投资者选择这些产品也是随着这些基金一起摸着石头过河。一起去经受大风大浪,有可能收获颇丰,也有可能发现还不如买国内A股的产品。[编者按] 相似文献
12.
13.
一些银行与基金公司近日推出了多只QDⅡ产品,其中基金公司的产品似乎更受欢迎。其实两者尽管在投资范围、投资门坎、投资管理能力、流动性管理上有所区别,但仍各具优势,投资者须根据自身的风险承受程度等需求进行选择。[编者按] 相似文献
14.
央行新政“藏汇于民” 总被引:1,自引:0,他引:1
当被市场称作“QDⅡ开闸”的央行“五号公告”发布之日起,境内资本投资于境外金融产品的大门,在近年来多次微启之后,就此正式徐徐打开。人民币资本项目开放,亦由此迈出决定性一步。 相似文献
15.
QDⅡ(合格境内机构投资者)业务是一项重要的制度创新,也是中国资本市场全球化战略的重要内容,其更为深远的影响在于游戏规则的国际化和资源配置的市场化.然而受美国次贷危机影响,国内的QDⅡ产品普遍亏损,广大投资者承受了巨大损失.本文从法律视角来分析,认为造成此现象的主要原因是现有规制QDⅡ的法律规范存在着立法理念的错位和具体规则的缺漏等严重问题.因此,为了真正发挥QDⅡ制度的功能性价值,就必须重塑正确的立法理念、修正现行法律规则的缺漏、严格QDⅡ资格核定条件与程序、健全投资者信息披露机制及加强国际监管的有效合作. 相似文献
16.
《招商周刊》2007,(17)
引进来,走出去,可以说是资本项目未完全开放的情况下资本市场QFⅡ与QDⅡ制度的简述。中国银监会与香港证监会4月11日在香港就商业银行代客境外理财业务签署了监管合作谅解备忘录。随后,中国银监会颁布了《关于调整商业银行代客境外理财业务(QDⅡ)境外投资范围的通知》,中国证监会也在6月21日出台了基金、券商版的QDⅡ业务规则。伴随着密集型金融领域调控、金融市场开放程度的加深,好似顷刻间又点燃了境内投资机构和投资者的"海外掘金梦"。但在中国,QDⅡ与QFⅡ从来都不是齐头并进。事实上是引进来早,走出去慢。QFⅡ推行于2002年,而QDⅡ是2006年4月推出合格境内机构投资者(QDⅡ)业务才一年,现在约有20家中外资银行经营QDⅡ业务,涉及金额30多亿元人民币。 相似文献
17.
随着QDⅡ产品的不断发行。港股直通车准备工作的推进,越来越多投资者关注香港权证市场.作为全球最大的权证市场,香港市场中未到期权证有4000多只,日成交金额数百亿港币;中国人寿、中国交通建设等单一股票上百只权证同时交易;如何在这么一个庞大的权证市场中选择出合适的权证进行投资成为很多对香港权证关注的投资者需要解决的问题。 相似文献
18.
19.
正如宝洁公司可以将SK-Ⅱ的失败放进企业的备忘录中时刻警示和敲打自己一样,“镕钕门”事件无疑强烈地触动了国内市场的监管神经,因此同样可以记入中国市场的风云档案令决策者与监管层解读和沉思。 相似文献
20.
A股和H股市场软分割因素研究--兼论推出QDII的步骤和时机 总被引:1,自引:0,他引:1
本文以同时发行A股和H股的16家双重上市公司为样本,利用固定效应模型对H股折价率作了实证分析。研究发现:A股和H股市场的软分割因素主要有公司规模、股份流动性以及A股流通股股东的被补偿预期等。本文认为,QDⅡ将成为消除A股和H股市场分割的重要制度之一。并对推出QDⅡ的步骤和时机提出了看法。 相似文献