国有商业银行不良资产剥离中的若干法律问题

自从1999年国务院设立华融、长城、信达、东方四大金融资产管理公司．分别收购、管理和处置中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行和中国银行(以下简称国有银行)不良资产以来，基于不良资产剥离合同产生的不良资产剥离纠纷案件不断发生。因此，对不良资产剥离合同的相关法律问题作一深入探讨，很有必要。     

法律视角解读国有银行不良资产剥离

自从1999年国务院设立华融、长城、信达、东方四大金融资产管理公司分别收购、管理和处置中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行和中国银行不良资产以来，金融资产管理公司(或从资产管理公司受让不良资产的第三人)和原不良资产剥离银行之间基于不良资产剥离合同产生的不良资产剥离纠纷不断出现。最高人民法院颁布的《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》，     

金融资产管理公司运行中的法律问题

1998年底．党中央，国务院作出了成立金融资产管理公司（以下简称AMC）．对国有商业银行的不良资产进行剥离的重大决策，并相继成立了四大AMC．以专门处置国有商业银行不良资产，这对我国当前和今后的经济运行具有重大的影响。本文拟就AMC运行中的法律问题进行探讨。     

关于不良资产剥离纠纷相关法律问题的探讨

随着金融资产管理公司(以下简称资产公司)商业化处置不良资产力度的加大,不断发生受让债权的其他社会主体(以下简称债权受让人)起诉原债权银行,要求原债权银行承担民事责任的纠纷.     

金融资产管理公司处置不良资产问题研究

我国四大金融资产管理公司管理的不良资产，随着时间的拖延，处理的难度会越来越大。为尽可能减少国有资产的损失，一方面应积极为其改善政策环境、法律环境和市场环境，另一方面其自身应努力提高处理不良资产的能力，特别是要积极借鉴、探索和创造一切有效的处理手段。     

加快处置不良资产促进资产保全效益

降低不良资产是国有商业银行建立现代金融企业制度、提高核心竞争力的重要任务之一。目前，我国国有商业银行不良贷款，无论是绝对数额、还是相对比率都处于较高水平，距国际监管标准有很大差距。近年来，重组改制成为国有商业银行一致的目标，只有彻底解决不良资产问题，改制才有可靠的保证和坚实的基础。因此，加快盘活和处置不良资产，积极防范化解金融风险是国有商业银行生存和发展的客观需要，也是国有商业银行股份制改制紧迫而首要的任务。     

资产管理公司如何有效利用外资处置不良资产

1999年，中国政府决定组建长城、东方、华融和信达四家资产管理公司（AMC），收购四大国有商业银行近1．4万亿元人民币（如包括表外利息，总额超过1．7万亿元）的不良资产。规模庞大的中国不良资产市场引起国际投资及中介机构的极大关注。2001年11月，四大AMC在北京共同举办了“2001不良资产处置国际论坛”，吸引了来自21个国家和地区的近600位代表参加。虽然中国的不良资产市场是全新的，[第一段]     

金融资产管理公司处置不良资产中的问题及对策

20世纪80年代以来,伴随着金融全球化的复杂进程和国际资本流动的加速,由于经济周期的波动和经济体制转型等多方面因素的影响,不少国家和地区的银行业出现了巨额的不良资产。资产质量低下、不良资产数额居高不下成为困扰许多国家银行业发展的桎梏,极大地影响这些国家金融体系的稳健运行和经济的持续健康发展。     

金融资产管理公司对不良资产处置评估问题探析

本文在分析金融不良资产特点的基础上,对现有的几种不良资产处置评估方法作了深入的分析研究,探讨了金融资产管理公司在各种不同的不良资产处置方式下,各种评估方法的适用性,以增强评估过程的科学性和评估结果的准确性。     

商业银行不良资产处置市场化的法律问题

在我国银行不良资产处置过程中，因不完善的资本市场体系和法律框架及资产管理公司自身的问题等因素，遇到了许多阻碍，实际工作中尚存诸多不尽人意的地方。为了保障金融不良资产处置工作的顺利进行，最高人民法院日前发布了《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》，（以下简称“纪要”），以司法解释的形式明确了一些保护国有资产及社会公共利益的具体规定和限制，对规范实际工作具有积极意义。     

金融资产管理公司从银行接收资产过程涉及的法律问题

金融资产管理公司从银行接收不良资产时涉及资产转让问题。实践中,存在对这一环节转让提出质疑否定效力的问题。因此,关于接收转让的法律效力问题是金融资产管理公司十分关注的问题。     

利用外资处置不良资产——资产管理公司市场化经营新渠道

随着金融改革的不断深化,不良资产处置问题引起各方面越来越多的关注。资产管理公司利用外资处置不良资产不仅是一种金融创新,而且在加快处置进度、提高处置效率、实现市场化经营方面取得了显著成效。资产管理公司在1999年成立之初,从4大国有商业银行接收约1.4万亿元人民币的不     

银行委托资产处置管理现状及对策分析

为了贯彻落实党的十七届三中全会精神、保证国有商业银行快速发展、加快建立现代农村金融制度,2008年10月,国务院批准了XX银行股份制改革实施总体方案,并对该行实施了第二次国有商业银行不良资产的剥离工作。剥离后的资产受财政部委托进行资产的清收处置等管理工作。本次不良资产的剥离正处于本世纪首次国际金融危机的风口浪尖,从其资产类别、形成原因、剥离规模和处置手段等方面来看都有别于四大金融资产管理公司。金融风险防范是金融监管的重要内容,不良资产的规模控制、消化处理也是全球课题,因此对不良资产的持续关注具有重大意义。本文拟从海南X     

政策透明：处置不良资产的踏脚石——解读《关于金融资产管理公司利用外资处置不良资产有关外汇管理问题的通知》

《通知》以业务流程为主线．对金融资产管理公司对外处置不良资产涉及外汇管理的各个环节进行了规范和明确．成为国家外汇管理局就不良资产处置问题对外发布的第一部部门规章。     

资产管理公司收购与保全不良资产业务中的若干法律问题

80年代以来，处理商业银行不良资产已成为一个世界性的总理2，许多国家都成立了金融资产管理公司，专门从事银行不良资产的处置工作，我国资产管理公司自成立以来，已经初步完成了机构组建、债权收购等项工作，正在进行资产保全、债转股、资产处置等业务，从我国的情况来看，由于目前还缺乏相应的法律支持，使金融资产管理公司的工作遇到了许多法律问题，现仅就资产管理公司在收购与保全不良资产业务实践中的若干法律问题做简要阐述。     

资产管理公司转型发展路径初探

对于世纪之交的中国金融业,资产管理公司(AMC)的成立虽未引起广泛的关注,但它确是具有划时代意义的事件。今天,就整个中国金融格局的稳定与发展来说,作为特殊     

赖小民:努力打造一流资产管理公司

正2006年前后,四家金融资产管理公司相继完成了政策性不良资产处置任务,陆续开启商业化转型探索。2009年中国华融改制转型,进入加速发展的快车道,经营业绩不断提升,连续四年实现利润翻番。2013年中国华融集团拨备前利润总额达到