注重科技文化旅游“三融合”打造一流文创园

正桐乡市第十三次党代会提出了"未来中国文化创意城市"的发展定位,为实现这一宏伟目标,2013年2月建立了文化创意产业园区,以全面推动桐乡市文化创意产业的集聚和发展。"打造怎么样的园区?通过何种途径来打造一流的园区?如何让文化创意产业园区真正服务于桐     

京沪两地文化创意产业的空间差异问题浅析

目前京沪两地均以创意园区的形式发展当地的文化创意产业,但是由于两地创意园区普遍存在文化含量低、定位雷同等现象,使得两地文化创意产业的产品差异性并不明显.本文借鉴豪泰林模型的思路,通过对京沪两地文化创意产业空间差异的分析,指出随着两地文化创意产业空间差异的改变,两地必须不断提高文化创意产业的产品差异,以避免未来的恶性竞争.     

宁波文化创意产业集聚发展现状的调研

经过近几年的蓬勃发展,宁波的文化创意产业如今已初具规模,形成了各大创意产业集聚园区.本课题组于2011年对创意产业集聚园区开展了有关问卷调查.本次调查问卷发放范围涵盖我市五个区县的大部分产业园区,以直接发放方式进行,共发放问卷110份,回收83份,经过审查,确认有效问卷59份,有效率为71.1％.     

文化创意产业集聚效应及面临的问题

随着我国经济转型的不断推进,文化创意产业已成为我国经济发展的重要产业。本文基于文化创意产业的特征,分析了文化创意产业的集聚效应,指出我国文化创意产业园区存在管理模式的低端、网络机制的缺失及转型能力不足等问题,并从文化创意产业园区管理模式升级、文化创意产业园区网络互动机制及转型的推动机制构建等方面提出了政策建议。     

吉林省文化创意产业园区发展问题研究

文化是一个民族智慧的基因,创意则是它发展的动力和创新的标志。创意产业园区是创意产业集聚化发展的重要载体。创意产业园区建设,有利于聚集创意产业,有利于孵化创意企业,有利于吸引创意人才。纵观吉林省文化创意产业园区的发展,大致呈现这样的特征:以政府主导型为主,园区功能类型单一,产业结构契合度不高,区域间分布不均衡。推进吉林省创意产业园区发展,必须科学规划空间布局,打造优质特色园区;必须着力推动文化创意产业跨越式发展,使之成为新的经济增长点;必须积极推动产学研用合作的人才培养模式,努力造就高层次复合型人才。     

世界城市创意产业园区发展动力机制理论研究述评

创意产业园区,作为一种新的产业发展模式,已成为城市新经济的增长引擎.本文从创意资本、社会网络资本、空间资本、文化资本等方面对国内外创意产业园区发展动力机制理论进行了较为全面的梳理,并评述了相应的理论贡献,以图为我国创意产业园区可持续发展提供有益的理论借鉴.     

浙江省文化创意产业发展策略的思考

本文对国内外文化创意产业的发展历程作了简要回顾,并就市场需求、经济转型和文化建设等方面对浙江省发展文化创意产业的必要性作了分析.立足于产业基础、园区建设等浙江省文化创意产业的发展现状和实际情况,提出了浙江省文化创意产业的发展策略.     

浙江文化创意产业园区竞争力评价指标体系构建及实证研究

文化创意产业园区是文化产业发展的重要依托和载体,而园区的发展则依赖于园区竞争力的提升.本文借鉴国内外学者分析集群竞争力的一般方法,剖析了影响浙江文化创意产业园区竞争力的因素,从集聚力、创新力、影响力和支持力四个方面构建竞争力评价指标体系,利用主成分分析法（PrincipalComponents Analysis,PCA）对浙江17座文化创意产业园区的竞争力状况进行了实证分析.在此基础上,采用系统聚类法,将园区分为三大类,并根据不同园区在竞争力水平上的表现差异提出有针对性的建议,以更好地促进园区竞争力水平的提升.     

我国风景名胜城区文化创意产业园发展模式：杭州市西湖区案例

文化创意产业园区是城市发展的一个重要增长极。基于创意集聚理论,以杭州市西湖区的两个园区为例,分析了我国风景名胜城区文化创意产业园区的发展模式,提炼出政府主导、楼宇租赁的“老城模式”和政府主导、依托高校的“新城模式”。协调可投资性和宜居性是风景名胜城区文化创意产业园建设发展的关键因素;风景名胜城区区位优势是文化创意产业园区选址和发展的重要依据。     

京沪两地文化创意产业的空间差异问题浅析

目前京沪两地均以创意园区的形式发展当地的文化创意产业,但是由于两地创意园区普遍存在文化含量低、定位雷同等现象,使得两地文化创意产业的产品差异性并不明显。本文借鉴豪泰林模型的思路,通过对京沪两地文化创意产业空间差异的分析,指出随着两地文化创意产业空闷差异的改变,两地必须不断提高文化创意产业的产品差异,以避免未来的恶性竞争。     

湖南文化创意产业园区发展分析与建设路径

文章采用文献分析法和比较分析法,以湖南文化创意产业园区空间集聚为研究对象,分析湖南文化创意产业园区向文化创意产业基地发展的优势条件和存在问题,试图从理论上阐释经济转型背景下湖南打造国家级文化创意产业基地发展关键性、深层次的动力因素和新增长极培育问题。文章提出升级文化产业园区、建设湖南文化创意基地建设的构想,初步规划文化创意产业基地的空间布局,提出六点实现路径:开发重点前沿科技和关键技术;培育优势科技文化企业集群;构建科技文化新业态和新模式;拓展以影视出版为重点的文化创意基地;普及科技文化的惠民服务网络;打造对外文化开放的新优势。     

上海创意产业空间集聚的影响因素分析

创意产业园区是一种新的生产空间组织,1990年代末以来在一些国际著名大都市中发展迅速.文章试图通过分析上海创意产业园区的空间演变、形成机理、网络关系,研究上海创意产业园区的时空变化规律.研究表明,上海创意产业园区是都市工业园区的伴生与再升级,空间形态上则由黄浦江和内环线围合而成的半环状地带和苏州河沿岸地带,向东北、西南地区地带拓展.经济发展方式转变、旧城空间秩序优化、创意阶层兴起并集聚是创意产业园区发展的驱动力,而园区内部组织的网络关系是维持其运转的支持力.     

国内创意产业园区评价研究的动态及其新视角

国内关于创意产业园区的评价研究较多,侧重点各有不同,现有的研究大致分为定性研究和定量研究两个方面.文章对创意产业园区评价的研究特别是对评价指标体系的研究动态进行了综合阐述,并对研究动态进行了概括性评价,指出其中存在的问题,提出了创意产业园区评价研究要关注创意阶层与创意产业园区环境之间的互动关系的新视角.     

深圳文化创意产业的发展特点与集聚区浅析

首先分析了深圳文化创意产业发展的6个特点,进而对集聚区的形成因素作了简要阐述,在此基础上指出深圳文化创意产业园与基地发展迅猛,并对典型园区与基地作了扼要介绍;旧时阐述了深圳发展文化创意产业的优势与不足;指出文化创崽产业有"反经济周期"调节规律性的特点,使深圳文化创意产业在当前全球金融危机形势下,实现逆市飘红,深圳将成为中国发展文化创意产业的先锋城市.     

北京创意产业发展对策研究

本文首先分析了北京创意产业的发展现状,然后分析了北京创意产业发展存在的问题:政策支持体系不完善;知识产权保护力度不够;缺乏长效的人才培养和引进机制;应对国际竞争的能力差;各创意产业园区之间分离而自成体系;创意企业之间缺乏密切的交流合作;创意企业融资渠道过窄;最后针对存在的问题,提出了北京创意产业的发展对策;大力发展北京创意产业园区;加快文化体制改革,激发创意产业的发展活力;建立集群风险投资机制;加强知识产权制度建设;完善吸引高素质创意人才的各项政策;注重自身创意产业人才的培养;成立技术研发中心;建立完整的创意产业链.     

深圳创意产业设计先行

作为中国最崭新的城市,深圳一直是展示改革开放成果最前沿的舞台.在现在这场席卷中国所有城市的创意产业风潮中,深圳也同样走在了前面.早在2003年深圳就提出了"文化立市"的发展战略,并在2004年推出的《深圳市实施文化立市战略规划纲要》中,明确提出了建设"创意设计之都"的目标,还规划建设了文化创意产业园区.     

全球化背景下文化创意产业创新模式研究

作为一种新兴产业,文化创意产业成为我国经济结构调整和经济发展方式转变的重要手段。尤其是自2006年以来,文化创意产业在中国展现出强劲的发展势头,文化创意产业园区如雨后春笋般在各大城市兴起,有关文化创意产业的博览会、设计周、动漫展、高峰论坛等也是层出不穷。这表明中国已经迈开了从"中国制造"走向"中国创造"的伟大脚步。通过分析全球化的特征及其对中国经济的影响来揭示我国文化创意产业发展的必然性和前进方向,针对我国文化创意产业的发展现状总结其发展的创新模式。     

文化产业发展之道 专访北京大学文化产业研究院副院长陈少峰教授

文化创意产业是一个具有广阔发展前景的新兴产业，十七届六中全会、“十二五”规划纲要明确提出要“推动文化产业成为国民经济支柱性产业”。一系列扶持政策让文化创意产业这片蕴藏巨大投资机遇的沃土沸腾了，各种文化创意产业园区如雨后春笋，各种资本力量摩拳擦掌，冠以“文化”、“创意”的企业比比皆是。     

文创产业集聚化发展现状及对策研究——以杭州为例

浙江杭州作为历史文化名城,经过对文化创意产业多年的发展规划,现已基本形成产业集聚、差异明显、特色各具的十大文化创意园区。文章基于对杭州元谷创意园、LOFT49、浙江省大学科技园、下沙新加坡科技园等几大创意园区入驻企业的问卷调查,以及对园区经营者、入园企业的访谈,分析产业发展现状,剖析产业集聚的内在动因,集聚嵌入程度,以及集聚化发展对经营业绩的影响,在此基础上总结分析并提出改进完善措施,为文创产业长期发展提供参考及借鉴。     

京台文化创意产业合作机制

北京与台湾的文化创意产业均有自身发展的独特优势,也有合作的基础和条件。目前,京台两地文化创意产业的交流与合作,通常采取论坛、城市互访、展会、园区合作等多种形式。京台两地已经形成了"政府搭台、行业对接、长期交流"的合作模式,北京将"京台科技论坛"、"京台文化创意产业合作发展论坛"等打造成京台交流活动的品牌。然而,目前京台两地在文化创意产业合作方面还存在合作规模小、尚未建立起良性互动的合作机制等问题。为推动京台文化创意产业的发展,需要建立几个相互联系的合作机制,即:创意人才培养机制、创意园区合作机制、政策配合衔接机制、协商交流机制等。