法规解读

特别纳税调整实施办法(试行)国家税务总局于日前正式印发了《特别纳税调整实施办法(试行)》(以下简称"办法")。办法于2008年1月1日起施行,对如何进行特别纳税调整,尤其是在转让定价调查与调整方面,做出了具体规定。     

特别纳税调整实施办法（试行）

国家税务总局于日前正式印发了《特别纳税调整实施办法（试行）》（以下简称“办法”）。办法于2008年1月1日起施行，对如何进行特别纳税调整，尤其是在转让定价调查与调整方面，做出了具体规定。     

转让定价:风险中的舞蹈

转让定价,目前已成为税法领域最重要、最具争议性的热点问题之一。许多跨国公司内资集团公司已将转让定价作为企业税务管理的重要课题,利用关联方的内部交易影响公司利润。降低集团公司但这也正是集团公司的税务风险所在。我国税务部门对税收监管日益严格,新企业所得税法专门增设了“特别纳税调整”一章来规范与转让定价相关的税收问题,并且国家税务总局自2009年1月发布《特别纳税调整实施办法［试行］》之后。陆续出台了多项法规对转让定价问题进行规范。面对不断完善的转让定价法律法规与不断强化的转让定价监管戢们应该如何管理公司的转让定价风险？针对这些问题,本刊采访了德勤华永会计师事务所税务合伙人李晓晖先生。     

《特别纳税调整实施办法（试行）》赋予纳税人的权利义务

近日，国家税务总局出台了《特别纳税调整实施办法（试行）》（国税发[2009]2号，以下简称《办法》）。《办法》在总结中国转让定价和预约定价管理实践并借鉴国外反避税立法和实践经验的基础上，对《企业所得税法》及其实施条例有关反避说的规定进行了解释和细化，规范了我国的转让定价和预约定价管理，并且首次引入成本分摊协议、资本弱化、受控外国企业、     

浅析资本弱化税制对企业集团财务公司的影响及对策

<正>新《企业所得税法》自2008年1月1日开始实施,与旧法相比,新税法在很多方面产生了根本性的变化,对若干重大税务问题予以了明确,其中新设《特别纳税调整》一章,对于防止关联方转让定价作出了明确规定,同时增加了一般反避税及防范资本弱化等条款,强化     

税务机关反避税的“操作宝典”

今年年初,国家税务总局发布了《特别纳税调整实施办法（试行）》（国税发[2009]2号,以下简称“2号文”）,它是在《中华人民共和国企业所得税法》和《中华人民共和国企业所得税法实施条例》等法律法规基础上颁布实施的有关特别纳税调整的一个操作性文件,对税务机关在转让定价、预约定价安排、成本分摊协议、受控外国企业、     

国家税务总局关于特别纳税调整监控管理有关问题的公告

正一、税务机关通过关联申报审核、同期资料管理、前期监控和后续跟踪管理等特别纳税调整监控管理手段发现纳税人存在特别纳税调整风险的,应当向纳税人送达《税务事项通知书》,提示其存在特别纳税调整风险,并要求纳税人按照有关规定20日之内提供同期资料或者其他有关资料。纳税人应当审核分析其关联交易定价原则和方法等特别纳税调整事项的合理性,可以自行调整补税。纳税人要求税务机关确认关联交易定价原则和方法等特别纳税调     

国家税务总局关于强化跨境关联交易监控和调查的通知

政策背景2007年国家税务总局下发《关于调查承担单一生产功能外商投资企业和外国企业纳税情况的通知》(国税函[2007]236号),全国各地税务机关陆续对管辖区内的单一生产功能企业进行转让定价调查、立案及转让定价纳税调整。     

MAP和APA:解决区域特定优势的重要方式

随着《中华人民共和国企业所得税法》实施及《特别纳税调整实施办法(试行)》(国税发[2009]2号)出台,短短几年中国已经有了较为完善的转让定价体制,并逐步成为世界转让定价体系的重要成员。特别是,在联合国最新公布的《发展中国家转让定价操作手册》中,中国税务机关起到了关键的作用,在其中撰写了《中国实践篇》,旨在针对《OECD转让定价指南》无法给出答案的一系列问题,诸如缺乏合适的可比公司、区域特定优势的量化及分配以及无形资产的认定和估值,提出自己的认识和见解。"区域特定优势"这一术语已成为当前经济学家和各国税务当局探讨的热门话题,本文将对此进行分析探讨并就如何利用相互协商程序(Mutual Agreement Procedure,MAP)和预约定价安排(Advance     

企业重组税务目的资产评估中的独立交易原则探讨

一、背景 为配合《中华人民共和国企业所得税法》的实施,国家制定《中华人民共和国企业所得税法实施条例》（以下简称”新条例”）,新条例中明确规定,企业重组在一般情况下应当按照交易发生时的公允价值确认税务上的所得或者损失。国家税务总局制定的《特别纳税调整实施办法（试行）》适用于税务机关对企业的转让定价、预约定价安排、成本分摊协议、受控外国企业、资本弱化以及一般反避税等特别纳税调整事项的管理。     

基于财务视角的转让定价调整规则比较及启示——以美国、OECD和中国为例

全球税收负担最小化和企业集团整体利润最大化是跨国公司全球化经营的必然选择,运用转让定价政策进行"税收套利"交易,进而侵蚀了高税率国家的税基.为此,世界各国纷纷加大对转让定价反避税措施打击力度,加强对跨国公司转让定价的管理,以保护本国税基不受侵蚀.本文以美国、OECD和我国为例,对跨国公司转让定价调整的基本原则和主要方法进行了比较,旨在帮助跨国企业从财务视角更好地理解和掌握国际转让定价税制调整要求,规范关联交易转让定价,避免纳税风险.     

谈谈企业所得税法中的特别纳税调整

随着我国经济的不断发展,境外投资日益增多,关联交易也愈趋频繁和复杂。为了适应新形势,有效遏制企业利用关联交易避税的行为,新《企业所得税法》专门设置了第六章"特别纳税调整",完善了转让定价、纳税人举证、第三方协助和法律责任等内容,增加了成本分摊协议、预约定价安排、受控外国企业、防范资本弱化、防止避税地避税和一般反避税条款以及反避税罚则等内容。本文对"特别纳税调整"谈些看法,旨在抛砖引玉。     

浅议企业如何控制“特别纳税调整”引发的涉税风险

2008年开始实施的《中华人民共和国企业所得税法实施条例》第6章规定了＂特别纳税调整＂条款,是我国第一次较全面的反避税立法,其中不仅包括我国实践多年的转让定价和预约定价,还借鉴国际经验,首次引入了成本分摊协议、资本弱化、受控外国企业等规定。如何控制＂特别纳税调整＂引发的涉税风险,就成了企业日益迫切需要解决的问题。企业控...     

新企业所得税法概念与方法影响分析

我国在2008年1月1日生效的《企业所得税法》引入了大量国际通行概念和方法,如税收居民、资本弱化、转让定价监管、成本分摊和受控外国公司等,将对企业纳税产生重要影响。     

关于转让定价税务管理的国际协调问题

为避免各国在转让定价税务管理中引发新的矛盾,必须加强国家间的协调与合作。因此,需要对转让定价税务管理中涉及的国际协调问题进行分析,包括:各国转让定价税务管理依据的指导原则和具体方法;转让定价的初次调整和相应调整的配合;转让定价税务管理国际争议的协调机制等。     

国际转让定价税制的发展趋势及我国的政策选择

近20年来,国际转让定价税制呈现出立法逐步加强并不断完善、调整方法更加灵活、预约定价税制(APA)开始大范围实施等发展趋势。我国10多年来实施转让定价税制取得了很大的成就,但与美、日等国相比差距仍然存在,应充分借鉴国外成功经验,并与本国实际相结合,从完善转让定价的调整方法、稳步推行APA等多方面着手来完善我国的转让定价税制。     

解读《特别纳税调整实施办法（试行）》

2009年1月8日,经过近一年的征求意见,国家税务总局《特别纳税调整实施办法（试行）》（以下简称《办法》）正式出台。《办法》包括13章118条,是对《企业所得税法》及其实施条例中“特别纳税调整”条款的解释和细化。     

国外转让定价罚则的现状及在我国的进展

本文介绍了各国转让定价罚则的现状、转让定价罚则在我国的发展概况,并结合《中华人民共和国企业所得税法》中转让定价罚则的相关内容,论述了转让定价罚则在我国的三个现实意义:填补立法空白、提高税法遵从、推动税务管理实践的发展。     

国家税务总局关于特别纳税调整监控管理有关问题的公告

根据《中华人民共和国企业所得税法》及其实施条例的有关规定，现就特别纳税调整监控管理有关问题公告如下：一、税务机关通过关联申报审核、同期资料管理、前期监控和后续跟踪管理等特别纳税调整监控管理手段发现纳税人存在特别纳税调整风险的，应当向纳税人送达《税务事项通知书》，提示其存在特别纳税调整风险，并要求纳税人按照有关规定20日之内提供同期资料或者其他有关资料；     

中国与东盟成员国转让定价税务管理的比较

中国和东盟成员国同属发展中国家,都实行对外开放和吸引外资的经济政策,而且也都面临着外商投资企业滥用转让定价的问题。本文通过比较中国和东盟成员国转让定价税务管理的立法情况、审查和调整方法、预约定价管理、文档管理、处罚规定和审查力度等方面的异同,发现中国现阶段转让定价税务管理中的不足之处,并提出切实可行的改进建议。