虚假广告侵权二元归责研究

虚假广告侵权一直被视为一般侵权行为,适用过错责任原则。然而传统的过错责任适用于各类虚假广告侵权案件有许多弊端。实际上虚假广告侵权在许多方面不同于一般侵权行为,其特殊性催生了过错推定责任。由此则引发虚假广告侵权的二元归责问题,即对广告经营者、发布者以及推荐者适用传统的过错责任,对广告主适用过错推定责任。虚假广告侵权二元归责的理论基础为社会化责任原理。     

论过错推定原则在我国侵权责任体系中的地位

过错推定原则应为我国侵权行为法中的一项独立的归责原则。本文拟从过错推定原则与过错责任原则、无过错责任原则的比较中区分它们的异同，以论证过错推定原则在我国侵权责任体系中的地位。     

论新闻侵权的过错归责

新闻侵权要适用过错责任原则，包括在特定的情况下采取过错推定原则，由于新闻巨大的社会价值，在某些场合新闻传媒的报道应该视为无过错，不承担侵权责任。     

对虚假广告代言人侵权责任认定的探讨

由于我国《广告法》对代言人代言虚假广告行为的法律责任没有作出明确的规定,这也是虚假广告代言人的行为是否要承担法律责任、承担何种性质的法律责任成为当前理论和实务界关注的热点和焦点原因之一,文章从虚假广告代言人的界定入手,全面分析了虚假广告代言人承担侵权法律责任的依据,并就其侵权责任的认定要件作了一定范围的探讨,以期完善虚假广告代言人法律责任规制。     

广告荐证人虚假陈述侵权责任探究

现今社会,广告充斥着人们生活的空间,随之而来的是虚假广告的恣意横行。从SK-II到三鹿奶粉,从＂藏秘排油＂减肥茶到亿霖集团,无一不向我们展示着虚假广告的危害。在此类虚假广告中,荐证人往往以虚假陈述这一方式替广告做虚假宣传,对此造成的损害,荐证人应当承担相应的侵权责任。本文借鉴英美法中虚假陈述的侵权责任,结合我国的实际情况,着重分析了广告荐证人在故意或过失作出虚假陈述的情况下,所应当承担的民事责任。     

虚假广告代言人侵权责任研究

＂SK-Ⅱ＂事件、＂三鹿奶粉＂事件之后,虚假广告代言人承担民事责任这一问题理论界已基本达成肯定的共识,但就责任的性质、归责原则的适用、责任构成要件以及免责事由等问题依然存在诸多争议。本文认为,虚假广告代言人承担的是连带的侵权责任,代言人的外部责任认定应当适用无过错责任原则,内部责任认定适用过错责任原则。     

论过错推定及其实践意义——对两起案例的反思

传统意义上,学者们认为侵权行为归责体系应该由以下三个原则组成,即:过错责任原则,无过错责任原则,公平责任原则,其中过错责任原则是核心。随着科技的发展和侵权行为的扩大,传统的归责体系已经不能满足时代的要求,时代呼唤新理论的产生。在重构这一体系的进程中,我国学者进行了大胆的尝试,提出了一些有价值的理论。其中较有特色的是学者们主张建立一个包括“过错责任、严格责任以及公平责任”在内的归责体系。这一体系在解决特殊侵权行为、打击强权,维护弱势群体的利益等方面作用显著;同时对促进社会主义民主法制建设进程,构建社会主义和谐社会也有积极作用。     

论网络服务提供者的侵权责任

网络侵权行为的发生或直接或间接都与网络服务提供者所提供的服务相关联,因此,合理要求网络服务提供者承担相应的义务对于权利人的保护就显得尤为重要。网络服务提供者责任的归责原则经历了一个从严格责任到过错责任的转变,我国确定的也是过错责任,但对于＂过错＂的认定司法实践中缺乏一个统一的标准,立法上也处于一种模糊的状态,这也是本文要解决的问题。     

论因果关系推定在大规模侵权案件中的适用

在当今社会,工业高速发展,随之而来的是大规模侵权案件的不断发生,因涉及人数众多、危害大、时间长等,其因果关系的认定特别复杂,传统的因果关系理论已经难以发挥作用,因此,我们必须转变思维方式,用因果关系推定的方法,通过举证——推定——反证三个方面在法律技术上对因果关系进行界定,从而保护受害者的合法权益。     

浅论虚假广告的赔偿责任

虚假广告纠纷涉及的当事人往往较多，案情比较复杂。应当从证照审查、广告虚假、联系人与联系地址虚假等几个方面进行分析，以分清不同当事人应当承担的法律责任。     

论产品侵权责任中的缺陷证明

产品侵权责任属于严格责任范畴,产品缺陷的证明是承担责任的基本前提.在诉讼中,产品缺陷的证明责任的分配是核心问题,目前我国法律对此并未有明确规定,实践中法院的做法存在差异.应当对商品缺陷采取推定原则,如果要证明产品不存在缺陷,则由产品生产者承担举证责任.     

虚假广告及其法律责任

本把虚假广告区分为欺骗性广告和误导性虚假广告两大类，并着生对误导性虚假广告的界定进行了,分析，明确指出虚假广告应承担的三种法律责任。     

利用名人做虚假广告之法律初探

目前国内名人广告也存在许多问题:名人与产品、品牌缺乏内在关联性,名人广告缺乏创意,更为严重的是名人广告中存在着虚假违法广告,给消费者、其他经营者和正常的市场公平竞争造成了巨大的危害。     

最常见的八种虚假招商广告

不少投资者对五花八门的广告缺乏识别真假的能力,以致上当受骗,蒙受经济损失。对此,我们列出时下常见的一些虚假广告行骗方式,希望广大投资者提高警惕。     

论明星代言虚假广告法律规制

由于我国现行法律关于明星代言虚假广告规定的缺失，导致明星代言人的法律地位处于“真空状态”，我们既无法对、职星代言人进行有效的责任追究，也无法对其进行合理的审查和监管。因此，应当完善相关法律制度，确立明星代盲人法律地位，明确其应承担的法律责任，建立有效的监管体制。     

虚假广告的法律问题探析

随着我国社会的不断发展,经济市场发展水平不断提高,广告市场不断繁荣。但是由于多种原因,广告市场存在的问题很多,最典型的就是虚假广告产生的误导作用使消费者轻信广告而购买产品,严重侵害了消费者的合法权益。因此,应采取加强立法、加强监管、健全机制等措施最大限度地保护消费者的合法权益。     

论离婚过错赔偿责任

新《婚姻法》在我国首次确立了离婚过错赔偿制度。本文参酌国内上学者关于离婚过错赔偿制度的观点、学说和理论，根据立法体例并结合司法实践，对离婚过错赔偿制度的意义、构成要件、请求权行使及与相关制度衔接等问题作了深入探讨。     

炼就火眼识别虚假招商广告

广告已成为我们生活的一部分。招商广告，更是广大投资创业者必读的“每日新闻”。但是，如果您准备从招商广告中选择项目创业和致富，就必须具备一双火眼金晴了。     

广告代言人的法律地位及其责任

广告代言人是与广告主、广告经营者、广告发布者地位平等的广告主体.广告代言人代言虚假广告应承担相应的民事责任、行政责任和刑事责任.为了弥补我国广告代言人制度存在的缺失,应在《广告法》中专门设立广告代言人法律制度,尤其是对广告代言人的法律责任应做出明确的规定.     

虚假广告罪的解读

虚假广告犯罪在市场经济条件下日益蔓延。本文就虚假广告罪的概念、主体、客体、主观方面及客观方面进行解读,得出如下结论：立法上要明确界定虚假广告罪的概念,其罪的主体要增加到广告推荐者,并且在此罪的主观认定上实施严格责任。