地方政府融资平台与银行信贷资产风险管理探析

介绍了我国地方政府融资平台的运作模式及发展现状,然后对地方政府融资平台贷款给银行体系信贷资产带来的潜在风险进行详细分析,最后从银行、地方政府两个主要利益主体出发提出了相应的风险管理措施及建议。     

关于我国地方政府融资平台的辩证思考

地方政府举债是市场经济国家的普遍做法。政府融资平台作为地方融资体制机制的改革和创新探索,对支持经济持续健康发展发挥了积极作用。但对于其中存在的运作不规范和风险隐患突出等问题,应着眼长远,"疏堵结合、以疏为主",而不应仅限于"非常时期"的"非常举措"。不仅要建立融资平台的风险防控制度,加强对融资平台的监管,更重要的是要在正确认识地方政府筹融资行为合理性的基础上,为地方政府融资作出长久性的制度安排,打通地方政府及其"平台"直接融资的渠道,优化平台融资结构,缓释融资平台贷款的风险。     

基于在险价值的地方政府融资平台贷款风险研究

地方政府融资平台主要承担政府在本地进行城市基础设施建设等公共项目的开发.国家为了应对全球金融风暴、继续城市化建设等,大力支持地方政府融资平台发展,并取得了良好的成效.但是随后融资平台高速扩张,贷款规模迅速膨胀,导致目前地方政府融资平台已经进入偿债高峰期,并且面临着较大还贷压力.所以如何应对地方政府融资平台在偿债高峰期存在的贷款风险,已经成为目前一个需要重点关注的问题.通过使用Credit Metrics模型计算VaR在险价值来建模,并结合融资平台公司的贷款进行实证,验证我国融资平台的贷款风险.最后提出对融资平台贷款风险进行监管与防范的策略.     

地方政府融资平台转型发展研究——以地方债管理新政视角为例

我国地方政府融资平台的建设力度逐渐加大,这为我国地方政府的融资管理工作建立了资金渠道和载体。地方融资平台可以为地方带来更多发展建设资金,加快当地的经济发展速度,应对国际上的金融风暴。当经济规模增长过快,运作方式不够规范时,就会导致财经金融风险出现。为了让社会经济持续稳定的发展,资产管理人员就需要判定资产负债、投资融资等问题,对地方融资平台的转型发展作出研究。     

政府融资平台的经济效应与风险防范

近些年来我国地方政府融资平台发展迅速,平台数量和贷款规模均呈现较快增长态势,其在应对国际金融危机冲击、促进地方经济发展的过程中发挥了重要的积极作用。但是,由于外部体制不顺、内部运营不规范等综合原因,地方政府融资平台面临着法律风险、财政风险和金融风险等诸多挑战。在改革和完善融资平台建设的过程中需要各项政策多管齐下,积极探索和发展地方政府融资的替代渠道,加快现有平台企业的清理整顿和规范发展,尽快建立系统科学的风险预警机制和信用评级制度。     

我国地方融资平台业务的风险分析及对策

近年来,地方融资平台在促进我国城市基础设施建设,推动公共事业发展及扩大内需等领域起到关键作用。但是,由于地方融资平台数量增长过快,贷款规模不断扩大、融资渠道单一、资产负债率过高使其业务风险不断上升。通过梳理地方融资平台发展过程及存在的问题,分析地方融资平台存在的结构性风险、政府信用风险、担保风险、监管风险等,提出有效应对地方融资平台业务风险的对策措施,以规范地方融资平台业务,促进地方融资平台长期健康发展。     

浅谈地方政府融资平台存在问题及对策

近年来,随着地方政府融资平台的爆炸式增长,地方债务规模也呈几何式增长。地方融资平台贷款占地方政府债务绝大部分份额,在推进地方经济发展的同时,也暴露出一些问题。地方融资平台普遍面临"既要还旧债又难以续融资"的困难局面。为继续推进地方经济发展,实现"稳增长"目标,地方政府融资需要寻求新出路。     

地方政府融资平台债务问题与对策建议

当前,地方融资平台面临以下问题：融资平台与地方财政关联度高,易引起地方财政风险;融资过度依赖银行贷款,易引发金融风险;地方融资平台运作不规范,缺乏内外约束,信息不透明。本文建议：对融资平台实施差异化管理,政府重点投向公益性项目;发行地方政府或市政债券;发展公用事业投资基金,构建多层次城市基础设施融资渠道;完善地方政府外部约束与监督机制,提高财政信息透明度;推进财税体制改革,使得中央与地方财权和事权相匹配。     

地方政府融资平台贷款风险及其化解对策

地方政府融资平台的搭建，在一定程度上缓解了地方政府的融资难题，对于拉动内需、应对全球金融危机、刺激地方经济发展发挥了重要作用，但也因其运行本身所蕴含的风险问题而备受社会各界广泛关注。本文在总结地方政府融资平台贷款存在的问题及风险的基础上，提出了对融资平台贷款的金融思考，以及在管理该平台贷款过程中金融机构应坚持的原则等。     

国有企业融资管理存在的问题及对策浅析

近年来,我国经济得到快速发展,各地城市化建设步伐加快,由于地方政府财力有限,因此国有企业主要通过成立国有公司等融资平台,筹集建设资金,依托银行等金融机构以项目贷款、信托、BT等渠道举债融资,其充足了建设资金、优化了负债结构.2013年财政部联合发改委、央行、银监会发布加强地方融资平台风险监管的指导意见,要求各银行控制地方平台贷款总量,不得新增平台贷款规模.本文从国有企业融资管理的重要性出发,分析了我国国有企业融资管理的现状和存在的问题,并提出了加强国有企业融资管理的建议和对策.     

地方政府融资平台贷款风险与策略

地方政府融资平台贷款不仅可以加强地方基础设施建设，还可以在应对国际金融危机的冲击时发挥积极的作用，但是在其运行时还存在一定的风险问题，因而备受关注。该文通过对地方政府融资平台贷款现状的分析，提出了地方政府融资平台贷款在运行上存在的风险，并对其进行了相应的对策分析。     

融资平台财务现状分析及探索建议

近年来,地方政府通过融资平台进行举债融资,促进了地方经济社会发展,为应对两次金融危机发挥了一定的积极作用。但随着融资平台数量的迅速膨胀及贷款规模的急速增长,相关问题逐步显现,潜在风险引起关注。     

当前形势下地方政府性债务管理研究

目前,我国地方政府性债务管理存在着地方融资平台缺乏直接融资手段、运作信息透明度低、地方财政过度依赖土地出让收入、举债主体混乱等问题。强化地方政府债务风险管理的建议是：完善分税制体制改革和完善地方政府债务融资的法律体系;健全中央与地方的转移支付制度;提高地方政府财政收支信息披露的透明度;加快建立科学规范的债务规模控制和风险预警机制。     

地方政府融资平台的运作风险防范分析

地方政府融资平台通过财政预算、土地或其他公共资产的组合,建成资产和现金存量大致符合银行融资标准的公司,并辅以财政补贴或公用事业收入作为还款担保。融入的资金则根据地方政府偏好,投入当地基础设施或各种工业建设。不可否认的是,目前地方政府融资平台在运作过程中,仍然具有相当程度的风险,需要加以适时的防范。本文首先对地方政府融资平台的发展进行了回顾,进而分析了地方政府融资平台的融资特性,并在此基础上,探讨了地方政府融资平台的运作风险与防范措施。     

完善地方政府投融资机制探析

现阶段我国地方政府投融资主要有政府债券、融资平台以及PPP模式，政府投融资行为普遍存在管理缺失、投资主体单一、融资规模不足、运作不规范以及政府信用体系不健全等问题。文章对地方政府投融资现状、发展的瓶颈与障碍进行了梳理，从加强地方政府投融资集中统一管理、项目分类融资机制、发挥现有模式优势以及构建可靠政府信用体系等方面提出具体的改进建议。     

地方政府融资平台的改革方向及政策建议

地方政府融资平台的出现及其对地方经济的带动,使得地方政府缓解了投资方面的财政压力并解决了建设资金的部分短缺问题,对我国金融业的发展产生了重要的影响。但地方政府融资平台在拉动中国经济快速回升的同时,也带来了诸多风险。近年来,国家不断地出台一些规范和监督文件,依据文件的精神,地方政府融资平台正处在改革与转型期,因而有效地把握政府融资平台改革的发展方向具有重要的理论与现实意义。文章通过梳理地方政府融资平台发展问题及研究现状,分析了地方政府融资平台的转型路径与可替代的融资安排,提出了地方政府融资平台的改革方向与建议。     

中小微企业利用区域性股权交易市场解决融资难问题的可行性研究

中小微企业是地方经济发展的重要部分,"融资难"问题却困扰着中小微企业,也严重阻碍了地方经济发展。企业规模小、信誉等级低,缺乏资本运作专业人才,金融机构进行传统的抵押贷款等间接融资业务风险大等因素是中小微企业融资难的主要成因;我国区域性股权交易市场管理制度体系的完善、市场规模的不断扩张和非上市公司股权交易综合金融服务商的迅速成长,为中小微企业利用协议股权交易等直接融资方式获取资金提供了可行性;地方政府建设和发展,给中小微企业借助金融中介服务机构的服务支持,利用区域性股权交易平台开展股权融资业务,是解决地区性中小微企业融资难的有效途径。     

地方政府投融资平台产生与发展研究综述

地方政府投融资平台的产生和发展,为城市的基础设施建设筹集了大量资金,促进了我国地方经济的快速发展。但近年来,投融资平台的数量剧增、管理运作不规范、政企界限不清晰、债务规模迅速膨胀、融资渠道单一、法律失效、信息不透明等诸多问题逐渐暴露出来,影响了投融资平台的健康发展。学术界对地方政府投融资平台的研究较多,但对于投融资平台的历史演进过程,及其与地方政府债务之间的关系讨论的较少。因此,本文从投融资平台的历史发展过程、投融资平台与地方政府债务之间的关系、投融资平台的现状与问题三方面的理论文献入手,系统梳理我国投融资平台的产生与发展近况,并对地方政府投融资平台的健康发展提出建议。     

Rational Thinking of the Debt of Local Government Financing Vehicle （LGFV）

2009年10月以后,有关地方政府融资平台债务的论题充斥于学界和媒体,但其中有着太多的不清之处。“地方政府融资平台”不是一个科学范畴,从各项文件的界定看,它在内容和范围上并不一致;对地方政府融资平台的作用认识存在严重分歧;在全国各地方并不存在一家挂着“地方政府融资平台”的机构。地方政府融资平台“债务风险”的种种依据并不可靠,其中,债务风险、对银行贷款风险的评估并不确实,对偿还贷款的估算缺乏财务常识,债务特性不清;“土地财政”是个错误用语,地方政府担保含义不清。要真正解决各地方政府拓展城镇化建设资金不足的问题,需要从改革财政体制入手,处理好相关关系。     

我国地方政府融资平台面临的问题研究

2012年以来,地方政府融资平台在全国迅猛发展。通过地方政府融资平台,地方政府一方面能拓宽中央政府投资项目配套资金的融资渠道,加快推动地方城市化建设步伐;另一方面,商业银行可以扩大贷款投放,优化贷款结构,有助于中国应对危机和扩大内需。但地方政府融资平台在实际运行过程中,会带来不少潜在风险,比如说给财政和金融体系造成的巨大隐患,给宏观调控带来一定的负面影响,导致例如房地产泡沫等新的风险行为,使我国地方政府融资平台偿还风险进一步增加等等。