我国经济增长受收入分配差距的影响分析

收入分配与社会成员的经济利益是息息相关的,公平、合理的收入分配关系到社会生产以及再生产的效率,并且从某种意义说收入分配还与社会制度的生存发展有着直接的关系,因此在我国国民经济飞速发展的今天,我们不能忽视对经济增长成果分配情况的关注。本文就针对我国经济增长受到收入分配差距的影响展开讨论。     

经济自由视角下的经济增长与个人福利

经济自由源于西方自然法理论并逐步被纳入世界各国宪法和法律保护框架。我国改革开放以来持续的高速经济增长部分归功于改革开放拓展的经济自由促进了经济持续发展和生活水平的改善。因此，为了进一步促进经济发展，增进个人福利，首先，需要进一步扩展经济自由，保护个人产权；其次，要建立有效的制度框架保护经济自由和个人财产权；再次，要逐步放开对民营经济进入各个行业的限制，直至最终完全取消各种壁垒，实行国民待遇；最后改革金融体制，逐步放开资本流动的控制，最终实现各种生产要素的自由流动。     

分配不公对我国经济增长的危害

本文认为,收入分配绝不仅仅是对经济增长结果的反映,更是影响经济增长的重要因素.随着我国转型发展过程中分配不公矛盾的日益突出,其对经济增长的负面影响也越来越严重.     

中国经济增长与居民收入分配关系的分析

改革开放以来,中国经济取得了日新月异的发展,但是在经济迅速增长,人民生活水平普遍提高的同时,中国居民收入差距却在日益扩大。改革开放以来,影响人们收入差距的因素是很多的,但是长期以来,人们总是习惯于用经济增长或发展来解释收入差距扩大,特别是根据西蒙·库兹涅茨的倒“U”型假说来解释发展中国家在经济起飞过程中的收入差距问题。本文结合中国具体实践,对中国居民收入分配与经济增长关系进行尝试性的实证研究,以得到一些有用的结论。     

收入分配结构变动对经济增长的影响

按通常的标准，当实际经济增长率大于10%时，经济发展属超高速增长，1990-1999年间，浙江经济平均增长速度为15.91%，国内生产总值在全国的排序也从第12位提升至第4位，从自然资源小省发展成为经济大省，是什么因素推动浙江经济持续高速发展？笔者仅从收入分配方面来作一些探讨。     

基于经济增长的新疆减贫效果趋势分析

经济增长和减贫一直是发展中国家和地区制定发展战略所考虑的重点。改革开放初期,新疆通过经济增长极大地降低了农村贫困,经济增长的减贫效果显著;20世纪80年代中后期至2010年,由于经济增长的质量下降和收入不平等程度增加,减贫趋势变缓;2011年以后,随着援疆工作和民生工程的不断推进,高速的经济增长和对贫困人口有利的收入分配对减贫起到了良好的效果,经济增长出现了益贫性特征。纵观改革开放至今,新疆减贫成就的主要原因是经济持续的高速增长、人力资本的明显改善和政府采取的反贫困行动;而其减贫趋势放缓的原因是农村经济增长质量的下降和农村收入分配的不断恶化。为此,本文认为新时期扶贫工作中,新疆应实施益贫式增长战略。从生产领域着手,在增加就业的同时通过增加穷人的资产基础以提高穷人的自我发展能力,而政府在打造民生工程时应注重市场机制,以保持减贫的可持续性。     

从经济增长角度看我国现阶段收入分配差距扩大的原因

本文把我国现阶段收入分配差距日益扩大的成因分为经济增长因素和非经济增长因素，对其加以初步分析。经济增长因素是我国收入差距扩大的重要原因。收入分配的平均主义给生产力发展带来的消极作用是有目共睹的。笔者认为，在经济结构的调整阶段，随着经济的增长，收人差距必然会扩大，当经济发展到一定程度，经济内部则会产生抑制收入     

从与经济增长的关系看我国收入分配机制的完善

随着我国经济体制改革和经济结构转型的逐渐深化,城镇居民收入分配领域所产生的问题越来越受到重视。文章在对收入分配与国民经济增长关系问题进行分析的基础上,对收入分配机制的制度完善进行探讨,提出了深化经济政治体制改革、建立完善的税收综合调控体系、完善社会保障体系等建议。     

我国收入分配差距拉大对经济增长的负面影响

随着改革开放的深入,我国在保持经济高速增长的同时,居民收入分配差距也在不断拉大,主要表现在城乡收入差距拉大、地区收入差距拉大、行业收入差距拉大。收入分配差距拉大影响社会稳定、消费需求、产业结构调整等,从而不利于经济增长。收入分配差距扩大对经济增长的负面影响越来越突出。     

我国经济增长的内在动力分析

大多数中国人的生活水平已大幅度改善,是有目共睹的事实.是什么导致了经济增长?这种高速度增长,仅仅是由要素投入增长带动的短期现象,还是可持续的长期趋势?     

不公,不平,与经济增长

收入不平与未来增长负相关,但是在控制了产权保护与法治水平以后这一关系不再存在,说明真正影响经济增长的并不是表象上收入分配的平等程度,而是经济活动内在规则的公正与否。进一步的证据表明,收入不平等程度受到产权保护与法治水平的显著影响。良好的产权保护和法治是经济公正的集中体现,有利于减少寻租,缩小收入差距,促进经济增长,本文用理论模型和实证证据来说明这一点。     

我国财政分权制度对区域经济增长及福利的影响效应研究

根据当前我国实际国情,政府是我国宏观调控的主要职能部门和管理部门,更是财政支出的重要来源。所以不段加强完善财政分权制度,确保配置制度和分权方式适合我国当前发展的需求,对促进社会公正、构建和谐社会具有重要意义。尤其是随着党的十八届三中全会提出的"深化财政分权,建立更加高效的转移支付体系"之后,我国政府更要通过优化权利结构,实现对资源的合理利用和有效监督,确保资金的使用效率,确保我国政府更好的服务民生问题。     

增长还是福利?——财政支出结构效应的实证分析

改革开放以来我国迅猛增长的GDP和财政收入并没有带来与之相匹配的社会公众福利水平的提升,现阶段如何通过优化财政支出结构让公众分享经济发展带来的福利显得尤为重要和迫切。基于巴罗的内生增长模型构建经济增长和福利最大化函数模型,通过设计社会福利综合指标,利用1985-2006年的年度数据对财政支出结构与经济增长和福利的关系进行实证分析。我们认为财政支出应该在提高公众福利方面发挥更大作用,这与我国建设公共财政和民生财政的改革目标是一致的。     

经济集约化增长的一般均衡分析

本文在两时期代际交叠模型(OLG)的基础上建立了一个分析经济集约化增长的一般均衡分析模型。我们发现，在均衡时，经济增长的集约化程度等于劳动者报酬在总收入中所占有的比重，本文的实证研究表明这一结论基本符合发达国家的经验。结合发达国家以及新兴工业化国家经济增长方式转变的经验，在本文的最后给出了我国经济增长方式转变的政策建议。     

宏观税负、收入分配与经济增长

本文主要考察宏观税负、收入分配与经济增长之间的关系,研究宏观税负如何通过收入分配来影响经济增长。运用中国30个省1994-2011年间的数据,同时采用静态和动态面板数据对宏观税负对经济增长的影响路径进行实证研究。并通过加入交互项来验证以上理论假说。结果表明,宏观税负对经济增长的正向效应随着收入分配差距扩大而被增强。     

内生性联盟、经济增长与收入分配

本文考察当产权保护不完全时 ,在个人之间 (或社会各阶层之间 )的收入分配与经济增长的动态变化 ,以及在这个社会冲突中两者之间的关系。我们证明 :(1)即使每一个人都是完全同质的 ,所有的信息都是公开和完全的 ,不存在技术进步 ,也没有事前的随机冲击 ,这个社会也仍然有可能变得经济上非常不平等 ;(2 )当事人之间可以内生地形成生产联盟 ,并且他们的策略性行为联合影响收入分配与经济增长率。在这个递归的博弈中 ,无联盟总是一个纳什—马尔可夫均衡 ;(3)当产权得到部分的保护时 ,可能有多重均衡增长路径 (BGP)也可能不存在均衡增长路径 ,并且只有当生产率足够高的时候经济才有可能经历正的持续增长 ;(4 )当产权保护的力度充分大时 ,不可能同时具有持续的正的经济增长与完全平等的收入分配。     

转型时期中国经济增长的收入分配效应及其机理分析

本文在客观描述转型以前即改革开放前我国收入分配关系特点的基础上，重点分析了体制改革和对外开放条件下我国经济高速增长所产生的收入分配效应，并从经济运行内在机制角度分析了产生这种效应的深刻背景和原因，认为在经济转时期，从总体上说中国经济增长所产生的收入分配恶化效应强于增长所带来的收入分配改善效应；而之所以产生如此结果，就是因为有其产生的内生性原因和内在的作有机制，因而具有内生性和必然性特点。