会计信息监管的相关研究

从内部审计、社会审计、国家审计、政府财政审计等方面分析了我国目前会计监管的现状。指出在我国市场发育还不完善、不规范的环境下,提高会计信息质量的有效途径是加强政府监管。     

对日本建筑施工及城市公用企业审计考察情况的介绍

对日本建筑施工及城市公用企业审计考察情况的介绍张洪复一、日本审计工作的基本情况日本的审计体系分为三个层次，即政府审计、社会审计和内部审计。企业内部审计又分为监事审计和监查审计。图示如下：（一）政府审计──会计检查院审计日本会计检查院是国家最高审计机关...     

会计委派制度审计监督的作用之我见

会计委派制作为我国会计人员管理体制改革的新思路，即国家政府部门和产权管理部门以所有者身分，对行政事业单位、国有企业等的总会计师、会计机构负责人和会计主管人员进行委派，监督派驻单位的资产经营和财务管理的一种会计管理制度。会计委派制是目前人们十分关心的一个热门话题。采用会计委派制度能够从组织形式上保证会计人员在不受企业行政和经济制约的条件下开展会计工作，充分发挥会计的理财监督作用，从而有助于解决会计信息的失真问题，提高会计信息在国民经济决策中的作用。无论采用企业内部会计制，还是采用企业外部会计制，企业会计的基本职能仍然是会计核算和监督。因此，在会计委派制下仍然需要和加强对会计的审计监督。新《会计法》在“会计监督”一章中规定了三个方面的审计监督：第二十七条的内审监督，第三十一条的注册会计师审计监督，第三十三条的政府审计监督。这些规定，必须加大力度贯彻实施。     

谈谈会计委派制与其他财务监督形式的比较

１．会计委派制与政府审计会计委派制作为一项由国家实施和推行的制度,在某些方面与政府审计有相似之处。首先,无论是政府审计,还是会计委派制,相对于监督对象而言,都是一种外部监督;其次,两者都具有强制性,政府审计部门有权依照国家有关法律对各级政府及其部门、国有企业的财务收支活动进行必要的审计。但是两者之间也存在着差别,主要体现在：（１）从监督权力看,政府审计更多的体现为国家社会经济管理职能,它属于一种行政监督,是政府行为;而会计委派制更多的体现为国家所有者职能,它属于一种所有者监督,是市场经济行为。（…     

规范、强化企业审计是防止会计信息失真的重要途径

会计信息是会计工作所供给单位和社会的经济信息，它在一定程度上满足了单位企业管理的需要、国家经济管理部门管理、监督、决策的需要，也为社会上利益集团，如投资者、潜在投资者的决策提供了重要依据，它具有十分重要的作用。但由于诸多因素的影响，当前会计信息失真情况相当严重，影响了会计信息作用的发挥，影响了国家经济管理与决策，损害了国家和社会公共利益，已成为影响当前经济发展、改革继续深化的重要问题。笔者认为，规范、强化企业审计是防止会计信息失真的重要途径，提出以下几点看法：一、会计信息失真的形式及危害所谓会计…     

政府会计监管再认识

对会计信息的市场干预应是政府以一定的政府行为对会计信息市场的产生与发展、会计信息市场交易的流量与流向、市场主体利益与市场秩序所作出的决定性或影啸陛的监督管理行为。政府和公共机构通过颁布会计信息披露标准、会计准则、审计准则等，对会计信息加工、审计及披露行为进行约束，可以保证会计信息供给，遏制会计舞弊和审计失责现象，提高资源配置效率，维护市场公平。但目前我国政府会计监管中仍然存在如下问题：     

推行社会审计查证工作的探索

推行社会审计查证工作的探索横峰县审计局一、审计查证的作用审计查证的作用：为投资者和各级政府提供正确的会计信息和决策依据。二能督促企业真实正确反映资产、负债和损益，三是能督促企业纠正违规违纪行为。二、审计查证的工作程序（一）由国家审计部门明确当年审计查...     

政府财政审计制度的经济学分析

政府财政审计是现代政府审计制度的重要内容，无论是审计理论界还是政府审计部门，一直都十分重视研究政府财政审计中的一些深层次理论问题，这些问题归纳起来有三个方面，即为什么要实施政府财政审计、怎样认识政府财政审计的基本功能以及政府财政审计政策的选择标准是什么。这三个方面的问题都与政府财政活动中会计信息配     

贯彻落实《会计法》是解决会计信息失真的有效途径

随着我国经济体制改革的不断深入和市场经济的逐渐规范，会计信息在经济管理中的作用越来越受到社会各方的重视。会计信息的真实性和完整性直接影响着管理、投资、债权人以及政府管理部门的重大决策。然而当前在我国经济管理中普遍存在财经法规观念淡薄、会计工作秩序混乱、财务管理失控、会计信息失真等问题，它严重损害了国家和社会公众利益，扰乱了社会正常经济秩序。为从根本上解决会计信息失真问题，我国对《会计法》进行了修订。新《会计法》的颁布实施对规范会计行为，保证会计资料真实、完整，加强经济管理和财务管理，提高经济效益，维护社会主义市场经济秩序，具有重要意义。     

名词解释

会计目的会计目的又称会计目标。在不同国家的不同时期,对于会计目的存在着不同的理解与解释。一般来讲,会计目的就是为会计信息使用者提供用于决策的有用信息。会计信息使用者包括企业的投资者和潜在的投资者、债权人、税务部门、政府主管部门     

会计环境的变迁与社会监督的重构

会计主体的经济体制环境，规定着对会计实施监督的形式和内容，并规定着社会监督的进化与发展。在传统计划经济体制向社会主义市场经济体制转变的过程中，由于会计环境的快速变迁和社会监督机制的严重滞后，造成诸如会计信息误导决策、政企分配关系欠规范、国有资产经营责任难落实、企业经营机制畸变等不良现象。笔者认为，正确界定政府审计和社会审计之间的职能分工，不断完善和发展社会审计体系，是根除上述问题的根本出路。     

新公共管理理论、政府会计改革与利益相关者

新公共管理理论作为当今加强国家治理的热门理论,为我国政府会计改革和政府会计理论框架建立提供了全新的思路,不仅政府会计目标的设定、政府会计信息的质量要求、政府会计要素的选择吸取了受托责任观的思想,而且政府会计核算模式、政府会计报告内容也充分考虑了利益相关者的会计信息需求。文章探讨了新公共管理理论、政府会计改革和利益相关者之间的关系,重点分析了政府会计的主要利益相关者如政府会计主体自身、社会公众和债权人,结论中建议政府会计报告审计制度、公开制度制定过程中进一步分析以上利益相关者的信息需求。     

会计信息失真的经济学分析及治理

提供可靠公允的会计信息是现代会计的基本目标，而目前国内外的会计信息失真问题已成为社会谴责的焦点，会计信息失真影响了投资者、债权人等会计信息使用者的微观决策及政府的宏观经济决策，也使会计职业陷入了严重的社会信任危机和价值危机，严重危害了国家、企业和社会公众的利益，因而有效解决会计信息失真问题具有重要的现实意义。     

企业信息化与会计信息质量研究

随着我国市场经济及资本市场的发展，政府、投资者及债权人越来越关注会计信息质量。研究如何提高会计信息质量是信息经济的重要课题。在这种情况下，本文在介绍企业信息化与会计信息化的关系、企业信息化与会计信息质量的相互影响的基础上，着重介绍了信息化过程中会计信息失真的原因及防范措施，探讨在企业信息化过程中如何提高会计信息质量。本文旨在能为国家宏观经济管理部门、企业经济管理部门等会计信息使用者提供一些建议。     

规范行政事业单位原始凭证的实践与思考

会计信息作为一种重要的社会资源，在促进社会资源优化配置，加强内部经营管理和为国家宏观调控服务等方面发挥重要作用。原始凭证是会计信息最基础性的会计资料，近年来的审计发现，行政事业单位会计信息资料失真问题还没有从根本上得到治理，原始凭证形式上的不合规、内容上的不真实及其他隐性问题十分令人担忧。     

论会计信息真实性与会计行业诚信道德

会计信息真实性的对立面便是会计信息失真。它表现为单位会计信息失真和公众会计信息失真两种形式。造成会计信息失真的原因，既有制度层面的因素，如会计法律法规不健全、执法部门职责分工不明确使社会监督弱化、单位领导弄虚作假而又缺乏内部监督等；又有技术层面的因素，如会计核算技术性差错的存在、注册会计师在审计中由于多用询问和观察的方法而少用详细测试方法、或审计样本的抽取多用非统计抽样技术，少用统计抽样技术，从而导致审计的效果不准确；更有会计做作业人员受利益驱动，放弃职守、自甘堕落；通同作弊，临守自盗这个重要的原因；笔曾地《岭南学刊》2000年第4期发表《论市场经济条件下“政绩打假”与“社会规范”》一， 理从外部原因方面剖析统计、会计人员迫于外部压力被动参与政绩造假，导致统计、会计信息失真的问题。本则试图从内部原因着手，分析会计信息真实性与会计行业从业人员自身诚信道德之间的关系。     

发挥免疫系统功能 全力推进绩效审计——自治区审计厅厅长章建忠接受新华社记者采访

近年来，审计署提出的“审计是保障国家经济社会健康运行的免疫系统”这一理论。标志着政府审计的职能定位有了新的拓展，从“监督经济活动运行”相对单一、初级的层次提升到“保障经济社会运行”全方位、高水平的层次。为实现政府审计工作的这一重大转型，宁夏审计连续两年在全系统大力推进绩效审计。这一活动的开展，进一步提升了审计工作的层次和水平。新华社记者曹健就去年以来宁夏审计部门开展绩效审计工作的一些做法和成效采访了审计厅厅长章建忠。     

国资委对国企监控的会计信息网络中心的构建

网络技术的应用不仅为改善微观企业管理创造了条件，而且也使国家从宏观上监控会计信息成为可能对于我国的国企改革而言，提出了一个突破性问题，即在网络环境下国家如何构建对国企监控的会计信息系统本提出由国资委作为构建主体，建立会计信息监控网络中心，真正确保国企为国有资本出资人、证券市场上的投资人和政府有关经济管理部门等信息需求提供高质量的会计信息。     

建立以政府监督为主会计监督体系

在我国由计划经济向市场经济的转轨过程中，经济呈现出多种经济形式和利益主体的格局。会计监管也呈现出了多种形式。具体来说，有以财政、审计、税务等部门为主体的政府监管，以会计事务所为主的社会监督，以企业内部审计为主的内部控制等等。然而，这些年来，大量会计信息失真的事实，不但严重影响了投资人、债权人及社会公众的利益，同时也阻碍了国家宏观调控和管理的正常进行，影响了我国经济事业的发展。曾经闻名全国的郑州亚细亚集团，它曾有过几个“全国第一”：全国商场中第一设立迎宾小姐、电梯小姐；全国商场中第一设立琴台；第一个创立自己的仪仗队；第一个在中央电视台做广告，辉煌一时。而它的倒闭，内部控制的缺失和缺陷难逃其咎。     

社会审计风险产生与防范

随着社会主义市场经济的进一步发展,审计报告的使用人不断增多,政府有关管理部门、投资人、债权人、公司管理人员等对会计信息质量的要求与日俱增。同时,随着会计师(审计师)事务所真正成为一个由注册会计发起设立的社会中介机构,近几年国内外审计失败、诉讼案件,给会计师事务所和注册会计师敲响了警钟。审计风险的特性审计风险是指会计报表存在重大锚报或漏报,而审计人员审计后发表不恰当审计意见的可能性。审计风险包括固有风险、控制风险和检查风险,其相互关系为:审计风险