"非市场经济国家"与企业市场经济地位的获得

"非市场经济国家"一直是中国企业在反倾销应诉中无法逾越的一大障碍,在这方面中国政府和国家领导人进行了积极的努力.如2004年4月14日,新西兰第一个承认我国市场经济地位,一个月之后,新加坡也正式承认了我国的市场经济地位.5月30日,马来西亚又发表声明承认我国的市场经济地位.但是根据6月3日美国商务部就中国市场经济地位问题举行的听证会和6月28日,欧盟就中国的市场经济地位问题做出初步评估,结果表明,这两大经济体均拒绝给予我国市场经济地位.在这种情况下,探讨企业市场经济地位的获得对于指导中国企业应对欧美反倾销获得胜诉有着非常现实的意义.     

冷静对待“市场经济地位”之争

6月28日，欧盟委员会在新闻发布会上正式公布了对中国“市场经济地位”初步评估报告的结论：“由于中国在四个方面仍未达标，现阶段欧盟无法承认中国的市场经济地位。”6月3日，美国商务部召开听证会，美方十位商界代表无一同意给予中国市场经济地位，认为中国离完全市场经济还“相差甚远”……与此同时，从今年4月份起，先后有8个国家承认我国的市场经济地位，他们是：新两兰、新加坡、马来西亚、吉尔吉斯斯坦、贝宁、多哥、南非、泰国。     

浅析欧盟对中国非市场经济地位的贸易实践

WTO、美国和欧盟是应用"非市场经济"规则最重要的三个场所,文章分别讨论了这三个组织(国家)的相关规则和实践,并结合中国的现状及与欧盟的贸易状况,进一步说明了中国出口商面临的市场经济地位问题,并对存在的问题提出了意见与建议。     

浅析WTO、美国和欧盟对中国的非市场经济规则

WTO、美国和欧盟是应用"非市场经济"规则最重要的三个场所,其在各自的法律体制、标准规范和争端解决过程中广泛应用此概念。文章分别讨论了这三个组织(国家)的相关规则和实践,并结合中国的现状及与欧盟的贸易,进一步说明了中国出口商面临的市场经济地位问题。     

"非市场经济地位"问题与国外对华反倾销研究

文章从"非市场经济地位"的概念和本质入手,介绍我国"非市场经济地位"问题的由来,并阐释它与我国出口企业反倾销应诉的关联性,探讨争取市场经济地位减少反倾销败诉的对策.     

是市场的功能还是政府的作用——从传统、转型期经济向现代市场经济过渡

我们把发展中国家和经济转型期国家经过市场参数变换的区域称之为复通经济区域。本文从理论上揭示出在这些区域向现代市场经济过渡的时期必然存在着经济的零增长阶段,在此阶段如果政府无作用或作用不当,通货膨胀、贫富差距拉大和社会动荡等现象是不可避免的,这种现象从拉美等经济转型期国家的经验数据得到了验证。本文在此基础上以中国经济转型期的经验数据和实践基础论证了政府作用于市场经济的基本原理和方法,进而通过中国经济平稳增长过渡的"路径依赖"说明了中国经济改革和发展的科学性和正确性。     

市场经济地位问题的认同对我国的作用

一、中国非市场经济地位的由来 2001年,中国正式加入WTO.按理说,WTO是一个由市场经济国家组成的组织,加入WTO本身就意味着成员国的市场经济国家地位.但中国为了打破中美人世谈判僵局,在中国市场经济地位问题上做了重大让步.     

市场经济需要与道德联姻

有人认为,改革开放、搞活经济就是无所约束;只要能挣钱,就可以于道德而不顾,不择任何手段。其卖,这不是搞活经济而是搞死、搞乱了经济。是对市场经济的一种误解。马克思指出:"人们自觉地,或不自觉地,归根到底总是从他们阶级地位所依据的实际关系中——从他们进行生产和交换的经济关系中,吸取自己的道德"。(《马克思恩格斯选集》第3卷第133页)市场经济的价值规律,竞争机制和平等原则,有助于帮助人们树立注重效益、讲究信誉,平等互利等道德观。同时,我们现在实行的是社会主义市场经济,是与社会主义基本制度和共产主义道德紧紧地结合在一起的因而更具有中国特色。然而,现实经济领域里出现     

分权·区域化与区域整合——建国以来中国区域经济演化分析

建国以来中国的分权化改革经过了传统计划经济体制下的行政权转让,引入市场体制转轨前期的行政性分权和经济性分权,实施分税制和确立建立社会主义市场经济体制后规范化分权向纵深推进几个大的阶段。由于分权带来地方利益主体地位的确立,相应地中国区域经济发展经历了从单一计划体制下的地方块块经济、转轨期的行政区经济、到向一体化过渡的城市圈区域经济的演进过程。随着分权化改革的进一步完善,中国加入WTO,市场经济体制的完全确立,全国统一市场下的区域经济一体化将最终形成。     

关于非公有制经济统战工作的几点思考

改革开放三十年来,随着社会主义市场经济体制的确立与完善,我国非公有制经济得到了长足的发展,其地位有了显著的提升,从1982年十二大报告提出的"必要的、有益的补充"到1997年十五大的"重要组成部分",再到十六大明确提出"保护私人财产",并把非公有制经济阶层定位为中国特色社会主义事业的建设者,这些都空前调动了这一新的社会阶层建设社会主义的热情.     

现阶段中国面临的世界经济摩擦原因分析及战略应对

中国已成为遭受国际经济摩擦最严重的国家,摩擦领域已从微观经济领域迅速蔓延到市场经济地位,人民币汇率、贸易环境、制度环境等宏观经济领域,甚至在逐步侵蚀中国基本的经济制度。中国不仅是一个经济快速增长的发展中国家,而且是一个具有全球影响力的正在崛起的大国,同时还是仅存的社会主义大国,诸多因素决定了中国面临世界经济摩擦的复杂性。中国在应对世界经济摩擦时,应具有战略思维,在全局上从历史的高度予以战略应对。     

构建民营企业员工激励机制

改革开放以来,中国民营企业经过二十多年的发展,已取得举世瞩目的成绩,在国民经济中的地位和重要性越来越高.尤其经过"十五"时期,民营企业地位和作用发生了历史性的变化,已经成为我国社会主义市场经济中一种重要的经济形式.     

我国“市场经济地位”问题的现状及法律思考

一、我国“市场经济地位”问题现状(一)我国“市场经济地位”问题的来由我国“市场经济地位”问题,是在2001年底加入世贸组织谈判的最后阶段,美国提出中国的市场经济地位问题时形成的。中国在“入世议定书”中承诺:其他成员国可以在中国加入WTO后15年内,将中国视为非市场经济国     

锲而不舍 正道直行─—记董辅礽教授

董辅礽在中国经济体制改革方面的理论贡献主要集中在四个方面：１．什么是社会主义市场经济；２．经济体制改革的根本任务是创新所有制形式特别是公有制形式；３．调整所有制结构，确立非公有制经济的应有地位；４．从宏观和微观两层面上改革国有企业。　　　　　　　　一 董辅礽深深懂得要建立怎样的市场经济体制，它的特点、内容和结构应是怎样的，怎样建立社会主义市场经济体制等等实质性问题的极端重要性，但他认为，在搞了几十年高度集权的计划经济体制以后再来搞社会主义市场经济体制首先碰到的就是观念和理论的问题。一整套传统观念…     

获取市场经济国家地位的利弊分析

市场经济地位的问题实际上是与反倾销直接相关的一个问题。自从2004年以来,市场经济地位问题成了我国对外贸易的一个热门话题,上到国家商务部下到各相关行业的企业都为获取市场经济地位尽心尽力。可到目前为止占中国进出口总额45%的前三大贸易伙伴欧盟、美国和日本,无一承认中国市场经济地位。在这股积极寻求别国认可我们的市场经济地位的热浪中,我们是否应该冷静下来,做一个简单的“成本收益分析”,权衡获取市场经济地位的利弊。     

非市场经济地位对中国外贸的影响及对策

中国在加加入世贸组织贸组织8年的过程中,中国遭遇反倾销的数量和幅度越来越大,并形成对我国的贸易壁垒,严重影响了我国出口贸易的发展,给企业造成的危害越来越大。究其原因,则是世界贸易组织的一些成员在对我国进行反倾销时常常"认定"我国为非市场经济国家。从经济、政治等方面分析"非市场经济地位"的性质及由来问题对我国外贸的影响,并从政府、行业、企业角度提出相应的对策,以期使中国出口企业在国际市场上与外国企业处于平等竞争的地位。     

经济语言学视角下的英汉双语制发展趋势研究

本文尝试从经济语言学视角,基于语言与经济相互促进、互惠互补的理念,针对英语在近现代世界经济活动中的第一使用语言的国际地位,以及在经过30年的改革开放后,中国经济地位在全世界的快速提升所产生的"汉语热"现象,探讨在人类进入经济全球化的"地球村"时代,英汉双语语言模式的经济、社会、文化等信息交流的发展趋势,瞻望英汉双语制的未来国际地位。     

β收敛、空间依赖与中国制造业发展

研究目标：探究欧盟否认中国市场经济地位,对中国、欧盟及世界经济的宏观、产业以及贸易的影响。研究方法：将“非市场经济地位”折算为“反倾销等值税”,利用全球贸易分析模型针对欧盟对中国征收的进口关税进行计算。研究发现：欧盟否认中国市场经济地位不会缓解欧盟就业压力,反而使欧盟出口在中国总进口占比下降001个百分点;同时,全世界资源配置效率下降,进一步导致全世界整体福利下降;虽然欧盟否认中国市场经济地位使中国对欧盟出口减少约506亿美元,但中国向世界其他地区的出口量均有所上升;而且有利于中国产业结构优化,对供给侧改革有一定的激励作用。研究创新：将“非市场经济地位”折算为“反倾销等值税”。研究价值：在研究非数值变量时（如市场经济地位）,可利用其直接影响的变量（反倾销）造成的直接经济损失,折算为适当的指标变量（等值关税）。中国对世界经济的贡献和影响巨大,市场经济地位不容否认。     

欧盟否认中国市场经济地位对中国及世界经济影响的剖析

研究目标：探究欧盟否认中国市场经济地位,对中国、欧盟及世界经济的宏观、产业以及贸易的影响。研究方法：将“非市场经济地位”折算为“反倾销等值税”,利用全球贸易分析模型针对欧盟对中国征收的进口关税进行计算。研究发现：欧盟否认中国市场经济地位不会缓解欧盟就业压力,反而使欧盟出口在中国总进口占比下降0.01个百分点;同时,全世界资源配置效率下降,进一步导致全世界整体福利下降;虽然欧盟否认中国市场经济地位使中国对欧盟出口减少约50.6亿美元,但中国向世界其他地区的出口量均有所上升;而且有利于中国产业结构优化,对供给侧改革有一定的激励作用。研究创新：将“非市场经济地位”折算为“反倾销等值税”。研究价值：在研究非数值变量时（如市场经济地位）,可利用其直接影响的变量（反倾销）造成的直接经济损失,折算为适当的指标变量（等值关税）。中国对世界经济的贡献和影响巨大,市场经济地位不容否认。     

新中国成立70年来所有制结构的变革与展望

所有制结构变革是关系中国基本经济制度全局的一个重要的理论和实践问题。新中国成立至1957年基本完成了农业、手工业和资本主义工商业的社会主义改造,工业的绝大部分为全民所有制企业掌握。改革开放以后,公有制经济比重呈现趋势性下降,非公有制经济结构地位显著提升,所有制结构呈现新的格局。但由于管理集中,布局发生重大变化,国有企业公益性、战略性和政策性等功能定位更加清晰,其活力、控制力、带动力和抗风险能力显著提高。在所有制结构调整中,中国对各种所有制经济地位和布局的认识不断深化,个体经济、私营经济、外资经济等非公有制经济成为社会主义市场经济的重要组成部分。新时代必须坚持"两个毫不动摇",顺应中国社会主要矛盾转化和生产力发展的新要求,继续调整中央和地方国有经济布局,提高非公有制经济发展水平,更好地促进多种所有制经济共同发展,实现所有制结构新的调整。