金融知识、正规信贷可得性与信贷需求——基于CHFS微观数据的实证分析

本文运用2013年中国家庭金融调查的微观数据(CHFS),实证研究了金融知识对家庭正规信贷可得性和信贷需求的影响。实证结果显示,金融知识对提高正规经营性贷款获得的边际效应为0.026,对提高正规住房贷款获得的边际效应为0.072,这说明金融知识对提高家庭正规信贷可得性有显著的正向影响。进一步分析发现,正规信贷需求在金融知识与家庭正规信贷获得之间起"中介"作用,金融知识可以通过提高家庭正规信贷需求来提高家庭正规信贷可得性。     

数字金融、农户信贷供给与共同富裕

本文基于2011—2020年我国31个省份的面板数据,研究数字金融对共同富裕的影响以及农户信贷供给在两者之间的中介作用。结果表明：数字金融能够显著促进共同富裕的实现;数字金融不同维度的发展对共同富裕产生的影响也不同,其中覆盖广度及使用深度对共同富裕具有显著的正向作用。数字金融对共同富裕的影响存在明显的区域异质性和经济发展水平异质性,具体而言：在中西部地区,数字金融对共同富裕的影响比在东部地区更显著;在东北地区,数字金融对共同富裕的影响不显著;在经济发展水平较低的地区,数字金融对共同富裕的影响比在经济发展水平较高的地区更显著。此外,农户信贷供给在数字金融与共同富裕之间发挥中介作用,即数字金融能够通过提高农户信贷供给来促进共同富裕。     

乡村振兴背景下农村信贷需求细分与信贷质量提升——以灵台县为例

文章以甘肃省灵台县为例,详细分析了13个乡镇的贫困农户、涉农企业的融资需求,指出当前信贷在支持贫困户方面存在需求真实性与合理性缺乏有效鉴定、信贷申请缺乏有效抵押担保、涉农项目抗风险能力差、农业生产周期与信贷资金投放周期不匹配等问题;信贷在支持涉农企业方面存在有效抵押资产少、一股独大公司治理弊端凸显、企业经营风险影响资金收回、涉农企业信用评价体系不健全等问题,并相应提出了提升农村整体信贷质量的政策建议。     

信贷资产证券化对我国金融体制改革的促进效应分析之一

为进一步推动信贷资产证券化在我国的大力发展,认真研究信贷资产证券化效应对我国金融体制改革的促进作用和意义,深入探讨信贷资产证券化效应对我国经济各领域发展的重要作用是当前的一个重要课题。基于此,本文扼要论述和分析了信贷资产证券化对促进我国金融体制改革的必要性与意义,以期对深化我国信贷资产证券化理论和实践研究有所裨益。     

我国信贷资产抵押备案制度再解读

人民银行信贷资产抵押备案试点扩容引发市场误解,尽管人民银行相关司局已经撰文批驳和纠正,并取得较好效果,但对信贷资产抵押备案制度的分析深度仍有待挖掘.对信贷资产抵押备案制度进行再解读,认为抵押品备案制度是危机应对的产物,有利于降低道德风险和实现成本补偿,其本质是紧急流动性再贷款,因而我国引入信贷资产抵押品备案制度是可行和必要的,五大内容设计不可或缺,试点扩大的目的在于确保正式推出后能够运行顺畅,但释放流动性多少还要受多种因素制约.     

信贷资产证券化再起步

信贷资产证券化在宏观上具有丰富资本市场投资品种、提高直接融资比例、优化金融市场融资结构、提高金融资源配置效率的作用,在微观上,对银行的意义也同样值得重视     

数字普惠金融、信贷可得性与中国相对贫困减缓

基于中小微企业和低收入人群等信贷可得性视角,实证分析数字普惠金融对相对贫困减缓的影响路径与影响程度,以期强化欠发达地区和农村低收入人口的社会资金捕获能力,助力巩固拓展脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接.研究发现:数字普惠金融通过提升客户触达能力,促使城乡之间金融服务的机会均等化,降低融资交易成本,破解金融排斥,缩小城乡差距,降低农村地区的相对贫困水平.但现阶段数字普惠金融只能够有效地降低东部地区的农村相对贫困水平,而在中西部地区,这种效应并不明显.中国应因地适宜改进和提升数字普惠金融服务、提高各类微弱经济体信贷可得性、增强金融赋能的精准性和有效性.     

关于商业银行信贷服务乡村振兴的实践与思考

对于商业银行而言,全面推进乡村振兴既是政治要求,也是压力挑战,更是发展机遇.本文以农业银行湖北省分行为例,探讨商业银行信贷金融服务乡村振兴的实践与思考,并在此基础上提出对策建议.     

数字金融能力与家庭资产规模：指标构建与机制检验

金融的数字化为金融的普惠性发展提供了有利条件,居民的数字金融能力决定性了其能否有效地使用数字金融产品和服务。本文使用2015年、2017年、2019年中国家庭金融调查（CHFS）数据,研究数字金融能力对家庭资产规模的影响。研究发现：数字金融能力的提升能够显著扩大家庭的资产规模;提升数字金融能力对于扩大低文化程度、老年户主家庭资产规模的作用更为明显;数字金融能力的提高对不同户口类型家庭金融资产规模的影响存在差异,对非农业户口家庭金融资产的促进作用更强;数字金融能力通过促进家庭的风险市场投资行为、扩大家庭风险市场投资规模以及增加家庭财产性收入尤其是金融资产收入等路径扩大家庭资产规模;数字金融能力存在反“马太效应”,资产规模较小的家庭通过提升数字金融能力能够更明显地促进家庭资产的增加。提升数字金融能力有助于缓解金融排斥现象,在增加居民财富的同时进一步缩小贫富差距,促进全体人民共同富裕。     

信贷资产转让:风险与定价

我国应该不断地规范信贷资产转让行为,为资产证券化培育出良好的市场环境信贷资产转让是近年来银行业的一大新兴业务。虽说是新兴业务,却绝不意味着信贷资产转让在我国刚刚产生。实际上,早在十年前就已经有信贷资产转让的足迹了。2003年末,中央汇金公司分别向中国银行和中国建设银行注资225亿美元,支持其启动股份制改革。国有银行将不良资产打包,折价转让给专门成立的资产管理公司,由其通过出     

大银行与农户信贷交易的信息平台建设问题研究

近年来,随着国家一系列惠农政策的实施,农村经济环境发生了很大变化,但＂贷款难＂问题仍困扰着＂三农＂发展。农业银行淄博市分行坚持走创新发展之路,加快信息化建设,开发了农户小额贷款服务管理系统,成立了农户贷款客服中心,通过服务创新、渠道创新,对农户贷款业务实行集中式管理,提高了农户贷款业务的经营管理水平,破解了当前农户＂贷款难＂问题,探索出了一条＂大银行＂服务＂小农户＂的新路。     

博弈视角下的河南农户信贷问题研究

从河南农户和金融机构两个不同主体研究河南农户信贷所存在的问题。研究发现,当前金融机构与农户之间的信息不对称是产生农户金融抑制的主要原因,进而导致了多数农户无法获得信贷资金。通过博弈分析给出了解决河南农户信贷困境的政策思路,这对河南农业现代化的建设具有重要现实意义。     

A Reexamination of Credit Rationing in the Stiglitz and Weiss Model

We reexamine Stiglitz and Weiss (1981) credit rationing by simultaneously considering adverse selection and moral hazard. If returns of the projects are ranked by first‐order stochastic dominance, neither adverse selection nor moral hazard exists. If the projects have equalized expected returns, moral hazard does not exist, and credit rationing due to adverse selection occurs under extreme conditions. If the projects are ranked by second‐order stochastic dominance (SSD), adverse selection and moral hazard may coexist, logically restoring credit rationing, but SSD imposes strict limitations on lenders’ ability to classify borrowers. In general, our results do not support significance of credit rationing.     

社会互动与家庭金融资产配置

运用中国家庭金融调查(CHFS)数据,研究社会互动与家庭金融资产配置之间的关系。研究发现,适当增强社会互动会促进家庭更多地参与风险金融市场,增加投资风险资产的比例,提高金融资产的分散化程度,优化资产的配置效率。但当社会互动达到一定程度后,过度的社会互动则会抑制家庭参与风险市场,减少风险资产的投资比重,降低金融资产的分散化程度以及资产配置的有效性。因此,家庭需要建立适度而高质量的社会互动,这有助于家庭获得更多的外部资源,缓解信息不对称,降低交易成本,从而优化家庭金融资产配置。     

Asset Securitizations and Credit Default Swaps

This study examines the effects of off‐balance sheet versus on‐balance sheet securitizations on the originator's credit risk in the default swap (CDS) market across the recent business cycle from 2002 to 2009. I find that on‐balance sheet securitizations demonstrate greater effects on the originator's CDS premium than off‐balance sheet securitizations in the business cycle. While off‐balance sheet securitizations’ effects on the originator's CDS premium become significantly stronger after 2007 when the economy declines, on‐balance sheet securitizations’ effects on the originator's CDS premium do not experience a significant change with the onset of the recession. The results suggest that the CDS market views originators as having greater probabilities not to honour their implicit guarantees for off‐balance sheet securitizations during the economic downturn. The results also indicate that on balance sheet and off‐balance sheet securitizations have distinctly different risk properties. It would be beneficial to investors if regulations take into considerations the changing credit risks of off‐balance sheet securitizations and the different structures of asset securitizations.     

中国城镇家庭的资产配置与消费行为:理论与证据

根据流动性资产和非流动性资产的配置组合,家庭可以分为P-HtM(贫穷月光族)、W-HtM(富裕月光族)、P-nHtM(贫穷非月光族)和W-nHtM(富裕非月光族)四类,他们表现出各自不同的消费特征。利用中国家庭金融调查2011年至2017年四轮数据,我们发现中国城镇家庭中四种类型的占比分别为6.8%、36.7%、6.6%和49.9%;在消费—收入弹性上,P-HtM和W-HtM家庭显著高于W-nHtM家庭,而P-nHtM家庭显著低于W-nHtM家庭;在暂时性收入冲击的边际消费倾向上,P-HtM和W-HtM家庭大于W-nHtM家庭,而P-nHtM家庭小于W-nHtM家庭。这些发现意味着,若要取得更好的消费刺激效果,需要更加精准的消费刺激政策。     

A Reexamination of Housing Price and Household Consumption in China: The Dual Role of Housing Consumption and Housing Investment

It is important to investigate the correlation between housing price and household consumption to gain an understanding of the behavior of the economy and effectively handle the consequences of economic development. In the last two decades, the accumulation of housing wealth by Chinese households has not been effectively transmitted to their final consumption. We discovered that the sustained increase in household wealth and housing-ownership rate in China has been accompanied by a decrease in consumption rate. We also identified a negative correlation between housing price and household consumption for both the homeowners who own one housing unit and those who own two units of housing. We investigated this phenomenon in China both theoretically and empirically by capturing the dual nature of housing as a consumption good and an investment vehicle. We found that the demand for second housing units is motivated by increasing housing consumption demand rather than pure investment needs. To explain the mechanisms that drive household-consumption behavior, we also explored the effects on household consumption of China’s educational system, marriage market and ageing society, as well as future housing-market uncertainty. The implications of government intervention in the housing market are discussed.     

消费信贷与家庭人力资本投资

已有丰富的文献考察了消费信贷对家庭消费和投资行为的影响，但少有研究关注其对家庭人力资本投资的影响。家庭人力资本投资对于人力资本积累、经济高质量发展至关重要。基于此，本文考察了信用卡使用对家庭人力资本投资的影响及其影响机制，主要发现如下：信用卡使用显著增加了家庭人力资本投资，且这一效应具有长期动态影响并对城市、高收入、高教育程度家庭影响更为显著，这意味着信用卡消费信贷可能会增加人力资本不平等。进一步研究发现，家庭会增加劳动力供给来应对人力资本支出的增加。机制分析表明，信用卡使用主要通过增加家庭消费投资、促进消费升级、缓解家庭预算约束三种途径促进家庭人力资本投资。在风险可控的前提下，引导消费信贷流向有利于实体经济发展的领域，可助力于消费升级与人力资本积累，从而为经济发展提供新动能。