RCEP对开放型经济的影响及应对策略——以苏州市吴江区为例

2020年11月15日,包括东盟十国、中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰在内的15个成员国正式签署区域全面经济伙伴关系协定(RCEP),标志着总人口、GDP和贸易总额均占到全球总量约30％的世界最大自贸区正式启动.当前,苏州市吴江区开放型经济已深度嵌入世界经济体系,与RCEP成员的经济脉搏更是同频共振.RCEP落地,既...     

RCEP发展历程:各方利益博弈与中国的战略选择

2019年11月,《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)宣布15个成员国结束全部文本谈判,这标志着目前东亚地区规模最大的自由贸易协定谈判即将走向实施阶段,东亚区域经济一体化取得重大突破性进展。本文回顾了RCEP的起源及其发展进程,从各国经济发展水平、产业结构和政治立场等角度展开分析,在此基础上总结RCEP成员国的利益关切与发展诉求,以此深化对东亚地区区域经济合作中问题多样性和复杂性的理解,并从中国立场探讨针对各方基于不同立场的利益博弈所面临的战略选择,并为RCEP后续发展提出相关政策建议和前景展望。     

基于连云港视角看RCEP时代下江苏自贸试验区面临的机遇与挑战

<正>2022年1月1日《区域全面经济伙伴关系协定》(以下简称"RCEP")正式生效,这标志着世界上人口最多、经贸规模最大、最具发展潜力的自由贸易区已经诞生。RCEP整合拓展了15个国家间多个自由贸易协定,将渐进实现成员国之间90%以上税目零关税,逐步取消非关税壁垒,统一区域内规则,加速亚太经济一体化进程。RCEP带来了新一轮深化改革、扩大开放的历史性机遇,     

RCEP背景下我国跨境电商面临的机遇与挑战

<正>2020年,中国、英国、韩国、澳大利亚、美国以及东盟等十五个国家共同签署了《区域全面经济伙伴关系协定》（Regional Comprehensive Economic Partnership,以下简称RCEP）,世界最大的自由贸易协定全面形成。RCEP协定有助于减少成员国之间的贸易壁垒,为跨境电商提供了良好的环境,在其紧抓发展机会的同时也需要应对一定的风险和挑战。本文有针对性地指出了在RCEP协定实施的大背景下,我国跨境电商拥有的成长机会、面临的风险及推动跨境电商行业继续健康稳定成长的重要措施,以期为中国跨境电商行业提供不同的发展思路。     

RCEP背景下,浙江如何化解产业链转移风险

<正>《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)由中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰与东盟10国等15个总人口和GDP均占全球总量30%的成员国共同签署,于今年1月1日正式生效实施。一年来,浙江省努力把握RCEP实施的时代发展机遇,主动适应新规则下的国际竞合关系,积极“跳出浙江发展浙江”。同时,在服务和融入新发展格局中,如何积极应对由此产生的产业链转移风险,也是一个不容回避的重要课题。     

建设贸易强国背景下中国与RCEP成员国服务贸易的竞争性与互补性研究

《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)生效有利于促进中国与RCEP其他成员国的进出口贸易,推动贸易强国建设。服务贸易是RCEP的重要组成部分,也是当前中国国际贸易和经贸合作急需加强和提升的领域,在构建新发展格局中具有重要意义。研究发现：中国与RCEP成员国在建筑、电信、计算机和信息、其他商务服务行业竞争优势明显,在金融、知识产权、旅游行业竞争力较弱;中国出口与RECP成员国进口服务贸易互补性以建筑、运输、保险及电信、计算机和信息行业为主,中国进口与RECP成员国出口服务贸易互补性则以运输、旅游和建筑行业为主。为实现更高水平的对外开放,加快贸易强国建设步伐,中国应着力提升生产性服务的专业化水平及国际竞争力,扩大对RCEP成员国的生活性服务进口,推进传统服务业向现代服务业转型,积极对接RCEP促进更高水平的开放。     

RCEP协定提升了传统产业国际竞争力吗?——以中国纺织业为例

2020年11月,中国等15个国家正式签署区域全面经济伙伴关系协定(RCEP),但我国纺织品行业低档产品同质化严重、生产加工重心向东南亚国家转移,纺织业面临巨大挑战。以中国纺织业与RCEP成员国纺织业国际贸易为切入口,从国际市场占有率、贸易竞争力和贸易互补性三个维度对中国纺织业的国际竞争力进行分析,得出以下结论:一是中国纺织业在国际市场上占有重要地位,但竞争优势逐渐减少,纺织业的发展陷入瓶颈。二是在传统低端纺织业上,虽然贸易创造效应较小,但中国依然能从RCEP协议中获利,提高竞争力。三是在高端纺织品上,RCEP协议对中国的促进效果不大,更利好韩国、日本等纺织品牌在国际上话语权较高的国家。因此,建议我国提高纺织品的附加值,促进纺织业升级转型;纺织企业需创新管理制度,建立自主品牌,增加研发投入,提高产品质量。     

论区域全面经济伙伴协定的全球价值

<正>讲到区域经济,就必须重视一个名词——RCEP。区域全面经济伙伴协定((Regional Comprehensive Economic Partnership,缩写RCEP)),是由东南亚国家协会十国发起,由中国、日本、韩国、澳洲、新西兰等与东盟有自由贸易协定的五国共同参加,计15个缔约方所构成的高级自由贸易协定。RCEP的主旨在通过削减关税及非关税壁垒,建立统一市场的自由贸易协定。回顾2022年元旦,以东盟成员国组成,     

数字经济背景下中国对RCEP成员国直接投资的影响因素与潜力研究

RCEP(区域全面经济伙伴关系协定)的签署对经济全球化新格局具有重要意义,也为中国推进更高水平开放带来新契机,与此同时当今数字经济的全球化发展趋势引发了国际合作的热潮,对直接投资的影响不容忽视。结合数字经济迅速发展的新背景,从投资东道国特征的角度,探究中国对RCEP成员国直接投资的影响因素与投资潜力,对调整投资策略、推进数字经济对外投资合作具有重要意义。本文基于RCEP14个成员国2007—2020年的面板数据,运用拓展引力模型就中国对RCEP成员国直接投资的影响因素与投资潜力进行了实证分析。研究结果表明：(1)中国对RCEP成员国的直接投资受到多方面因素的影响,其中东道国数字化水平、东道国GDP、双边贸易额能够有效吸引中国直接投资,而东道国的自然资源租金、通胀水平以及两国地理距离抑制了中国对其直接投资;(2)中国对RCEP各国的投资潜力存在显著差异,投资潜力成长型与投资潜力挖掘型的伙伴国家占比较高,表明中国对RCEP成员国直接投资潜力空间巨大,仍待进一步实现和挖掘。     

RCEP生效一周年：贸易投资进展、原因与启示

RCEP作为全球现有经济规模最大的自由贸易协定，自2022年1月1日生效实施以来，其经济效应备受关注。一年来，RCEP区域整体贸易投资快速增长，区域产业链供应链显示出较强的韧性，经济增长红利初步释放，助力区域经贸合作，成为多重危机下带动全球贸易投资增长的新力量。中国高度重视并大力推动RCEP落地实施，RCEP为中国稳外贸稳外资发挥了积极作用，作为RCEP成员国中最大的经济体，中国对拉动RCEP区域贸易投资增长作出了重要贡献。客观而言，RCEP生效实施仅一年多，对区域贸易投资虽产生了积极影响，但仍有进一步增长空间，对此需客观评估和看待。随着RCEP进入全面实施的新阶段，成员国应高质量实施RCEP，共同打造开放的、现代化的产业链供应链国际合作网络，推动RCEP升级和扩容，促进RCEP与CPTPP的相互衔接，进一步激发RCEP的合作潜力。     

RCEP与TTP及中国的应对策略

RCEP与TTP是目前亚太地区最为重要、也是对我国影响最大的两个区域自由贸易协定。本文分析了RCEP与TPP各自的缘起及两者之间可能存在的逻辑关联,重点探讨了RCEP和TPP各自的特点及谈判进程中可能遇到的若干困难,并提出了我国或应采取的几点应对策略。     

技术性贸易壁垒冲击下数字经济与国家对外贸易与融资——基于RCEP成员国的实证分析

伴随着世界经济下行风险的增加,技术性贸易壁垒已经成为影响全球出口贸易的主要贸易壁垒。随着科学与技术水平的不断上升,RCEP成员国中各国产品的技术规范与产品标准也随之提高,由此带来的技术性贸易壁垒会影响国际贸易。然而,已有研究大多仅关注技术性贸易壁垒对出口贸易的影响,而忽略了全球数字经济发展指数在贸易壁垒机制下对出口贸易的影响。基于此,利用2000—2021年RCEP成员国的出口贸易面板数据,实证研究了技术性贸易壁垒协定下全球数字经济发展指数对RCEP成员国对外贸易的影响。     

RCEP背景下南通市制造业产业高质量发展路径研究

<正>《区域全面经济伙伴关系协定》（Regional Comprehensive Economic Partnership,以下简称RCEP）已经生效一年,作为目前世界上经济规模最大的自由贸易协定,RCEP对协定签署国的经济发展,贸易往来,供应链稳定以及全球经济格局都会产生巨大冲击。在RCEP正式施行的第一年,我国认真履行了相关的开放承诺,江苏省作为沿海经济大省,在RCEP生效第一年就取得了亮眼成绩。江苏省在积极推动RCEP落地的过程中,其下辖管理的地级市南通市的传统制造业行业也在有序地进行产业转型升级,与RCEP协定签署国的经济往来也愈加频繁。本文将利用数据分析讨论南通市制造业的发展现状,     

RCEP、全球价值链与异质性消费者贸易利益

在各国相互依赖的全球价值链时代,区域贸易协定的签署定会波及不同国家的异质性消费者,引致不同群体所获开放成果存在差异。本文选取《区域全面伙伴关系协定》(RCEP)这一特定区域贸易协定,构建一般均衡模型,量化评估该协定对个体贸易利益的影响。研究发现,首先,RCEP关税削减提高了所有成员国及部分非成员国消费者贸易利益;其次,在全球价值链框架下,区域贸易协定会对各国异质性消费者产生差异化影响,引致开放成果分配不均,RCEP关税削减对除印度和韩国之外的国家高收入消费者更有利;最后,反事实分析表明,若中国不加入RCEP,不仅自身福利受损,也会对大部分国家产生负面影响,若印度加入RCEP,将在提高本国消费者福利的同时,进一步增加所有国家整体福利。综上所述,RCEP是把“双刃剑”,在提升整体消费者贸易利益的同时,也会拉大不同收入消费者福利差距。这提醒我们,在全球价值链时代,享受区域贸易协定带来的积极经济效应的同时,也应选择合理的国内配套政策,防范其带来的负面影响,以获取更大的开放成果。     

中国加入RCEP与CPTPP的贸易、福利及关税效应对比——基于WITS-SMART的实证分析

亚太地区相继签署落地的“全面与进步跨太平洋伙伴关系协定”（CPTPP）和“区域全面经济伙伴关系协定”（RCEP）将为中国的经济发展带来新机遇。在此基础上,利用WITS-SMART模型模拟计算中国对RCEP和CPTPP成员国实施自由贸易后带来的贸易效应、福利效应和关税效应。结果显示,RCEP和CPTPP带给中国市场的贸易总效应相差不大,CPTPP造成的贸易转移效应相对更高。RCEP和CPTPP的关税减让效应均超过20%,但CPTPP减让的商品种类更多。不同部门间由于比较优势和进口竞争能力的差异,实现的市场剩余高低不均,但政府和生产者的剩余明显下降。绝大多数国家无论参与RCEP或CPTPP均能实现扩大对华出口,而技术差距是推动日本对华出口扩大的重要因素。尽管RCEP和CPTPP会给中国的关税收入带来明显下降,但是贸易和福利效应的大幅度提升会抵销关税收入的负面影响,进一步实现经济一体化的益处。     

基于RCEP的河北省与日本经贸合作研究

区域全面经济伙伴关系协定（简称RCEP）的生效实施,对于区域内的成员国尤其是中国既是机遇又是挑战。作为区域内的发达国家日本,其很多经贸机制体制值得我们学习和借鉴。因此,分析河北省与日本近年来的经贸合作现状,找出存在的问题。在RCEP框架内的关税优惠和贸易规则下依托河北省自贸区自身建设先行先试的前提下,给出了河北省与日本经贸合作方法和路径的政策建议,即着重从河北省营商环境优化、加强自贸区建设、数字贸易建设等方面入手,积极吸引日资企业落地、跨境电商合作、高端装备制造协同研发等。     

RCEP框架下中国与主要成员国贸易结合度指数分析

本文通过收集与整理2001-2020年的贸易数据,计算得出中国与RCEP其他主要成员国家之间的贸易结合度指数,并经过对该指数的分析总结RCEP成员国间贸易紧密关系的演变与特点,并针对RCEP框架下成员国的经贸合作发展提出针对性的建议。     

中国与RCEP成员国经济增长与能源强度的收敛性研究

选取2010—2020年RCEP成员国面板数据,借鉴经典的Markandya研究方法,构建经济增长与能源强度的收敛模型。研究发现,中国与RCEP成员国的经济增长差异逐渐收敛;中国与RCEP发达成员国的能源强度差异逐渐收敛,而发展中成员国与中国的能源强度差距逐渐扩大。影响因素分析发现,提高市场化程度有利于中国和发展中成员国的能源强度向低处收敛。此外,外商直接投资对能源强度的影响存在门槛效应,当外商直接投资还未达到门槛值时,外商直接投资的提升会促使能源强度向低处收敛,当超过门槛值后能源强度差异将逐渐扩大。为此,中国要利用好RCEP合作平台,加强与发展中国家的产能合作,以命运共同体定位中国与周边国家的关系。     

RCEP贸易网络演化对成员国全球价值链分工地位的影响研究

RCEP是东亚国家谋求共同发展的现实选择,也是中国高质量对外开放的重要平台。基于改进的贸易联系强度指数,运用社会网络分析方法,分析了2007—2021年RCEP制造业贸易网络与各成员国全球价值链（GVC）分工地位的演变趋势,并对贸易网络演化对GVC分工地位的影响进行实证检验。结果表明：第一,RCEP制造业整体贸易联系强度明显增强,中国成为贸易网络的中心,但在全球价值链上仍处于中低端位置。第二,网络中心度和贸易联系强度对成员国的GVC分工地位具有显著正向影响,聚类系数与GVC分工地位负相关。异质性分析结果显示,高技术制造业的聚类系数对GVC分工地位有正向影响。RCEP成员国均能从区域贸易网络发展中受益,但发达国家GVC分工地位提升更显著。第三,技术溢出、产业转移和产业链韧性三种中介机制的效应具有较大差异。发展中国家可以通过技术溢出机制实现GVC分工地位提升。而对于发达国家,技术溢出效应不显著,产业转移的中介效应更明显。     

RCEP 框架下企业 OFDI 技术利益的理论机制与实证检验

区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）合作框架下中国企业对外直接投资（OFDI）及其技术利益格局会深远影响成员国的后续科技创新与合作。本文基于上市公司面板数据，运用“熵权法”测算技术利益，结合企业、环境、东道国与OFDI特征研究中国企业对RCEP国家直接投资的技术利益实现问题。研究发现：对RCEP国家直接投资对实现技术利益具有显著促进作用；管理效率的提升强化技术利益的实现能力，高知识产权保护水平强化技术利益实现的动机。进一步分析表明，国有企业能实现更多的技术利益，而民营企业可以通过提高管理效率和知识产权保护水平提升技术利益实现水平；企业OFDI水平越高、东道国知识产权保护水平越高，技术利益实现效果越好；投资到RCEP国家的企业相比投资到“一带一路”国家的企业会获得更多技术利益。