美国征信修复行业监管实践对我国的启示研究

随着我国信用体系建设的日益完善,征信报告在经济生活中发挥着举足轻重的作用,以“征信修复”为名骗取钱财的乱象时有发生,严重扰乱了征信市场。本文首先对美国征信修复行业的监管法律体系和监管路径进行了梳理总结,其次深入探究国内征信修复乱象监管现状和存在问题,最后从完善法律建设、畅通监管协调机制、完善异议处理渠道等角度提出建议,以期规范征信市场发展。     

“征信修复”乱象的成因分析与整治对策

随着我国征信市场的快速发展和社会信用体系建设的不断完善,信用报告作为信息主体的“经济身份证”,应用范围越来越广泛。信用报告存在不良信用记录的信息主体,经济金融活动受到影响,这类信息主体对征信修复需求增加,征信市场上征信修复乱象层出不穷,扰乱信息主体正规维权视线,阻碍征信业健康有序发展。本文通过分析非法“征信修复”典型案例,探寻“征信修复”乱象成因及治理面临的困难,并从细化征信管理制度、多部门合理整治管理、畅通征信维权渠道等方面提出整治对策。     

对“征信修复”乱象的成因分析与整治对策

近年来我国社会信用体系已逐步建立起来,并且日趋完善,信息主体的征信信息应用领域不断扩大,社会群体对于个人、企业征信报告的重视程度也在不断加强,信息主体对征信记录要求日趋严格,这也导致征信市场出现一些乱象,以“征信修复、信用记录洗白、不良信用记录铲单,征信异议投诉咨询、代理”为名行骗的行为层出不穷,相关虚假宣传新闻屡见不鲜,不法分子通过模糊混淆“征信异议”和“信用修复”概念,承接信息主体消除不良信息记录订单,骗取高额报酬,严重扰乱征信市场秩序,本文对这以上“征信修复”乱象的产生原因进行分析,并给出一些整治对策。     

推动征信市场健康规范发展--访全国人大代表、人民银行征信中心党委书记陈建华

当今社会,作为“经济身份证”的征信报告越发重要。于是,有人瞄准其中的“商机”,一些打着“征信修复”“征信洗白”“征信铲单”等旗号的虚假宣传和诈骗层出不穷。中国人民银行曰前发布提示,征信领域不存在“征信修复”“征信洗白”等说法。凡是声称合法、收费的“征信修复”“征信洗白”都是骗局,任何人都无权随意删除、修改征信记录。     

关于对我国征信市场监管的探究

我国信用征信业起步于20世纪80年代末,随着经济的发展,社会对征信的需求日益加大.尤其是近几年来,随着计算机技术的发展、信用信息在社会经济生活中的应用和我国社会信用体系建设的全面推进,征信引起了社会各界的高度关注,作为新型服务行业的征信业呈现出快速发展的态势,社会对征信的监管要求越来越紧迫.本文梳理考察了我国征信市场监管现状分析、存在问题和不足,尝试提出我国征信监管的对策思路和建议.     

完善我国个人征信立法的思考

目前我国个人征信立法相对滞后.随着我国个人征信业的迅速发展,亟需在更高的法律规范层面对个人征信的有关法律问题做出规定或予以完善.文章对个人征信法制建设中的四个基础性问题进行了探讨,并提出了立法建议.     

中外征信市场的比较及启示与借鉴

当前我国征信市场建设的一个突出问题是社会征信机构定位不清、边界不明,加上认识上的分歧,严重影响了征信法规、政策的制定.为此,笔者从国内征信机构类型和经营模式研究入手,通过学习借鉴世界上其它征信国家的先进做法和经验,探讨如何加强对我国征信业的监督管理,促进我国征信市场的健康发展.     

西班牙征信体系建设的实践和启示

西班牙在征信市场培育、征信行业管理、征信监管立法等方面进行大量的探索和积极的实践,取得了良好效果.我国应充分借鉴西班牙的经验,结合我国征信行业发展实际,扶持征信产业,加快征信立法,规范征信活动,确保征信信息安全.     

对我国征信体系建设的思考

本文通过征信体系建设的国际比较,系统阐述了国外征信体系建设的基本情况,探讨了我国发展征信业的现实意义,对我国征信业发展历程及存在问题进行了论述,并提出了政策建议.     

构建我国个人征信权益保护体系的探讨

随着我国征信体系建设的逐步深化,社会公众对个人信用信息关注度不断提升,个人征信权益保护难题也逐渐显露.本文结合我国征信建设实践中信用信息主体权益保护的现状,在对我国个人征信权益风险点进行分析的基础上,借鉴国际征信权益保护的经验和做法,提出我国个人征信权益保护的制度安排.     

我国的征信市场:主体、供求及定价原则分析

征信体系是信用体系的一个重要环节和组成部分.根据国际经验和我国的实际,市场化方式是建设我国征信体系的最佳选择.本文具体分析了我国征信市场的相关要素:征信机构的发展现状、征信产品的供求结构、征信产品的定价原则,以及发展完善我国的征信市场应处理好的几个重要关系.     

征信机构信息安全管理研究——基于ISO/IEC27001的征信机构信息安全管理体系构建

随着我国社会信用体系建设的全面提速,征信机构的信息安全成为制约征信业健康快速发展的一个重要因素.如何提高征信机构的信息安全管理水平,保障征信机构信息安全,是我国征信业建设发展过程中必须要解决的一个重要问题.本文对国内外信息安全管理的研究成果进行了梳理,分析了我国征信机构信息安全管理的现状以及面临的风险,在此基础上,借鉴国际标准IS0/IEC27001,构建了一个适用于征信机构的信息安全管理模型.     

十年磨一剑

2012年12月26日,国务院常务会议审议通过了《征信业管理条例(草案)》 (以下简称《条例》),标志着酝酿十年、曾两次向社会公开征求意见的我国首部征信业管理法规即将正式出台,我国征信业从此步入有法可依轨道.正可谓十年磨一剑.相信《条例》的出台将作为我国征信业发展的里程碑被载入史册. 虽然最终文稿尚未公布,但根据报道,《条例》对采集、整理、保存、加工个人或企业信用信息、向信息使用者提供的征信业务活动作了规范.对从事个人征信业务的征信机构规定了较为严格的市场准入条件和相应的审批程序,明确了征信机构采集、保存、提供信用信息的范围和行为规范,明确了信息主体的权利.《条例》还明确了由中国人民银行及其派出机构依法对征信业进行监督管理.     

论我国互联网征信业务发展

当前,我国互联网征信进入快速发展时期.互联网征信具有的全新征信服务理念及先进的数据处理模式极大地推进了征信的广泛应用,促进了我国征信市场的发展.但是,由于相关制度的不完善,互联网征信面临的业务风险及其发展局限也不容忽视.因此,应注重完善互联网征信领域相关法律制度,加强信息主体权益保护,建立相应的接口规范和信息共享机制,建立专业化数据公司,提高征信机构的核心竞争力,推动我国互联网征信业务健康发展.     

我国征信模式的新思考

近些年,我国征信行业持续高速发展,形成了以中国人民银行征信中心为主导、第三方征信机构为补充的混合经营格局,但也存在诸多问题制约我国征信行业的健康发展.通过分析我国征信行业现存问题和国外征信模式现有经验,依据区块链的技术优势,提出构建我国基于区块链的征信模式.着眼于区块链技术的能力局限,阐述构建基于区块链征信模式时需要注意的问题.     

对整治“征信修复”市场乱象的几点思考

近年来,随着征信报告应用领域的不断延伸,社会上针对信息主体不良信息的“征信修复”乱象层出不穷,某些不法机构利用信息主体不了解相关法律法规且急于修正自身不良信息的心态,教唆其通过非正规渠道办理征信投诉、举报等事项,更有甚者在收取高额费用后很快失联,严重扰乱了正常金融秩序。整治“征信修复”市场乱象刻不容缓,本文在分析“征信修复”市场乱象形成原因及治理难点的基础上,提出了几点可行性建议。     

大数据征信监督管理中存在的问题及对策

大数据为征信业发展提供了技术支撑,征信数据和征信模型都将出现质的飞跃.然而,我国征信业起步较晚,特别是在大数据征信监督管理方面还存在诸多问题.本文在介绍我国大数据征信现状及特点的基础上,分析了大数据征信监督管理中存在的主要问题,并提出了相关政策建议.     

我国征信制度的供给侧和需求侧分析

从征信制度的供给侧来看,我国形成了公共征信机构、社会化征信机构并存的局面,组成了以《征信业管理条例》、中国人民银行颁布的部门规章、地方政府征信规章为体系的法律法规,构建了以中国人民银行各分支机构为监管者的监管体系.但从需求侧来看,我国征信制度还不能适应大数据征信时代以及互联网金融的发展.因而,我国应进一步优化公共、社会化征信机构,制定和完善征信法律法规,建立适应大数据发展的监管体系.     

征信体系中个人信息法律保护度建设的个案研究——以上海为例

随着经济的发展和我国个人征信体系的建立,人们对个人信用信息保护的需求日益强烈.我国征信体系的建立经历了先试点、后在全国铺开的过程.上海是征信试点城市之一,在个人信用信息法律保护方面积累了一些经验.通过实证研究,分析上海个人信用信息法律保护的特点和经验,对我国征信立法和个人信用信息保护立法有重要的启示.     

促进我国征信业发展的几点立法思考

由于理论界和实务界对我国征信业发展和征信立法遇到的诸多问题存在分歧,阻碍了我国征信体系的建设和信用立法工作的开展.为完善我国信用立法,促进我国征信业发展,应严格区分征信与贷款征信的内涵与外延,合理界定政府的法定职能,选择符合市场经济发展要求的企业和个人征信模式,通过立法积极推进政府信息公开,正确处理好企业信息公开与保护...