金融科技的经济增长效应——基于数字普惠金融指数的实证检验

基于中国经济由要素驱动转向创新驱动的时代背景,金融科技逐渐成为经济增长的新引擎。本文利用2011—2020年省级面板数据建立了固定效应、中介效应和面板门槛模型,对金融科技对经济增长的影响进行实证检验。主要结论如下：（1）整体来看,金融科技对经济增长起到了强有力的推动作用。（2）中介机制检验结果显示,技术投入是金融科技促进经济增长的重要渠道。（3）金融科技的经济增长效应表现出明显的门槛特征,金融科技发展对经济增长的作用边际递减,一味地发展金融科技未必能带来经济的持续快速增长。（4）异质性分析表明,金融科技不同维度的发展对经济增长的影响具有一定的差异性,金融科技的经济增长效应呈现出地域差异特征。本文的政策含义在于,将金融科技发展控制在合理区间,确保能充分发挥其对经济增长的正向作用。     

银行监管适度性问题研究

监管不足与监管过度是当前金融业内两种不同的呼声.监管量过少,可能放大金融风险甚至使整个经济体系崩溃;监管量过多,则会造成监管成本高、寻租造租、监管者道德风险以及被监管者逆向选择.在中国银行业发展的不同阶段,监管工作应有侧重,但监管不足和监管过度这两种倾向都应努力避免.适度监管才是我们所追求的目标.构建适度监管体系应建立统一金融监管组织、完善和实施信息披露制度、在监管中引入市场化机制、建立对监管者的再监管制度.     

金融中介发展与经济增长研究述评

根据熊彼特的经济发展理论,金融中介发展通过发现并支持企业家的创新而有利于长期经济增长.理论研究方面,已有文献主要从金融市场信息甄别成本降低、缓解消费信贷约束、分散创新风险等方面对金融发展促进经济增长的渠道展开论证.实证研究方面,这个领域早期的经验研究大多基于发达国家的截面数据,一般发现金融中介发展与经济增长正相关;上世纪90年代以来的研究则开始注重利用面板数据技术,控制估计方程中不可观测的异质性、度量误差、共时联立等内生性问题,已经发现一些支持金融中介发展有利于经济增长的经验证据,但在有关具体传导机制的识别上存在分歧.     

我国金融抑制的测度及其对居民消费的影响

本文通过估算,认为我国处于温和的金融抑制中。适度的金融抑制为经济的增长创造了稳定的宏观环境。本文实证结果也表明,金融抑制对居民消费的影响存在"门槛效应",即适度的金融抑制可以带来一定的政治上、经济上的好处。但是,从长远看,金融抑制带来的积弊是大于利的。     

金融发展与地区经济增长关系的实证研究——基于内蒙古东五盟市面板数据的实证分析

本文通过对内蒙古自治区东五盟市2000-2015年的面板数据进行实证分析,运用面板单位根检验和协整检验,从区域金融发展对经济增长的影响出发,对东五盟市样本数据进行了实证分析.从长期来看,金融发展对经济增长具有较强的带动作用,但不同城市金融发展对经济增长的促进作用存在明显差异.在此基础上,提出了针对区域金融发展的相关政策建议.     

金融深化、适度市场规模与资本形成效率研究

从金融发展角度来看,在金融资本供给给定时,实际利率水平和金融体系本身的发展能否将其转化为有效投资,对经济的长期增长至关重要。本文经验研究表明,随着中国经济进入"结构性"减速阶段,资本动态效率出现显著下滑,前期过度投资导致投资回报率下降。目前我国金融体系仍是"银行主导、生产者导向"型结构,且长期偏离最优金融结构。实证研究表明,我国呈现"金融深化过度"特征,宽松的货币政策与财政政策使得银行贷款与政府消费具有"逆经济周期性",由此呈现银行信贷与经济增长之间为负相关关系。我国股票市场滞后于经济发展,银行对私人贷款的市场化对股票市场造成"挤出效应"。且金融市场一定程度脱离实体经济,致使实际资本为逐利而流入金融市场,     

对"金融约束论"的反思

金融约束论是新凯恩斯经济学家总结东亚经济迅速发展的经验从信息不完全视角提出的新理论，认为政府通过对经济的适度干预为民间部门创造租金机会可以促进经济增长，对发展中国家经济发展初期阶段的政策制定具有一定的借鉴作用。但随着亚洲金融危机的爆发，引起了人们的质疑。根据对该理论主要内容的全面评析，认为该理论不适合中国，现阶段市场增进论可能是对政府作用的一个较好的定位。     

金融发展、技术创新与经济增长——基于门槛效应的分析

文章基于我国2003-2018年30个省市（除西藏和港澳台地区）的面板数据,运用熵权TOPSIS法构建金融发展综合指标,并从金融发展综合水平、金融发展规模、金融结构3个维度构建金融发展的面板门槛模型,考察技术创新促进经济增长的金融发展门槛效应。实证得出：在不同金融发展水平下,技术创新对经济增长存在显著的门槛效应,在跨越门槛之后呈现出显著的促进作用,因此证实,科技要转化成生产力需要金融和资本的支持和结合。     

论金融消费者保护的“横向适度”与“纵向适度”

加强对金融消费者的保护是对国际金融危机的主要反思结论,怛同时又要警惕保护过度和保护失度对金融机构、金融消费者自身、金融行业所带来的负面影响。在进行金融消费者保护的具体制度设计时必须把握好保护的“度”,做到横向适度与纵向适度。金融消费者保护的横向适度就是要实现全面一般保护与特殊群体特殊保护之间的平衡,实行金融消费者保护的差异化,区别对待不同金融消费者。金融消费者保护的纵向适度就是要寻求加强金融消费者保护与推动金融创新之间的平衡,治理金融排斥与控制低端金融市场无序发展之间的平衡。     

银行可持续发展:寻求金融创新与风险管理的适度平衡

在宏观经济面临的不确定性越来越大、宏观调控政策日趋频繁的复杂环境下,商业银行要想持续、稳健发展就必须加大金融创新的力度.但金融创新在为银行拓展新的经营空间、创造利润的同时也引致了新的风险.本文论述了商业银行金融创新的发展方向并对金融创新的风险点进行了识别和分析,认为当前的银行业改革必须在金融创新与风险管理之间寻求适度的平衡,这在金融全面开放的后WTO时代,对于推动银行业实施战略转型从而实现可持续发展具有重要的意义.