刍议我国金融模式下的分业与混业

随着我国金融市场对外开放程度的日益提高，我国的金融机构将面临日趋激烈的国际竞争，分业经营模式将面临更大的压力。面对国际金融业的激烈竞争，中国金融业若想提升自己的竞争力就势必要进行制度上的创新，混业经营应成为中国金融业的发展方向。通过实行“金融控股公司”试点，逐步完成从分业经营到混业经营的平稳过渡。     

从分业到混业：台湾地区的金融控投公司

为提升金融业的竞争能力，2001年台湾地区陆续推出了《信托业法》、《金融机构合并法》和《金融控股公司法》等，彻底打破了分业经营的格局。随后，台湾地区金融机构掀起了一场重组的热潮，至2001年底，台湾地区已批准14家金融控股公司成立。台湾地区金融机构在坚持分业经营、分业监管、完善法规制度的前提下，通过金融控股公司下设子公司并内设“防火墙”的形式，实现其资产负债的多样化，以提高其竞争力和经济效益。其改革的思路及实践经验，对大陆金融业的改革不无借鉴意义。     

对我国金融业经营模式的思考

分业经营和混业经营这两种模式各有利弊,本文主要对这两种经营模式进行了比较分析,重点分析了分业经营模式在中国的适用性,得出混业经营是完善我国金融业自身发展和提高我国金融竞争力的重要途径,并在此基础上提出了我国金融业混业发展的模式.     

闲谈商业银行的经营管理模式

随着世界经济一体化趋势的不断加强,以及世界金融业的飞速发展,混业经营已经成为世界银行未来发展的主要模式。但是,就目前我国银行经营模式来看,仍然是以分业经营为主,但已经朝着混业经营的方向发展,同时国家也对银行的混业经营给予了一定的政策支持。所以在这一时代背景下,探讨我国银行的混业经营有着非常重大的现实意义。本文分析了我国银行实施混业经营的必然性,并就如何加强我国银行的混业经营,提出了几点建议。     

论证券公司经营模式的选择

证券公司的经营模式的确立，是一个涉及整个证券公司发展方向的战略问题。经营模式科学，则证券公司的经营目标的实现就有根本保障，否则，证券公司的经营目标的实现，就是一个空中楼阁。目前，证券公司的经营模式主要包括分业经营和混业经营两种。我国1995年3月的《中国人民银行法》、1995年5月的《中华人民共和国商业银行法》和1999年7月的《中华人民共和国证券法》等法律的出台实施，确立了我国证券与银行的分业经营体制。     

金融控股公司——金融海啸下我国银行业经营模式走向

20世纪70年代末80年代初以来,西方金融业出现了金融创新与金融自由化的浪潮,各国银行业纷纷由分业经营体制向混业经营体制转化,金融领域出现了证券化、自由化和全球一体化的发展趋势.眼下这场走向纵深的金融危机让我们重新对商业银行经营模式进行思考.本文以我国商业银行经营模式为研究对象,在分析我国银行业现实情况的基础上,指出未来我国银行业仍将呈现混业经营的局面,而合理的模式倾向于金融控股公司.     

银行经营体制的理性选择

本文通过银行经营体制的界定 ,将两种经营体制的优劣特点从理论上加以阐述 ,分析了现代银行经营体制变迁的条件基础 ,并重点讨论了当前在银行经营体制方面的一些争论     

美国金融业混业经营体制变迁对我国的启示

目前我国还实行分业经营制度,但长远来看,中国实现从分业经营制度到混业经营制度的演变将是大势所趋,如果能选取一个已经完整地经历了这一制度变迁过程的国家进行深入的剖析和研究,将可以使我国借鉴他国经验,更好地把握这一进程,使这一演变过程进行得更加顺利。而美国作为一个从分业经营制度逐步过渡到混业经营制度的典型代表国家,正是我们理想的研究和借鉴对象。文章以美国的金融业经营制度演变为研究重点,并探讨其对中国金融业经营制度选择的启示。     

中国金融业混业经营的路径选择

20世纪90年代以来,全球金融体系从严格的分业经营逐渐走向混业经营,由金融机构间跨行业、跨国界收购与合并而形成的金融机构集团化经营逐步成为一种趋势。中国金融业也只有顺应国际金融业发展的潮流,加大金融改革的力度,实现国内外金融市场的接轨,打造世界一流的金融控股公司,才能在国际金融的激烈竞争中立于不败。     

我国金融业推行混业经营的必要性和对策

先进国家基本上采用了金融混业体制 ,随着我国加入WTO ,以后的金融业开放必将对我国目前的金融分业体制带来冲击。文章主要探讨了金融混业经营的优势以及我国金融业由分业经营向混业经营过渡的必要性 ,并对此提出若干建议。     

金融危机下美国金融监管模式的反思

随着全球经济一体化的不断加深,金融业混业经营势在必行.经历了金融风暴的袭击之后,全球最大的经济实体之一--美国,正努力改进和完善金融监管模式.这对我国金融业混业经营发展中的金融监管无疑有着深远的借鉴意义.     

金融危机背景下加强产融结合管理若干思考

以此次蔓延全球的金融危机为背景，分析了产融结合与金融危机的关系，得出了20世纪以来的金融危机都与产融结合存在着一定的因果关联的初步结论，并以此为基础透视了我国产融结合过程中存在的特有的问题，提出了加强我国产融结合管理的若干建议。     

混业经营与金融体系稳定性:基于银行危机的全球实证分析

银行混业经营不仅关系到自身效率的提高,更关系到银行体系乃至整个金融体系的稳定性。对全球范围内61个国家的跨国数据进行的实证分析表明,一个国家对银行混业经营的限制越少,该国的金融体系越趋于稳定,发生银行危机的概率也越小。不仅如此,在宏观经济越不稳定的国家,其一般性银行危机演变为系统性银行危机的概率也越大。     

我国金融混业经营问题研究

随着金融自由化和金融全球化浪潮的兴起,混业经营已成为国际金融市场的主流。1999年11月4日美国《金融服务现代化法案》正式生效,标志混业经营体制将成为世界金融业发展的趋势。但是我国还缺乏实行混业经营的必要的经济金融环境,贸然进行转换必造成混乱。因此必须营造一个从分业经营向混业经营过渡的制度环境,混业经营才有可能成为现实。从西方发达国家金融业经验看,混业经营将是我国金融业未来的发展方向,而金融控股公司模式是我国金融业的混业经营的现实选择。由此,我国金融监管也必须从分业监管向混业监管模式转变。     

WTO环境下我国金融业发展混业经营制度的思考

中国金融业在全球一体化的压力下,面临着重大的挑战,金融业改革开放迫在眉睫,而其中最具争议的问题就是究竟应当实行分业经营还是混业经营制度。文章从金融制度变迁的角度、二者本质比较和实证结果角度以及我国实行混业经营制度的内外推动力角度分析了这个问题。提出了我国推行混业经营制度的策略性建议:循序渐进,平稳过渡并分析了我国进行混业经营制度改革过程中应当重视的若干政策性问题。     

金融混业经营模式比较

金融业的分业经营与混业经营一直是世界各国在各自不同的历史条件下采用的两种形式。随着经济全球化的发展，很多国家走上了混业经营的道路，并且根据自身经济发展条件，在混业经营的前提下采取了不同的具体模式。中国的金融业相比其他发达国家还有很大差距，但面对金融全球化的形势，中国一直采取的分业经营形式面临向混业形式转变的必然趋势。对比”全能银行”模式和“金融集团”模式，提出我国金融混业的建议。     

我国金融业分业经营与混业经营的比较研究

随着世界经济的发展,经济全球化以及金融自由化的不断深化,国际上大多数国家相继放弃分业经营,开始实行混业经营.我国加入世贸组织以来,国际经济形势的发展给我国现行的分业经营体制带来了严峻的挑战,中国是否应该转变金融业的经营模式成为了国内外学者讨论的话题.     

范围经济与银行业经营模式设计

文章运用范围经济理论和博弈论的基本原理,对商业银行混业经营组织模式进行了分析,在对我国商业银行混业经营可行性条件进行剖析的基础上得出结论:目前我国银行业不具备全面混业经营的条件,建立银行控股公司是银行业向混业经营过渡的有效途径。     

金融制度变迁与中国银行业的混业经营趋势

西方发达国家银行制度的变迁是沿着"制度均衡—制度非均衡—制度均衡—……"这一路径演进。同样,中国分业经营的形成也是一次在中国渐进式改革背景下的政府主导型的强制性制度变迁过程。近些年,国内外经济形势发生重大变化,金融混业经营的趋势也更加明朗,中国加入WTO之后,原有的分业经营的制度均衡必将打破,因此,在以风险分析为依据选择实现金融多元化经营过渡模式和设置转变进程是我国未来金融制度变迁的主要方向。     

分业？混业？：——从发达国家制度变迁看中国金融未来之选择

自1933年美国等西方发达国家实行金融分业制度以来,金融分业与混业一直是一个很有争议性的话题,尤其是近几年来,随着金融交易技术的进步、信息处理和传输手段的改进,金融自由化和金融活动全球化趋势不断加强,西方国家纷纷放弃了原先的金融分业管制政策,混业在世界范围内形成了一股潮流,中国金融是否也要走向混业,现实的金融形势迫使我们对此问题予以关注,本文意在通过分析西方发达国家的制度变迁,从中吸取经验教训,结合我国实际对我国金融业的未来选择进行探讨并提出若干对策建议。