中国企业品牌战略制胜之道

中国离世界名牌零突破还有多远?问题的答案需借助一些数字说明:2003年100个世界名牌中,美国62个,日本、法国、德国、英国各有六七个.而中国一个都没有,是零.在过去几年里,中国国家经济总量已升至世界第6位,贸易总量第4位.但在几乎所有世界名牌的评比中,中国的进步却缓慢得惊人:到现在还未实现零的突破.由于缺乏名牌,中国整体竞争力在47个国家的竞争力指标考核中,仅占29位.更糟的是,国际商品市场中"中国造"等同于廉价、等同于低质的观念还根深蒂固.这一现象应当引起中国企业的高度重视和深刻反思.     

中国企业品牌战略的制胜之道

<正> 中国离世界名牌零突破还有多远?问题的答案需借助一些数字说明:2003年100个世界名牌中,美国62个,日本、法国、德国、英国各有六七个。而中国一个都没有,是零。在过去几年里,中国国家经济总量已升至世界第6位,贸易总量第4位。但在几乎所有世界名牌的评比中,中国的进步却缓慢得惊人:到现在还未实     

2004年我国国际竞争力位次前移居第24位

不久前瑞士洛桑管理学院公布了60个国家和地区的国际竞争力排位。结果显示,2004年我国国际竞争力在60个国家和地区中位居24位,浙江省位居第19位,中国香港位居第6位,中国台湾省位居第12位,位次均比上年前移(见附表1)。一、2004年我国国际竞争力位居第24位,比上年提升5位瑞士洛桑管理学院把国际竞争力测评的国家和地区由上年的59个增加到60个。中国、中国浙江省、中国香港和中国台湾省被列为测评国家和地区。测评结果显示,中国、中国浙江     

信息平台

中国全球竞争力升至第38位 世界经济论坛2002年11月12日发布的2002年至2003年全球竞争力报告显示,我国的微观经济竞争力在参加排名的80个国家和地区中排在第38位。按照可比的计算公式,在75个国家中,中国的该项排名从2001年的第43位上升了5位;我国的经济增长竞争力排名从     

政策与人事信息10则

我经济综合竞争力向前十攀升中国人民大学竞争力评价与研究中心最新报告显示,2002年我国经济综合竞争力继续上升,正从世界排名第14位,向前10位攀升。该报告是以瑞士国际管理发展学院提供的,49个国家、地区的314个最新国际竞争力指标为依据,按照国际竞争力八大要素评价体系结构测算中国国际竞争力的。报告表明,今年中国国际竞争力总体有所回升,已由去年的世界排名第33位提升到第31位。从要素来看: 2002年国家经济实力竞争力继续上升,主要表现在投资、储蓄和适应     

中国纺织业:需要品牌

没有品牌的尴尬 20多年的改革开放,中国经济发展成就可圈可点.我国的经济总量已排到世界第6,贸易总量排在第4,但是我们的整体竞争力仍然很弱,在47个国家的竞争力指标考核中,我国仅排在第29位.     

我国工业竞争力水平两年前移七位

2004年联合国工业发展组织公布了全球155个国家2000年的工业竞争力指数。我国工业竞争力水平大幅提高,位次比1998年(每两年测算一次)前移7位。中国台湾省比1998年前移5位,中国香港下降5位。一、我国工业竞争力位次持续前移1.我国工业竞争力位次比1998年前移7位。2000年我国工业竞争力在世界155个国家中居第30位,比1998年的第37位前移7位,比1995年     

科技博览

10年来中国创新指数从全球38位升至20位中国科技发展战略研究院发布的国家创新指数报告(2011)显示:2010年中国创新指数达到70.5,在全球40个主要国家中排名第20位,比2008年前进1位,延续良好的上升趋势。"中国国家创新指数从2000年的第38位,上升到2010年的第20位,显示出新世纪以来中国综合创新能力在不断提升。"该课题协调人、中国科技发展战略研     

"海尔大道"——美国南卡州诞生的新街名

曾经,海尔目标是成为世界名牌.现在,海尔集团是世界第四大白色家电制造商,自2002年以来,海尔品牌价值连续6年蝉联中国最有价值品牌榜首.     

从城市竞争力看沪港两地差距

香港整体竞争力领先上海 在日本经济研究中心2005年对50个国家和地区所做的潜在竞争力调查中,2004年排名第3位的香港跃升至第1位.经过几年的调整,香港经济已完全摆脱了亚洲金融危机、SARS等一系列打击,重新进入了增长的轨道.     

国内资讯

2005年山东新增中国名牌居全国第一位在2005年中国名牌产品暨中国世界名牌产品评选中,山东省诸城兴贸玉米开发有限公司等63家企业生产的73 个产品荣获2005年中国名牌产品,居全国31个省、区、市2005年中国名牌产品数第一位。目前,山东制造的中国名牌产品累计已达到119个,居全国第 3位,居广东、浙江之后。 (商务部驻青岛特办) 辽宁允许外资控股大型国企辽宁省将打破大型国有企业不允许外资控股的禁区,从2005年下半年起,     

中国经济竞争力为何下降?

世界经济论坛发布的《2012～2013年全球竞争力报告》显示,中国内地经济的排名,在经过数年稳定上升后,今年下降三位,排名第29位。这也是中国的竞争力排名近八年以来的首次下降。由于所采用的诸如制度、基础设施、宏观经济环境、可持续发展等13个评价指标具有可量性和客观性,世界经济论坛每年给出的144个国家竞争力排序的结     

呼唤创新型企业不断涌现

9月11日，国家质量监督检验检疫总局及中国名牌战略推进委员会公布了“2007年中国世界名牌产品”，其中万向集团生产的钱潮QC牌万向节摘得“世界名牌”这一殊荣，历史性地实现了浙江“世界名牌”的“零”突破，成为浙江企业从“世界工厂”走向“世界名牌”的重要里程碑。世界名牌产品评价标准的一个重点是发展和创新能力，[第一段]     

增强深圳的城市创新能力研究

中国社会科学院《2005年城市竞争力蓝皮书:中国城市竞争力报告No.3》对最具综合竞争力的中国城市的竞争力进行计量和分析,排出深圳的城市的竞争力在全国居第2位,并指出深圳最突出的竞争力是管理和开放的竞争力,这两个竞争力与城市创新能力有密切关系。本文就深圳的城市创新能力     

双星让运动的世界更精彩

作为中国最早的制鞋企业,双星在改革开放的大潮中,凭借超前大胆决策,以及一流的管理和品质,创造了行业中的无数个第一:第一个偷着卖鞋下海进市场;第一个进行低成本扩张,走上横向经济联合之路;第一个脱离计划经济统购包销的商业体制,自行组织商家订货会;第一个脱离计划经济流通体制的束缚,构建起自己的营销网络;第一个实施"东部发展,西部开发"战略转移;第一个实现了六大类鞋并举;第一个获得自营进出口权;第一个以企业名义到海外召开新闻发布会;第一个获得全国驰名商标;第一个获得鞋业股票上市;第一个涉足多元化经营;第一个创出了中国人自己的名牌;第一个通过国家ISO9000质量体系认证;第一个建起国家级技术开发中心;第一个获得国家出口免验资格……发展成为敢于和世界名牌抗衡的中国规模最大的跨地区、跨国界、跨行业、跨所有制的国际型制鞋企业集团,品牌价值逾492.92亿元,是中国最有价值的品牌之一.     

邬贺铨：创新成为制约我国竞争力的主要因素

中国工程院副院长邬贺铨13前指出，我国在创新方面的表现与我国在国际上的政治和经济地位不相称，创新正成为制约我国竞争力的主要因素。总部设在瑞士13内瓦的世界经济论坛年初发布的（（2005—2006年全球竞争力报告》显示，在被调查的117个国家和地区中，中国的竞争力排在第49位，呈现下降的趋势。而2002年该机构发布的全球竞争力排名，中国列第33位。     

中国对外直接投资的策略选择

中国对外直接投资发展现状 改革开放30年来,中国国内生产总值由1978年的3624亿元人民币增加到2008年的30.067万亿元人民币,按可比价格计算年均增长率为9.4%,超出世界同期年均增长率6.1个百分点,是世界上发展最快的国家之一,创造了世界经济增长史上的奇迹.在世界经济总量中所占的比重在1978年还不到1%,2008年已提高到7.3%.中国的外贸总额由1978年的206亿美元增加到2008年的25616亿美元,30年间增长了124倍.中国的外汇储备居世界第一,截止到2009年6月末,国家外汇储备余额为21316亿美元.目前,中国经济总量已经位居世界第三,预计2010年将超越日本位居世界第二,在2010年全球竞争力排名中又上升两位至第27位.     

国企竞争力孱弱症结何在

中国进入世界500强(以销售收入测算)的企业从无到有,逐渐增多,去年已经有9个(全部是大型国有企业)入围,未来几年内,国家还将重点扶持宝钢集团、华北药业等6家大型企业进入500强行列.这里暂不深究国家力量推动企业规模扩张本身的利与弊,本文想探讨的是:在中国特殊的市场经济条件下,受政府约束的企业规模与备受管理学界推崇的"企业竞争力"概念是否等同?体制约束是否能够完全解释国有企业竞争力孱弱的原因?如果确实存在非体制因素,应如何绕开体制障碍,节约等待时间,另辟蹊径提升国有企业竞争力?     

要科教兴国先“国兴科教”：我国科技发展中存在的问题

据瑞士洛桑国际管理发展学院(IMD)1998年进行的世界竞争力排序结果(以下简称洛桑评价)表明,1996年(指排序所用指标为1996年数据)我国在46个国家和地区中的竞争力总排序已由1995年的第27位上升为第24位,其中科学技术排序从第20位跃居第13位。在此之前的1997年(1995年数据)世界竞争力排序中,科学技术排序由第     

加快宁波教育卫生改革促进经济社会协调发展

最近几年来，国家统计局和中国社科院分别对中国200多个城市的综合实力、综合竞争力进行了评价，公布的结果受到市委、市政府和全市人民的关注。从今年中国社科院发布的结果看，我市综合竞争力从2003年的第10和2004年的第8提升到今年的第6，而反映社会发展水平的人才、科技、文化竞争力指标则从2003年的第14、第16、第9位变化至今年的第13、第22、第47位。从去年11月国家统计局公布的城市综合实力评价结果看，我市从1992年的全国第38位跃升到2004年的第18位，其中经济指标综合测评名列全国第8位，而在人口指数、社会指数和环境指数方面的得分均未进入前10名，有的还在20名以后。这一方面说明我市社会发展滞后于经济水平。