P2P网络贷款平台潜在风险分析及对策

在信息时代下互联网支付已经成为了当前的主流消费方式之一,而在网络支付平台的推动下P2P网络贷款也得到很大的促进。相对于传统贷款而言P2P网络贷款平台带来了更为便捷的方式,其信息也更为透明,风险控制也得到了一定程度的优化,这对于小微金融群体发展而言有着一定的促进作用。但是从当前现状来看P2P网络贷款平台依然存在着一定的潜在风险,这也就制约了其进一步的发展。本文对P2P网络贷款平台潜在风险进行了分析并提出了相关对策,供以参考。     

P2P网络贷款平台潜在风险分析及对策

在信息时代下互联网支付已经成为了当前的主流消费方式之一,而在网络支付平台的推动下P2P网络贷款也得到很大的促进。相对于传统贷款而言P2P网络贷款平台带来了更为便捷的方式,其信息也更为透明,风险控制也得到了一定程度的优化,这对于小微金融群体发展而言有着一定的促进作用。但是从当前现状来看P2P网络贷款平台依然存在着一定的潜在风险,这也就制约了其进一步的发展。本文对P2P网络贷款平台潜在风险进行了分析并提出了相关对策,供以参考。     

关于信用卡中心开展互联网P2P贷款业务的思考

当前，互联网P2P贷款模式渐成气候，已成为小微企业及个体工商户重要融资渠道之一。从金融机构的角度看，互联网P2P贷款带来的挑战与机遇并存：一方面，脱离传统媒介的直接融资在一定程度上冲击传统银行贷款业务；另一方面，金融机构的业务传承使其介入互联网P2P贷款具有明显的先天优势。本文就信用卡中心开展互联网贷款业务的有关问题进行探讨。     

P2P网络贷款国内外研究热点评述

本文通过对P2P网络贷款相关文献的梳理,总结出该领域的五大研究热点:借贷双方行为特征研究、社交网络和社会资本相关研究、P2P网络贷款效率研究、小微企业融资新机遇以及P2P网络贷款的风险与监管。并对这些研究进行评述,以期为今后的研究提供参考和借鉴。     

P2P网络借贷平台发展趋势分析

P2P网络借贷平台作为互联网金融业态的重要形式,以其不受时间和空间限制的灵活性,低廉的操作成本,越来越得到小微企业和个人贷款用户的青睐,其业务内容已经从早期的借贷信息发布和交易撮合向其它借贷和金融服务范畴发展,其服务形式、交易模式、风险控制方法也不断变化,与银行等金融机构合作逐渐深入,成为传统金融机构的有利补充。本文通过对上海地区P2P网络借贷企业的调研,从P2P业务所面临的问题,其发展过程中存在的消极和积极因素,客户需求和政策影响等内容出发,对P2P平台的发展趋势进行分析。     

P2P与小微企业网络融资

《哈佛商业评论》称,P2P借贷是2009年的20大突破之一,银行和信贷危机促进了低风险P2P借贷的增长;而Sviokla则预测,网贷将成为未来10年最重要的金融服务创新。针对越来越多的小微企业依赖信息技术平台融资的大背景和大趋势,本文通过对网络融资模式的分类介绍,分析探讨网络融资模式较传统融资模式所具有的优势以及存在的风险,并就完善小微企业网络融资提出建议。     

P2P网络借贷的分析及其策略建议

近年来,我国民间借贷日趋活跃,以互联网为交易平台的网络借贷方兴未艾。网络借贷是在传统民间借贷的基础上,依托信息科技手段,突破了传统的信息交互渠道与交易方式,进一步满足了多层次的市场需求,对于缓解小微企业或个人的小额融资压力起到了一定的积极作用。但是,由于缺乏行业监管和完善的信用体系等市场条件,相当一部分网络借贷潜藏着较大的问题和风险。本文将全面分析P2P网络借贷的行业发展现状及态势,借鉴国内外成功经验,探索中资银行面对这一新兴经营模式可采取的业务策略。     

区块链能拯救P2P网络借贷吗?

随着互联网金融的异军突起,金融服务的可获得性有所提高,小微企业"融资难、融资贵"有望走出困境,金融资源"错配"难题开始逐步缓解,但作为互联网金融主要业态的P2P网络借贷行业仍然乱象丛生、问题频发。区块链技术近年来备受关注,其具有分布式记账、点对点直接交易、信息不可篡改、公开透明、推动智能合约走向现实等特点,可以在一定程度上缓解当前P2P网络借贷行业存在的诸多乱象,但将区块链技术嵌入P2P网络借贷平台还面临一系列技术和管理难题,还需要监管主体、P2P网络借贷行业共同探索、不断尝试。     

互联网金融P2B网贷的风险暴露及防控

P2B网贷是继互联网融资平台P2P和P2C后兴起的又一新兴投融资服务模式,该模式主要为有着强烈借款需求但传统融资模式又很难满足的中小微企业贷款,为解决中小微企业融资难问题找到了出路和方向。笔者在概述互联网金融P2B网贷的概念和特点的基础上,重点分析了P2B网贷的风险暴露,主要有法律风险、违规风险和担保风险,针对风险包括的防控措施有政府层面的加强立法完善、强化金融监管;P2B网贷平台层面的加强信息披露、主动控制担保风险等。     

P2P网络借贷现状及风险防范

P2P网络借贷是微金融运营模式的创新,主要用于满足小微企业和个人的贷款需求,撮合了个人与企业之间的借贷,是传统金融体系的延伸.近年来,由于手续简便、操作灵活等特点,我国P2P网络借贷平台取得了高速发展.然而在其发展过程中,亦面临着平台信用等级良莠不齐、监管体系缺失等障碍.针对这些现象,本文从P2P网络借贷的发展现状着手,剖析了该行业中存在的主要风险,并提出了几点规范化管理的建议.     

P2P网络贷款模式的法律风险及其对策——以“稳盈-安e贷”为例

P2P(Peer to Peer)网络贷款平台是依托互联网产生的一种新型融资形式,近年来在我国取得快速发展,为民间小额借贷提供了新的解决思路。但由于存在平台法律性质不明确、风控管理机制缺失及借款流向不透明等问题,P2P网贷平台运营模式存在着一定的法律风险。本文以陆金所旗下的"稳盈-安e贷"服务为例,对现有P2P网贷平台典型运营模式进行法律分析,总结其中存在的主要问题,分析原因并提出合理建议,以期能对目前P2P网贷平台的规范运营起一定的指导作用。     

P2P 网贷模式下的小微企业融资渠道探究

P2P网贷模式是一种新兴的互联网金融模式,近几年它的崛起与发展为小微企业提供了便捷、快速,而又低于民间借贷利率的融资渠道,有效缓解了小微企业长期面临的融资困境。P2P网贷模式顺应了金融服务实体经济的趋势,是普惠金融的一种方式,正成为传统金融领域的有利补充。本文首先将小微企业传统融资模式和 P2P网贷模式作比较,然后提出 P2P网贷模式的发展优势,即为小微企业融资提供了有保障的发展平台,进而探究小微企业如何利用 P2P网贷平台进行有效融资。     

P2P网贷模式下的小微企业融资渠道探究

P2P网贷模式是一种新兴的互联网金融模式,近几年它的崛起与发展为小微企业提供了便捷、快速,而又低于民间借贷利率的融资渠道,有效缓解了小微企业长期面临的融资困境。P2P网贷模式顺应了金融服务实体经济的趋势,是普惠金融的一种方式,正成为传统金融领域的有利补充。本文首先将小微企业传统融资模式和P2P网贷模式作比较,然后提出P2P网贷模式的发展优势,即为小微企业融资提供了有保障的发展平台,进而探究小微企业如何利用P2P网贷平台进行有效融资。     

中国P2P网络借贷的发展现状及前景

P2P网络借贷是一种依托于网络而形成的新型金融服务模式,性质上属于小额民间借贷,其方式灵活、手续简便,为个人提供了新的融资渠道和融资便利,是现有银行体系的有益补充。我国P2P网络借贷未来的发展面临着个人信用体系不健全、相关法律法规缺失和行业自律性较差等障碍。作为一项金融创新,P2P网络借贷在发展初期遇到一些问题难以避免,在对其进行规范的同时,应给予其一定的发展空间。对商业银行而言,既要按照银监会要求,防范民间借贷风险向银行系统的转移,亦应关注其中的业务机会,积极开展对P2P网络借贷平台的资金监管服务。     

监管P2P野蛮生长

所谓“P2P”（Peer—to-peer或person--to--person）借贷,是。指个人间的小额借贷交易,一般借助电子商务专业网络平台．帮助借贷双方确立借贷关系并完成相关交易手续。作为金融与互联网技术融合的产物,“P2P”网络融资平台为个人和小微企业的小额融资提供了一个便捷高效的渠道。近年来其在中国“野蛮生长”,业务经营亟待监管规范。     

P2P网络借贷平台的法律风险及其应对——以普洱爱贷金服为例

近年来,依托于互联网的P2P网络借贷平台发展迅猛,为调节信贷市场的供需失衡提供了新的途径,一定程度上缓解了小微企业的融资难题。然而,由于缺乏必要的法律规范,P2P网贷行业潜藏着较大的风险。本文以普洱爱贷金服为例,分析其发展过程中存在的法律风险及其成因,并提出了相应的政策建议。     

P2P网络借贷存在的风险与监管思路初探

P2P网络借贷起源于英国,其典型模式是由网络信贷公司提供平台,借贷双方通过某种中介形式达成贷款交易,贷款方获取较高的利息收益,借款方到期偿本付息,而P2P网络借贷平台从中收取中介服务费。P2P网络借贷由于其远高于储蓄、理财的资金回报率以及灵活方便的贷款方式,吸引了大批社会闲散资金以及需要融资的小微企业参与,一方面它是互联网金融概念中爆发力最强的元素;另一方面也蕴含着巨大的风险,因为它很容易演变成非法吸收公众存款、非法集资、高利贷等违法金融活动。     

P2P网络融资风险的系统性影响与应对

互联网金融是网络技术与金融活动相结合的重要创新,P2P融资作为其中的重要内容,近年来在国内外均发展迅速。P2P融资“小额、分散”的特点虽然有利于降低自身风险性,但通过决策模型和实际业务的具体分析可以发现,即便在排除恶意欺诈的情况下,P2P融资仍可能因道德风险、逆向选择、信息不对称等多重因素产生广泛的风险影响,在一定条件下,这种风险还会对传统金融体系产生系统性冲击。因此,借鉴国际经验,通过明确监管主体,完善监管制度法规,改进监管方法以实现对风险的有效监测和控制,已刻不容缓。     

我国P2P借贷模式及其监管问题研究

目前，P2P这种个人对个人的借贷主要有单一线上模式、单一线下模式及线上线下相结合的模式。与传统金融服务相比，它具有服务大众、融资效率高等优点，但是其风险问题不容忽视。当前，应尽快明确P2P借贷监管主体，出台相关法律规范，建立完善信用征信体系，成立P2P自律协会，完善市场退出机制，从而引导P2P借贷健康发展。     

P2P网络贷款业务模式比较研究

目前,P2P网络贷款业务模式可分为营利性和非营利性两大类。在国外,营利性P2P网络贷款平台有复合中介型、单纯中介型两种,主要采用纯线上模式,由于社会信用体系健全,风险管理技术先进,其坏账率并不高;中国主要有担保模式、单纯中介模式、渠道模式、O2O模式等四种,大多采用线上线下相结合、多种担保方式并存的运营模式,从而推高了平台运营成本,使借款人借款成本更高,行业系统性风险更大。