金融体系比较与演进:理论综述

根据直接融资(保持距离型融资)和间接融资(关系型融资)在一国金融体系中比重的大小,我们可以大致将世界各国的金融体系简单的分为市场主导型金融体系和金融中介(银行)主导型金融体系。金融中介与金融市场的关系应该采取动态的功能主义观点进行考察;两种金融体系在促进经济增长的功能机制发挥上不存在明显差异;极端型的金融体系稳定性较差,混合型金融体系稳定性较好;民法法系国家容易形成中介主导型金融体系,普通法系国家容易形成市场主导型金融体系;金融中介与市场的竞争、银行经营制度、经济国家转轨是影响金融体系演进的重要因素,金融体系的演进符合路径依赖理论,金融体系的设计应该采取整体的观点。     

金融体系国际竞争力:基于实证数据的中印比较

在经济全球化发展背景下,一国金融部门竞争力的强弱越来越决定着一国现实与未来经济的增长。而金融部门竞争力不仅仅取决于金融部门自身的实力和效率,还与宏观和微观层面的诸多经济、法律因素相关,因此研究超越金融部门本身的金融体系的竞争力更有现实意义。本文在构建宏观经济环境、金融部门效率和微观经济基础三层次金融体系竞争力分析框架基础上,测算了部分代表性国家的金融体系竞争力,在中国与印度比较之基础上,对中国提升金融体系国际竞争力提出了政策建议。     

金融体系国际竞争力比较研究

本文对金融体系国际竞争力进行对比,分析我国金融体系国际竞争力情况,提出提高我国金融体系国际竞争力的政策建议。     

金融体系与经济增长关系研究综述

自从20世纪80年代末、90年代初以来,金融体系和经济增长之间关系这一老的学术问题又重新在西方经济学界复活。1995年2月16-17日,世界银行以“股票市场,公司融资和经济增长”为题,召开了专门的学术会议。各种专业性较强的学术性刊物上也大量刊登这方面的文章。争论的焦点基本上是按     

我国金融体系的脆弱性分析

随着金融全球化进程的加速推进,金融体系的脆弱性明显。在介绍金融脆弱性基本理论的基础上,较深入的分析了我国金融脆弱性的表现,并进一步提出了稳定我国金融脆弱性的几点建议。     

我国金融体系的脆弱性分析

随着金融全球化进程的加速推进,金融体系的脆弱性明显.在介绍金融脆弱性基本理论的基础上,较深入的分析了我国金融脆弱性的表现,并进一步提出了稳定我国金融脆弱性的几点建议.     

影子银行体系与金融体系稳定性

影子银行体系在本世纪以来出现了爆炸式的发展,特别是美国和国际金融市场曾经在很长时间内出现了极度的繁荣。而美国和全球金融机构的制度规范、市场结构以及金融结构等在影子银行体系的发展中出现了根本性的改变,同时影子银行的规避金融监管、不完整的信息披露、过度的金融创新、业务界限的突破以及杠杆操作等特点也使得金融体系面临了新的风险,特别是存在有非常大的系统性风险,严重地威胁到了金融体系的稳定。     

以银行为主导与以市场为主导的金融体系：跨国的比较

Ⅰ.引言 长期以来,经济学家们一直在论辩以银行为主导的金融体系和以市场为主导的金融体系相比的利弊。该辩论主要集中于四个国家。德国和日本的金融制度是以银行主导的。银行在发动储蓄、配置资本、监督企业管理者的投资计划和在提供风险管理工具上起主     

金融体系与经济增长关系研究综述

我国各区域间金融发展和经济增长均存在巨大差距,而国外的研究对一个区域间金融发展和经济增长差距巨大的大国经济体中,金融发展与经济增长关系的研究还十分欠缺。本文针对金融体系与经济增长的关系进行评述。     

银行导向型和市场导向型金融体系的比较分析

不同金融体系在流动性提供、事后监督、解决不确定性和风险、降低交易成本和为新技术融资等方面各有优劣。一国金融体系改革(设计)的重点不是简单地发展银行类金融中介或金融市场，而是综合两者的优势，加强金融基础设施的建设，促进信息的生产和交流，完善相关的法律体系。     

中国银行业不良资产与中国金融体系的未来

本文针对中国银行业的不良资产是否会对中国金融体系构成威胁的问题，提出了如下观点：中国银行业的不良资产主要是政策性贷款，是在经济体制转型中逐渐形成的，其形成原因主要是制度原因；不良贷款的处置损失将在未来由国家财政、中央银行和国有银行之间分担，未来分担损失降低了对当前金融体系的冲击；在对中日两国银行不良贷款处置问题进行比较后，发现中国由于拥有国家政府担任主导者和终极责任承担者的角色，与日本相比，中国不良资产的处置进程迅速并且前景甚佳；随着中国的经济改革进程，中国人民的财富安全性和经济安全性在不断提高，这将有助于中国金融体系的稳定和中国经济的长期增长。     

不完备市场的多层次治理——基于比较制度实验的研究

在不完备市场中,交易并不会因为正式的产权保护和契约执行制度不存在或者不作为而停止,人们往往会自发地演化出一些替代性的市场治理结构来支撑市场交往、实现潜在的市场剩余。本文的目的在于使用比较制度实验的方法来研究各种替代性市场治理方式的特征和治理效率以及它们之间的交互作用,本研究对于发展中经济体和转型经济体中市场经济的发展和完善具有重要意义。     

中美企业财务控制权配置模式比较研究

本从三个方面对中美企业财务控制权配置方式进行比较：在政府对企业财务的管制方式上;在企业内部财务控制权安排方式上;在银行对企业财务的控制方式上。本的研究结论是：化结构和制度模式与企业财务控制权安排具有相关性,研究与选择中国企业的财务控制权配置模式,必须立足于中国的化传统及其变迁的基本趋势。     

金融资产的结构变化与金融体系的适应效率

本是以金融资产结构与金融体系效率的关系为研究对象。承继诺思的“经济增长的关键是适应效率而非配置效率”思想，提出金融体系适应效率的学术性见解，分析金融资产结构与实质经济之间的适应关系，突出不适应的金融资产结构对经济的扰乱影响。进而，针对现实状况进行研究，对中国目前股市规模的发展作出了“冒进”的判断。     

互联网金融体系:本质、风险与法律监管进路

互联网金融在我国发展迅速,对传统金融行业的"鲶鱼效应"显著。互联网金融是金融创新的产物,代表了金融民主化和普惠金融的趋势。同时,它具有第三方支付风险、网络借贷风险、"长尾"风险等内生性风险。在保护创新与普惠精神、有效维护金融稳定和金融秩序之间寻求平衡,是监管的基本原则和逻辑。重塑法律监管原则与逻辑,通过提供有效法律供给、切实保护金融消费者合法权益、完善征信体系等是互联网金融法律监管的可行性路径。