土地承包经营权继承问题的法律适用

2009年《最高人民法院公报》第12期刊登了一则关于土地承包经营权继承问题的典型案例： 被告李格梅与原告李维祥系姐弟关系，其父母分别为李圣云、周桂香。1995年农村土地实行第二轮家庭承包经营时，李维祥家庭、李格梅家庭、李圣云家庭分别取得了1.8亩、3．34亩、1．54亩土地的承包经营权并取得了相应的承包经营权证书。     

培训协议中的保证金能否有效？

原告：深圳某电子有限公司。被告：王某，原系该公司员工。 原告深圳某电子有限公司诉称：被告王于2003年始到我公司工作。2003年5月31日，我公司与被告签订了一份《在日本研修、实习条件》的合同。约定由我公司派被告去日本研修实习，其中研修1年、实习2年；被告先预付人民币3万元给原告作为保证金，被告结束研修实习后，在原告处圆满工作1年后全数返还；如被告失去在日本的居留资格、研修实习或生活态度相当恶劣时，中止研修实习，回国费由被告承担，原告有权没收被告预付的保证金。     

五年的案子何时了

<正> 原告北京市某微机厂,于1980年8月与被告北京市某研究所签订了购销合同,合同规定:被告购买原告计算机系统一套,合同标的金额为42万元。原、被告系属同一上级主管部门。 原告按照合同的约定全面履行了自己的义务,但被告迟迟不什货款,虽经原告多次索要货款,被告均以无偿付能力而拒付。1986年12月,原告以延付货     

合同未办终止手续，劳动关系是否终止？

原告：张天佑，智力四级残疾人。被告：石家庄天巧造纸厂。原告是智力四级残疾人，1992年3月开始在被告单位（国营企业）做计划外临时工。2000年1月，原告与被告签订了为期一年的劳动合同，期满后又续订了为期五年的劳动合同。在合同履行期间，原告多次因病住院，有证据的住院天数就达411天，     

一审终结“旱白鸭 ”案

本刊2000年第七期《“旱白鸭”为何跳上法庭》一文刊发后,引起了上下有关方面的关注,期待着公正的判决。2001年3月22日,该案已在山东省德州市中级人民法院审理终结。原告及委托代理人,被告和第三人的委托代理人均到庭,各自辩称了理由,气氛紧张而激烈。记者也参加了旁听。     

县政府为何赔偿了这笔财产损失？

县政府为何赔偿了这笔财产损失？王苏里原告：赵××，男，某村村民；被告：某县人民政府。原告于１９９２年７月向村委会提出申请要求确定宅基建房。经村委会研究决定，将公路旁（系省级公路）的一处空地归由原告使用。村委会将此决定逐级上报，经县土地管理局审查，代表...     

从一则案例看代理行为的认定

一、案情简介原告和被告互不相识，2008年8月4日被告因经营需要，通过某中介公司李某的介绍，向原告借款40万元整，双方签订了借款合同，约定借期为12个月，自2008年8月4日起至2009年8月3日止，月利息为2％，利息为每半年支付一次，到期本金一次付清，如遇国家对利率作调整，仍按约定的利息执行，不作调整。     

温州地下钱庄200％月利率，不可思议但发生了

6月下旬，浙江省温州市鹿城区人民法院收到了一份起诉状：被告乐清某服饰有限公司老板，向自然人原告借款120万元，并约定该笔借款分两期归还，第一期于2008年3月5日归还60万元，第二期于2008年4月5日归还50万元，被告逾期未还款，因此被起诉至法院。     

不服调配，能否辞退？

原告：王桂，男，35岁，某国有安装工程公司职工。被告：某国有安装工程公司。原告于2004年6月向人民法院提起诉讼称：1996年，因我父身边无子女，被告将我从其下属单位天津分公司调入父母居住地的被告下属单位机电厂工作，2002年3月，又调至被告下属单位安装公司，但未安置工作。2002年4月我曾申请调出未成，于2004年4月撤回申请，但仍未安排工作。     

新形势下土地承包经营权流转之法律问题探索

土地承包经营权流转是指在物权性质的土地承包经营权有效存在的基础上,在不改变农村土地集体所有权性质与农业土地用途的前提下,以家庭承包的原土地承包经营权人依法将承包经营权通过转包、出租、互换、转让、股份合作等方式转移给他人,以招标、拍卖、公开协商等方式承包的原土地承包经营权人则通过转让、人股、抵押或其他方式将承包经营权转移给他人并获得流转收益的行为。     

网络链接中的著作权侵权责任

在自己网站上建立链接从而进入他人网站的行为是否属于侵权,对此理论界争论很多,实践中也发生过此类案件。如华盛顿邮报诉“全部新闻”一案,该案原告是华盛顿邮报、时代周刊、CNN等一大群著名新闻机构,他们都拥有自己的网页,作为其出版物的电子版本,原告的网页给他们带来可观的收入。被告也经营着一个网站,并使用加框技术。在其主框中设置正常链,链接到原告网页的版面材料上,用户通过链接的导引,可以在主框中看到这些被链对象,在环绕主框的其他框中出现的则是被告用于获利的广告。被告设置的这些未经原告许可的链接并不是像普通的正常链那…     

公司解散之诉正当当事人的确定——兼与《最高人民法院关于适用〈公司法〉若干问题的规定（二）》商榷

当公司陷入僵局时，股东向法院提起公司解散之诉是维护自己权益的一种有效方式。2008年5月新出台的《最高人民法院关于适用（公司法）若干问题的规定（二）》中对股东提起解散公司之诉做了以下规定：股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告、其他股东为第三人。但从此类诉讼的本质入手，这样的规定是否合理仍有探讨的余地。笔者认为：公司解散之诉中应以其他股东为被告，将公司作为第三人较为合理。     

银行办理票据结算能自做主张吗？

银行办理票据结算能自做主张吗？张树可１９９４年５月１１日，原告王月将其在某信用社的个人存款６万元，用银行汇票汇到被告某银行办事处，欲提取现金用于集资建房。为能够顺利提取现金．原告打电话给该银行一位做信贷工作的熟人程某，得知程某不在银行，而在金华贸易公...     

关于名义存款人挂失存折并占有存款行为的探讨

正一、案情简介原告苏某与被告晏某原系朋友关系。2003年5月31日,苏某借晏某的身份证到工商银行内江市中心支行民族路储蓄所新开个人账户,并陆续存款10.1万元。2005年3月,被告人晏某陪同苏某到该储蓄所准备提前支取存款时得知苏某在该账户上存有10万元巨款时,见利忘义,遂想占有此款。同年4月21日,在苏某不知情的情况下,用自己的身份证向银行申请挂失,重新办理存折、设置密码,     

一起职工告厂方引发的劳动审议纠纷案剖析

<正>原告:李某,某集体厂工人。 被告:某集体厂。 案由:劳动争议纠纷。 案情介绍 李某原系集体厂工人,进厂几年中,一直被单位作为技术骨干培养,曾先后四次被单位送到外地和有关部门培养、学习。1992年10月,原告李某因工作与厂长发生矛盾。同年11月20日下午,李某向车间主任请假未能获准,便旷工半天。次日,厂长找李某谈话,让李某就旷工“搞第二职业”问题作出检查。原告李某否认自己旷工是“搞第二职业”,拒绝作检查。为此,厂     

一纸调解书盘活两企业

原、被告因为拖欠工程款对簿公堂，衢江法院从盘活企业生产、共渡难关出发，使双方达成调解协议，并积极跟踪、督促被告落实，最终使两家企业“起死回生”。 2012年8月7日，曾经上了《衢州新闻网》的原告——某建筑公司的金姓老总，特地赶到衢江法院廿里法庭，高兴地告诉承办法官朱贤红：公司495万多元的款项全部拿齐了。这个好消息给去年发生的“一纸调解书盘活两企业”的司法故事画上了一个圆满的句号。     

天价公益诉讼有多少价外之价?

2014年12月29日.江苏省高级人民法院作出终审判决:被告常隆农化等6家企业因违法处置废酸污染水体,应当赔偿环境修复费用1.6亿余元。本案因此被称为“天价环境公益诉讼案”。这起由环保组织作原告、检察院支持起诉的环境公益诉讼案件,不仅参与主体最特殊、诉讼程序最完整,且涉案被告最多、判赔金额最大,同时探索创新最多、借鉴价值最高。堪称示范性案例。1.环保组织作为原告提起诉讼。作为一起具有重大影响的环境公益诉讼案件。案件最大的亮点在于原告身份的特殊     

从“颜色商标”案看商标的显著性

2005年12月16日．我国首例关于颜色组合商标的商标行政案在北京市第一中级人民法院作出一审判决。法院认为原告瑞典凯普曼有限公司申请注册的颜色组合商标过于简单，不能起到指示商品或服务来源的作用．缺乏显著特征．因此维持了被告国家确总局商标评审委员会作出的驳回复审决定．对原告申请注册的颜色组合商标予以驳回．不予初步审定公告。[编者按]     

从一则案例看正当竞争行为的认定

原告享有“恒荣”商标的专用权，被告使用“荣恒”作为企业的名称，愿告认为被告的行为构成了不正当竞争行为，文章结合庭审情况对其中的法理进行了分析。     

浅析《土地承包法》的实施

本文根据《土地承包法》实施以来农村因为土地经营权问题出现的一些普遍现象，对《土地承包法》中“耕地承包经营权三十年不变”这一政策给农民带来的利益和问题进行了阐述，并针对带来的问题提出了一定的解决方法。