小企业会计准则的历史纷争与未来展望——兼论美国经验对我国小企业会计准则的启示

正一、引言众所周知,美国是世界上第一个制定会计准则(在美国又称为"公认会计原则")的国家。美国会计准则最早是在上世纪30年代"经济大萧条"发生以后,主要为规范公开发行和交易股票的"公众公司"的会计行为而制定的,但对于美国众多的"非公众公司"或"私人公司"、"小企业"是否也需要为其单独制定一套会计准则,70多年来     

美国每股收益会计准则评析

本文对美国每股收益会计准则(本文所称"美国每股收益会计准则"为广义上的会计准则,包括会计原则委员会意见书、财务会计准则公告等)进行了评析,并将其与国际会计准则及我国的《企业会计准则第34号——每股收益》进行了比较,以期为我国相关准则的制定提供参考。     

美国财务会计准则发展的动向分析

美国《萨班斯—奥克斯利法案》的颁布,标志美国会计准则制定的环境发生了变化。美国财务会计准则委员会提出,要采取以原则为基础的会计准则制定方法,以提高会计报表的质量和透明度。2005年,美国财务会计准则委员会发布了第154号财务会计准则公告“会计变更和错误更正”。美国会计准则以规则为基础向以原则为基础转变的最新动向,也是美国会计准则向高质量的会计准则体系转变的具体体现。     

谈无形资产减值处理的中外差异

本文系统深入地比较我国无形资产会计准则与第36号国际会计准则、美国和英国会计准则中关于无形资产计提减值准备有关规定的差异,针对无形资产减值损失的计量问题,引出"现金产出单元"的概念,指出我国在计提无形资产减值准备的实际运用中存在的问题,提出如何借鉴国际会计准则的建议.     

原则导向型会计准则的利弊

会计准则的不完善是导致财务欺诈的原因之一.以具体规则为导向的会计准则制定反应过慢,跟不上会计实务的发展,难以规定到会计操作的方方面面.美国<2002年SOX法案>提出会计准则应以"规则"为基础转向以"原则"为基础,这对未来的会计准则产生一些影响.     

新所得税会计准则的应用探析

一、新所得税会计准则的特点分析 新的所得税会计准则引入了两个重要概念,即准则第二章的"计税基础"和第三章的"暂时性差异",这也是所得税会计准则的核心要点.     

债务重组中外准则异同

财政部制订的《企业会计准则一债务重组》，曾与美国公认会计准则、澳洲会计准则和我国台湾会计准则作过考据和比较。分别相当于： 美国财务会计准则公告第１５号—债权人和债务人对困难债务重组的会计处理和美国财务会计准则公告第 １１４号—债权人对贷款减值的会计处理； 澳洲会计准则指南第１１号—债务人对困难债务重组的会计处理； 台湾的财务会计准则公报的第１３号—财务困难债务整理的会计处理准则。 在债务重组定义上的中外差别在于： 美国准则的差别，仅在于其引入现值计算来判断债权人是否作出了让步； 澳洲把债务重组的定义指…     

西方政府和非营利组织会计准则的理论框架

西方国家制定的会计准则,除包括会计准则条文以外,还有会计准则的理论框架,美国财务会计准则委员会分别以《财务会计准则公报》和《财务会计概念公报》来命名。会计准则的理论框架不是具体的会计准则,没有直接的可操作性,但它是用来指导开发具体会计准则的理论基础,受到西方会计界的普遍重视。制定会计准则理论框架,是西方会计发展的一个成功的     

完善会计准则制定模式建立健全会计准则体系——会计准则国际研讨会暨会计准则咨询专家会议综述

7月12日至14日,会计准则国际研讨会暨会计准则咨询专家会议在北京国家会计学院召开。我国会计业界各个领域的资深代表,财政部会计准则委员会委员、咨询专家,以及各地会计管理机构负责人参加了此次会议。财政部副部长、会计准则委员会主席楼继伟出席会议并作了重要讲话,财政部部长助理、会计准则委员会秘书长冯淑萍作了工作报告,美国著名会计学家斯蒂芬·泽夫教授就"美国公认会计准则的演讲"进行了专题演讲,德勤国     

会计准则与公司治理

在美国安然事件后,又连接发生了世通、施乐等著名大公司财务舞弊案.人们将这些财务丑闻归咎于美国的"规则基础"会计,认为美国"规则基础"会计仅强调遵循法律文件的要求,没有很好地体现立法精神.因此,会计准则应着重于满足概念框架的要求,而不仅仅是对会计事项做出具体的处理规范.美国<2002年萨班纳斯一奥克斯莱法案>尽管没有明确规定美国会计准则的制定应当坚持以"原则"为基础,但是从该法案要求美国证券交易委员会(SEC)具体研究美国如何采用以"原则"为基础的会计体系的规定来看,已经预示着美国会计准则的制定将发生方向性的转变.     

从债务重组核算看我国会计准则的国际趋同

本文以债务重组准则为切入点,将我国《企业会计准则第12号——债务重组》与美国会计准则及国际会计准则中的相关内容进行比较分析,指出了我国会计准则国际趋同的方向。     

从债务重组核算看我国会计准则的国际趋同

本文以债务重组准则为切入点,将我国<企业会计准则第12号--债务重组>与美国会计准则及国际会计准则中的相关内容进行比较分析,指出了我国会计准则国际趋同的方向.     

美国每股收益会计准则评析

本文对美国每股收益会计准则（本文所称“美国每股收益会计准则”为广义上的会计准则，包括会计原则委员会意见书、财务会计准则公告等）进行了评析，并将其与国际会计准则及我国的《企业会计准则第34号——每股收益》进行了比较，以期为我国相关准则的制定提供参考。     

后危机时代套期会计准则的最新变革与国际趋同

2013年11月19日,国际会计准则理事会(IASB)发布了修订后的国际财务报告准则第9号"金融工具"(IFRS 9),将新的一般套期会计准则纳入IFRS 9。本文在结合国际会计准则第39号《金融工具:确认和计量》(IAS39)、套期会计征求意见稿(2010)以及套期会计员工草案(2012)的基础上,针对修订后IFRS 9中关于套期会计部分的内容进行评述,并与美国套期会计准则(ASC 815)进行比较,进而探讨了国际套期会计准则改革对我国的启示以及趋同对策。     

分部报告会计准则的国际比较

本文剖析了我国《企业会计准则第35号——分部报告》与美国会计准则和国际会计准则之间的异同，旨在借鉴国际经验。完善我国的分部报告会计准则，从而对我国会计实践发挥更好的指导作用。     

分部报告会计准则的国际比较

本文剖析了我国《企业会计准则第35号——分部报告》与美国会计准则和国际会计准则之间的异同,旨在借鉴国际经验,完善我国的分部报告会计准则,从而对我国会计实践发挥更好的指导作用。     

关于目标导向会计准则的探讨

美国爆出安然等一系列重大财务丑闻后,整个会计界进行了深刻的反思.规则导向会计准则成为众矢之的,美国舆论又开始回归原则导向会计准则.然而纯粹的原则导向会计准则并不能满足现在日益复杂的市场经济,于是美国社会对会计准则的制定模式展开了讨论,提出了目标导向会计准则.美国会计准则导向的巨大转变对我国会计准则的制定也有所启示.     

基于“诺沃克协议”的我国会计准则国际协调

一、诺沃克协议的制定 美国是第一个制定会计准则的国家，通常认为，会计准则源于美国，继而流行于英国、加拿大、澳大利亚、新西兰等国家，再遍及到世界其他国家。美国以其在政治、经济以及资本市场上的强大优势，对国际会计准则一直加以抗拒，同时又努力扩展其“公认会计原则”在世界范围内的影响。     

我国会计准则制定模式的选择

21世纪初,安然、世通事件的爆发引起了对会计准则制定模式的激烈讨论,我国会计准则制定模式开始是规则导向,后转向原则导向。安然事件后,美国的会计准则制定模式由规则导向向原则导向转变,但我们并未对我们的及早"转变"而高兴。看似合理的目标导向并不一定适合中国国情,规则导向依旧是我国会计准则制定模式的现实选择。     

观点

英国会计准则的特点简析与美国等国家的会计准则相比,英国会计准则大致上有以下几个特点:1."真实和公允的要求"至高无上。在英国,"真实和