金融创新产品风险预警指标模型探索

金融创新产品风险的监管不力是2007年美国次贷危机及2008年全球金融危机爆发的主要原因之一。金融创新产品是金融机构利润增长和核心竞争力提升的关键，是金融市场向广度和深度发展的主要必经途径。但金融创新产品在带来利润与发展的同时，也带来了风险，甚至引发金融危机。如何从金融创新产品的特征角度对金融创新产品风险理论进行探索分析，并探讨金融创新产品风险的监管深化理论与实践，对于我国金融监管的理论与实践具有积极意义。     

后金融危机时代我国的银行管理与金融创新

近年来,随着全球化经济的快速发展,尤其是全球金融危机后中国的银行业也在不断的改革和完善,银行逐渐同质化的现代发展模式要求实现金融创新。本文将对后金融危机时代金融创新中的问题进行分析,并在此基础上提出一些建设性建议,以供参考。     

浅议后金融危机时代我国的银行管理与金融创新

全球发生金融危机以来,中国银行业的改革不断深入,市场竞争也更加充分,银行同质化的发展模式亟待金融创新来改变.因此本文重点研究了后金融危机时代的银行管理怎样推动金融创新.本文立足于国内监管变革、市场充分竞争的环境,指出目前国内银行在金融创新方面的问题,进而阐述了银行管理与金融创新的关系和银行管理的发展方向,最后为银行金融创新提出了几点建议.     

金融危机与金融衍生产品的健康发展

美国金融危机与金融衍生产品有着密切的联系，金融衍生产品的过度创新加大了本轮金融危机的波动。因此．如何健康发展金融衍生产品、如何防范衍生金融风险成为目前世界各国关注的重要问题。本文在分析美国金融危机根源的基础上．结合金融衍生产品两面性的特点和我国金融市场的现状，指出保障我国金融衍生产品的健康发展应注意的问题。     

美国金融危机与我国金融创新

揭示了美国金融危机的原因,分析了美国金融危机与金融创新、金融监管之间的关系,探讨了金融危机对我国金融创新和金融监管的警示作用.     

金融危机对我国金融创新的影响分析

2008年波及全球的金融危机使得人们开始重新认识金融创新,我国在金融创新的过程中一定要注意防范可能遇到的风险。本文结合我国金融创新的现状,分别从发展契机、思想认识、金融监管、制度建设等角度分析了金融危机对我国金融创新的影响。     

自由与罪恶——金融创新与金融危机

金融创新与金融危机由美国次级债所引发的这场金融危机,被认为是华尔街的翅膀扇起了这场袭向全球的金融海啸—蝴蝶效应。危机的始作俑者是曾被冠以金融创新美名     

全球金融体系变革时代中国金融监管问题

在现代市场经济条件下，金融发展受到各个国家的高度重视，各个国家想方设法加快本国金融市场的建设，努力抢夺金融制高点。2007年底美国爆发的次贷危机进而蔓延为全球金融危机，对金融监管提出了一个全新的课题，如何保证金融市场在快速发展的同时，确保金融产品创新的稳定性和安全性。在全球进入后危机时代的背景下，重新审视金融监管，强化金融监管意识，对我国金融改革深入发展尤为重要。     

充分发挥审计在防范金融业务创新风险中的作用

随着金融改革的不断深入，金融竞争日趋激烈，金融机构积极开展了形式多样的金融创新业务，这些创新业务为金融行业开拓新的利润增长点、提升自身核心竞争力起到了积极有效的作用。然而，金融创新是把“双刃剑”。金融业务创新的同时也加大了金融风险，此次全球金融危机产生的直接原因也就是金融业务过度创新。如何有效发挥金融审计“免疫系统”的作用，既能享受金融业务创新带来的繁荣，又能防范金融业务创新带来的风险，是摆在审计人员面前的一个重要课题。本文从金融审计监管的角度分析了金融业务创新及其风险的内容和特征，并提出了审计防范金融创新业务风险的优势和方法，     

我国金融风险浅议

2008年爆发的金融危机对全球经济造成了无以估量的损失，随后全球经济一直被金融危机的阴影笼罩着。这致使疯狂发展金融产品、进行金融创新、开发虚拟金融产品的金融家们开始冷静思考，人们再一次开始重视金融风险的防范，这是金融发展、经济繁荣、社会稳定的必然要求。文章先简要介绍我国金融风险的背景及现状，进而分析了我们金融体系的潜在风险，并结合我国的具体国情提出相关的政策建议。     

金融创新不是“虎”

从2007年年初开始爆发的美国次贷危机已经逐步演变成席卷全球的一场金融海啸。最新的消息是，美国将很快牵头举办国际金融峰会，研讨解决全球经济稳定的“大问题”。对于目前这场金融危机，很多分析人士都将其归因于美国的金融创新。但如果研究美国金融创新的历史，就不难发现，这种论点有失偏颇。     

金融创新产品风险的理论分析与监管深化

金融创新产品风险的监管不力是2007年美国次贷危机及2008年全球金融危机爆发的主要原因之一。从金融创新产品特征角度对金融创新产品风险进行了理论创新探索,对金融创新产品特征与风险进行了分析,并创新探讨了金融创新产品风险的监管深化理论与实践,对于我国金融创新产品发展具有积极意义。     

从美国次贷危机看金融创新的风险

本文从美国金融创新的发展历程、次贷链条形成的进程入手,分析了美国金融危机的深层次原因,认为金融创新分散、转嫁了风险,但它也滋生了新的风险,金融创新的滥用破坏了金融资源。因此,我国的金融改革应该注重基础金融产品的制度完善,我国推进金融创新的过程应当是稳妥而渐进式的。     

银行类金融控股公司监管法律问题研究

随着美国次贷危机演变为全球性的经济金融危机，人们再一次陷入了对现存经济体制和金融体系的效率性和安全性的思考。银行类金融控股公司作为中国重要的金融创新产品，面临挑战，监管日趋重要。文章提出了对金融控股公司法律监管的新的思考并提出了相关建议。     

美国金融危机发生的金融衍生品异化的解释

2007年发生在美国的金融危机波及全球,打破了全球金融创新的快步节奏,人们开始怀疑金融衍生品的可靠性。事实上,金融衍生品的对金融效率的积极意义是不容置疑的。这次美国金融危机的发生不同于往常,次贷产品异化、风险失控是危机发生的最根本的原因。美国金融危机的发生给我们深刻启示是在金融衍生品契约设计中应尽可能压缩产品出现异化的空间,同时建立有效的校正异化行为的监管机制。     

金融创新产品风险预警指标模型探索

金融创新产品风险的监管不力是2007年美国次贷危机及2008年全球金融危机爆发的主要原因之一。金融创新产品是金融机构利润增长和核心竞争力提升的关键,是金融市场向广度和深度发展的主要必经途径。但金融创新产品在带来利     

试论国际金融体制改革与金融监管

当前世界金融体制存在金融创新过度、金融投机盛行、金融监管漏洞等弊端,金融危机之后,各国纷纷采取措施并加强国际合作,对之前的金融秩序进行调整。其中,加强全球金融监管成为全球共识和热门话题。文章试图对本次金融危机暴露的世界金融体制弊端进行分析,并在金融监管层面对金融秩序改革提出建议。     

中国金融稳定指数构建、形势分析与预判

研究目标:构建后金融危机时期我国金融稳定指数,进行历史走势分析与预判。研究方法:基于15项基础指标,运用主成分分析法和线性加权综合模型合成金融稳定指数。研究发现:金融稳定指数成功反映了包括新冠肺炎疫情暴发在内的国内外重大事件对我国金融稳定运行的冲击,并显示2009年以来我国金融稳定形势整体恶化且可以划分为四个阶段。滞后期的金融稳定指数对GDP增速具有显著正向影响。预测结果表明,我国金融稳定总体形势将在2020年第三季度疫情冲击减弱后恢复常态并保持平稳运行。研究创新:合成了能够充分反映后金融危机时期威胁我国金融稳定突出风险领域的金融稳定指数。研究价值:预判了金融稳定指数的走向,并从化解各领域金融风险的视角提出维护我国金融稳定的对策建议。     

当代世界虚拟资本的发展及其实效分析

70年代以来，随着金融创新浪潮的兴起，虚拟资本发展到了更高的阶段，出现了新的形式和特点，虚拟资本的发展，加速了金融深化的进程，优化了资源配置，提高了经济效益，但虚拟资本的过度膨胀，又会导致泡沫经济，引发金融危机。     

金融创新产品风险的适应性监管机制探索——以MBS、CDO、CDS为例

金融创新产品风险的监管不到位是2007年美国次贷危机及2008年全球金融危机爆发的主要原因之一。在对MBS、CDO与CDS等创新产品风险及监管进行分析基础上创建的金融创新产品风险适应性监管机制框架包括风险的识别、风险的层级报告、风险的预警、风险的监管介入、风险的处理和金融危机与经济危机的预防六个部分。