江苏经济发展中的环境污染、成因分析与治理策略

改革开放以来尤其是“八五”以来,江苏经济连续多年高速发展,综合实力显著提升,人民群众生活质量全面提升.江苏经济快速发展的同时,也产生了较大的负面效应,这就是环境污染.大量调查数据证明:江苏环境的污染面已经扩大,污染程度已经加深,严重制约经济可持续发展.环境污染是多方面因素综合作用形成的,其污染源主要来自工业污染、生活污染与资源能源消费.要保持江苏经济稳中求进,必须有效治理污染、加大节能减排力度.对此,本文提出了治理策略.     

浅析大气环境污染的因素及应对措施

近年来，乌鲁木齐市的空气质量形势严峻，尤其是冬季大气污染日趋严重，已成为乌鲁木齐市对外开放和经济发展的重要制约因素。因此，如何处理好资源、环境与社会经济发展的关系是目前要解决的首要问题。     

能源消费、环境污染与经济增长效应——基于四川省1991-2010年样本数据

本文在四川省能源消费、环境污染和经济增长的时间序列数据基础上,利用主成分和因子分析的方法将工业废水、工业固体废物排放量等六个指标折算为环境污染综合指数,并通过建立向量自回归模型,发现污染综合指数、能源消费与污染的交叉乘积项对经济增长存在长期稳定关系,能源消费对经济增长的正向效应大于环境污染对经济增长的负向效应,但环境污染本身对经济增长负向效应显著,且能源消费与环境污染对经济的脉冲效应在第5年开始趋于平稳.建议通过配额管理、优化要素投入结构、推动产业结构升级等措施提高能源消费效益.     

能源消费是否引起环境污染?——基于我国1991～2011年数据的实证研究

模型分析表明,能源消费增加将增加环境污染,而新能源开发将有助于控制环境污染。在利用我国1991~2011年数据的实证研究进一步发现,能源消费引起环境污染,能源消费对环境污染产生正效应。我国需要积极制定相应措施,解决能源消费及环境污染问题:控制能源消费规模,积极开发新能源;提高能源利用和加工转换效率;加强环境污染治理;加强制定环保政策,减少污染排放。     

从日本能源对策看广东能源结构调整

随着全球工业化进程的高速发展,世界能源问题正成为世人瞩目的焦点,各国纷纷将能源问题上升为国家战略问题。在中国20多个省份中,广东是全国能源消费最高的地区之一,在能源储备、进口、结构调整、管理、立法等方面进行了各种尝试,在能源依存度方面,广东跟日本比较相似,几乎多数能源如石油、煤炭都需要依赖外部,本文希望总结日本在能源方面的对策和经验为经济大省广东提供可借鉴的经验。     

基于资源环境约束的乌鲁木齐市能源结构优化研究

近年来,乌鲁木齐经济发展迅速,对能源的需求不断增加.本文运用近几年的相关统计资料分析乌鲁木齐市的能源利用现状和存在的问题,并对其能源需求与供应做出预测,最后提出能源发展和结构优化调整的对策.     

新疆经济增长中的能源消费与环境污染

本文的研究目的在于分析新疆经济增长与能源消费、环境污染之间的数量联系机制。文章首先对新疆经济增长过程中的能源消费与环境污染现状做了详细的描述性统计;然后基于1985年～2007年的时序数据,建立经济增长与能源消费、环境污染的协整方程。研究发现,新疆存在从能源到经济的单向格兰杰原因,为能源依赖型经济体系;新疆经济增长、能源消费、对外贸易构成环境污染的单向格兰杰原因;在影响新疆环境污染程度的各因素中,对外贸易对环境污染的影响是很大的。     

从经济学及博弈角度分析环境污染

环境资源是一种公共资源,是典型的公共财产,其特点表现为产权规定不明晰、外部性及资源配置的市场失灵,这些特性导致环境资源的过渡使用、环境污染、生态破坏。从博弈角度分析:环境污染事实上是囚徒困境;污染治理的方法是大型企业采取内部治理,小型企业通过税收政府集中治理。     

经济发展对环境污染的影响——基于地区差异角度的研究

当代中国,伴随着经济高速增长而来的日益严峻的环境威胁成为迫在眉睫的问题。尽管可持续发展战略已提出多年,但却并没有向我们期望的方向发展。在肯定经济取得巨大发展的同时,地区发展的不均衡、要素分配的不均衡、地区分工的差异性和人均收入的不均衡都将制约环境污染防范、控制、治理的效率。采用经济增长与环境污染的回归方程,对中国30个省份1995~2012年人均GDP和5类环境指标之间的关系进行了实证研究,探讨中国不同地区、经济增长的不同阶段环境污染规律与差异。     

论吉林省能源消费结构优化

吉林省作为东北老工业基地,一次能源严重不足,能源结构不合理造成环境质量下降。通过分析吉林省经济发展与碳排放数据,探讨解决能源和环境问题的可行性办法,以期对吉林省低碳社会建设提供参考。     

陕西能源产业实现高质量发展研究——基于美国能源发展分析研究

近年来,美国对于能源独立和革新的共识逐渐加深,能源自给率和独立性不断提升,这对于美国能源结构调整、提升利用效率、降低减排起到了积极作用.作为全球最大的能源生产、进口和消费国家,其能源产业经济发展经验和政策对于其他包括中国在内的国家和地区都具有非常显著的示范引领作用.本文通过对美国能源政策及发展趋势的预测分析,以在我国国家能源战略中占重要地位的陕西省为例,揭示陕西省能源产业经济发展现存的主要问题和挑战,提出了能源大省产业经济由大变强,实现高质量发展的建议和措施,即科学合理规划能源产业;建立能源多元化供销体系;有效控制能源消费增速;加大区域新型能源勘探开发.     

能源消费与经济增长的灰色关联度分析——基于能源结构约束的视角

本文基于灰色关联度理论,对我国煤炭、石油、天然气、水电等常规能源与经济增长的关联程度进行了量化。结果显示,煤炭消费依然是我国的能源消费主体,其次是石油、水电、风电、核电及天然气。这意味着目前我国能源利用的主要矛盾并不是能源的总量约束,而是能源的结构性约束。     

基于农户调查的乌鲁木齐市耕地非农化影响因素分析

采用农户问卷调查法对新疆乌鲁木齐市耕地非农化影响因素进行分析研究.分析乌鲁木齐市耕地非农化过程中农户的行为对耕地非农化的影响,以期为新疆制定耕地非农化过程中耕地保护对策提供依据.     

经济结构、技术进步与环境污染——基于中国工业行业数据的分析

文章将环境污染的影响分解为规模效应、结构效应、纯生产技术效应、纯污染治理技术效应、混合技术效应、结构生产技术效应、结构治理技术效应和综合效应,并运用37个工业行业2001-2009年三种主要废气排放数据实证分析了工业经济结构和技术进步对工业废气减排的贡献,得到如下结论:纯生产技术效应、纯污染治理技术效应在减排过程中占据了主导地位;工业经济结构的变化对工业废气减排的作用效果不明显,相对2001年甚至还加剧了环境污染;结构生产技术效应和结构治理技术效应都对废气减排起到了促进作用,环境技术进步在一定程度上弥补了工业结构的不合理。     

环境污染治理中企业政府间博弈分析

环境污染限制着国家绿色竞争力的提升,同时也制约着整个社会福利水平的提高。目前我国主要采用行政手段来治理环境污染,但是由于政府和企业之间存在着一定的利益联系,政府制定的环保政策通常无法达到预期的效果。采用新的政绩考核标准,加快产业结构调整,改善产业布局以及引入第三方监督机制是解决环境污染问题的有效途径。     

中国碳减排政策的模拟分析——基于中国能源CGE模型的研究

通过构建中国能源CGE模型,在模型中引入碳税和碳排放变量,细化出能源部门,并将煤炭、石油和天然气三种主要能源作为生产要素,设定节能减排基准情景,针对碳减排、碳税和能源结构调整这三个不同的能源政策对经济发展以及碳排放的冲击效果进行了模拟分析.模拟结果表明,单一的能源政策总有不足之处,要么减排效果欠佳,要么严重制约经济发展,因此国家应该将减排政策系统化,构造一个适应现实需要的低碳经济政策体系.     

能源约束条件下的工业结构优化研究——以吉林省工业结构调整为例

能源是现代工业的支撑和动力,是经济发展的重要物质资源。高耗能的工业结构矛盾日益彰显,能源供给已经成为经济发展的"瓶颈"。本文以吉林省为例,针对经济发展中所面临的能源问题,重点探讨了在能源约束下如何进行工业结构优化问题。     

基于灰色系统理论的能源消耗、环境污染与经济发展研究——以吉林省为例

利用灰色关联分析分别对能源消耗和环境污染治理投资,对经济发展的影响以及能源消耗对环境污染治理投资的影响进行了综合分析.结果表明,能源消耗和环境污染治理投资对地区生产总值的影响较大,其中电力对地区生产总值的影响最大;能源消耗对环境污染治理投资的影响比较大,其中电力对环境污染治理投资的影响最大.这与目前吉林省的发展状况基本相符.     

我国能源消费结构转型与大气污染治理对策

伴随我国改革开放三十多年经济增长速度的加快,能源需求增长更加迅猛。化石能源对经济的发展起了重要的支撑作用,但是也产生了严重的经济的负外部性问题。从根源上说,这是我国能源发展方式存在着问题,长期积累就集中暴露出深层次的结构性矛盾。要改善大气环境和解决雾霾问题,就需选择适合国情的可替代能源,来调整和优化能源结构,加快制定相关政策法规,推动形成全社会齐心协力防治大气污染的治理格局。