个税起征点调整的思考

近来,个税又一次成为人们议论的焦点,关于起征点上调、调整到多少才合适的争论不绝于耳,笔者在梳理了我国个税调整的历史后,提出4点理由,主张个税起征点调整到5000元,并指出,5000元的标准并不超前,适合当前的经济形势.     

个税起征点调整的思考

近来，个税又一次成为人们议论的焦点，关于起征点上调、调整到多少才合适的争论不绝于耳，笔者在梳理了我国个税调整的历史后，提出4点理由，主张个税起征点调整到5000元，并指出，5000元的标准并不超前，适合当前的经济形势。     

关于我国个税起征点问题的思考

我国的个人所得税改革一直是人民热议的问题,而其中的焦点话题是个税起征点的高低,它不仅关系到国家的财政收入,更关系到每个人的切身利益。个税起征点在近些年的调整中虽然得到了完善,但仍存在"一刀切"、缺乏弹性等问题。文章对完善个税起征点提出若干建议,建立体现地区差异,与CPI挂钩的起征点调整制度,同时建议将以家庭为纳税单位作为个税的改革方向。     

关于个税起征点调整的思考

本文从个税起征点涵义入手，介绍了我国历次个税起征点的调整，提出各方关于此次起征点提高的争议，并给出了完善个税起征点的建议，以期使个人所得税更好地发挥其作用。     

关于个税起征点调整的思考

本文从个税起征点涵义入手,介绍了我国历次个税起征点的调整,提出各方关于此次起征点提高的争议,并给出了完善个税起征点的建议,以期使个人所得税更好地发挥其作用.     

个税起征点尘埃落定 个税改革仍未画上句号——关于个税改革的思考

税收是我国财政收入的重要组成部分，个人所得税是税收的主要内容，建立科学合理的个人所得税征收管理制度，使其更加规范化，符合国际惯例，是市场经济发展的必然趋势。     

关于我国个税调整的几点思考

十一届全国人大常委会第二十一次会议表决通过了关于修改个人所得税法的决定,承载了公众太多期望的个税改革草案终于在众人的千呼万唤下,揭开了神迷的面纱。根据决定,个税起征点将从现行的2000元提高到3500元     

浅析“个税起征点”

个税改革,最应该改革的不是起征点(准确说是免征额或者是费用扣除标准),而应是整个个税制度的综合改革.本次个税起征点修正案就充分展现了民众参与社会公共政策的热情,以及体现了政府民主决策的进步.     

关于个税起征点的研究

本文提供了一种方法,即通过数值模拟,考察了个人所得税起征点和劳动就业率、社会公平以及社会福利水平的相互关系。本文以搜寻和匹配模型为基础,根据我国目前个人所得税制度中对分级税率和税级距的设定,通过数值模拟的方法计算了合理的个人所得税起征点。计算结果显示:(1)中国的个人所得税起征点仍有一定的提升空间,但空间并不大。(2)提高起征点可以增加就业,若将起征点由2000元提高到2800元,就业率可以提高两个百分点。但起征点从2800元再继续提高,对就业的促进作用就微乎其微了。(3)提高个人所得税起征点在一定程度上损害了社会公平。因此,要兼顾社会公平,个人所得税起征点不宜过高。我国的个人所得税改革不应该强调起征点,以家庭作为课税单位才是个人所得税改革的重点和方向。     

个人所得税税制改革思考

个人所得税是世界上最复杂的税种之一,也是关系着千万纳税人个人利益分配的大问题,中国的个人所得税税制也经历了从无到有的过程,改革开放三十多年来,个人所得税已从遥不可及逐渐走进我们的生活,成为牵动千家万户神精的敏感税种,在当前经济形势下,中国个人所得税税制急需不断改进和完善,使之能更好完成调节收入的职能,就个人所得税的改革思路提出几点认识。     

完善个人所得税制度研究

个人所得税制改革必须与国情相结合分步实施、循序渐进,而不能一步到位。“十一五”乃至更长的一段时期,个人所得税制应按照主要体现收入再分配的政策目标来完善:实行综合与分类相结合的混合所得税制课税模式;简并税率形式,调整税率的幅度和结构;采取有效措施,减少个人所得税流失。     

个税改革、收入不平等与社会福利

2005年以来,历次中国个税改革均以提高免征额和调整税率表为主要内容,上述改革措施的分配效应一直存在争议.文章通过建立一个能体现个税累进性与税负归宿的新凯恩斯动态随机一般均衡模型,分解并模拟了提高免征额和增加税率累进幅度所导致的分配效应.结果表明:(1)提高免征额扩大了税前收入不平等的波动,恶化了宽松货币政策等外生冲击下的初次分配.此外,免征额的提高削弱了累进税率对收入初次分配的调节能力.(2)在就业扩张过程中,提高免征额所带来的税负归宿变化改善了税后收入不平等,而且在免征额提升后,税率累进幅度的提高能进一步改善收入再分配.当然,个税改革的初次分配效应和再分配效应均具有状态依存特征,在就业与劳动收入下降时会带来相反的分配效应.(3)提高免征额会导致更大的福利损失,并削弱累进税率对福利损失的抑制作用.     

赡养系数与个人所得税税制改革

文章在估算城镇居民收入分布函数的基础上,对考虑家庭赡养系数的个人所得税税制改革的政策效果进行了模拟分析。结果发现,在保证个人所得税总税收收入基本不变的前提下,在扣除标准中考虑赡养系数后,中低收入家庭的所得税负担有所减轻,高收入家庭的税收负担相应加重;相当一部分中等收入家庭(占总人口11.44%)的边际税率下降了5个百分点,这对刺激就业有着积极的影响。因此,考虑赡养系数能够使个人所得税更好地体现税收公平并发挥调节收入分配的职能。     

个人所得税改革设想和措施

个人所得税是世界上最复杂的税种之一,具有很强的政策性,全面修订个人所得税法,使改革一步到位是很难做到的,我国个人所得税的改革必将呈循序渐进、不断完善的过程,应当有一个长远规划和短期调整措施。     

从税收公平角度看我国个人所得税制的全面性改革

公平原则是各国税制建立的基本出发点和基本原则。公平的个人所得税制将可以充分发挥其调节收入公平分配的独特功能。然而,由于在税制模式、税率结构、费用扣除和税收征管等方面的缺陷,导致我国现行个人所得税制的公平缺失非常严重。因此,必须对个人所得税制进行全面性改革,即通过转变税制模式、科学设计税率结构、合理规定费用扣除标准和完善税收征管等方面的改革,提高其公平性,以有效发挥其调节功能,实现社会公平目标。     

个税改革:"小康"之前免税--建议个税3200元起征

起征点与免征额是两个不同的概念，税收理论应与时俱进，重新定义起征点，个税改革应按小康标准来确定起征点，起征点是一个动态标准，建议目前定为3200元起征。     

完善个人所得税制度的路径选择

随着经济的发展,我国个人所得税制逐渐显现出许多矛盾和问题,导致税负不公和偷逃税问题严重。因此,应借鉴成熟的市场经济国家经验,结合我国国情,稳步推进个人所得税改革,还原个人所得税立法初衷。     

关于完善我国个人所得税制的思考

随着我国加入世界贸易组织和国民经济的持续增长,个人所得税制的不合理逐渐显现。本文从劳动力价值的决定理论角度,提出我国个人所得税应进行劳动力价值的三项扣除。借鉴国际通行做法,考虑我国实践,建议将个人所得税纳入共享税,同时降低边际税率,减少税率级次。     

个人收入分配的税收调控

收入差距的扩大已成为影响我国社会稳定和经济发展的重大问题之一，成为中国经济理论界极其关注的热点。