国家商品储备与宏观经济稳定

国家统计局2007年9月18日发布的最新数据显示,我国2007年8月份CPI同比上涨6.5%,为1996年12月以来的最高涨幅,也是2007年以来连续6个月超过央行所制定的3%的“安全线”。前8个月累计CPI同比增长3.9%。CPI高企的主要原因在于以食品为主的结构性价格上涨。从现行CPI构成及权重来看,食品类产品占到34%,在8大类产品中所占比例最大,对CPI的影响最为直接。8月份食品类价格同比上涨幅度达到18.2%。其中,粮食价格上涨6.4%,油脂价格上涨34.6%,肉禽及其制品价格上涨49.0%,鲜蛋价格上涨23.6%。     

河北：多措并举稳物价

2010年,价格市场波诡云谲,变化异常。1月～10月,全国CPI平均上涨3.2%,而到了11月,CPI上涨到了5.1%。河北省2010年前三季度居民消费价格总水平累计上涨2.7%,总体上呈温和上涨态势。     

2011年上半年CPI走势分析及趋势预测

2011年上半年CPI同比上涨5.4%,肉禽等食品价格快速上涨是CPI上行的主要拉动力,居住价格居高不下对CPI上涨也起到重要推动作用。在多重因素的影响下,下半年特别是三季度CPI上涨压力依然较大,预计CPI涨幅将呈前高后低态势,全年约为5.0%～5.4%。宏观经济政策应保持稳定性、增强灵活性,采取有效措施综合疏解物价上涨压力,切实管理好通胀预期。     

我国通货膨胀的输入因素分析

人们通常用居民消费物价指数(CPI)来衡量一国的通货膨胀水平.2006年底,我国的居民消费物价指数逐渐出现上扬的趋势,进入2007年后,CPI更是节节攀升,先是于3月份超过了3%的通货膨胀警戒线,之后又于7月超过了5%(而我们通常将CPI大于5%视为恶性通货膨胀).截止2007年11月,我国的CPI已达到了6.9%.居高不下的CPI引起了我国货币当局的极大重视,多次采取提高利率和准备金率的方法来紧缩通货.同时这也引起了国际范围内的广泛关注,并产生了我国对外输出通货膨胀的言论.事实上,中国不仅不是通货膨胀对外输出的源头,而且恰恰相反,我国本轮的通货膨胀是输入型的通货膨胀.     

我国经济发展前景的多情景比较分析

我国出口及经济增长将在2012年探底回升,CPI涨幅将回落到3%左右。2013年以后经济增速及物价涨幅走势取决于国内宏观调控政策取向,在国内宏观调控政策保持相对稳定、美欧日进口适度增长的情况下,2013年一季度以后我国经济增速将可能较快增长,CPI涨幅也将回升到4%以上。人民币持续升值会有效降低CPI和PPI涨幅,但也会导致投资、消费和出口及经济增速出现较大幅度下降。2012年宏观调控政策的重点应是防止经济增速深度下滑。     

CPI相关问题探析

我国CPI指数自2007年3月突破3%国际警戒线后,一路持续走高,7月更是突破5%大关.CPI指数的高启引发了国内对通货膨胀和物价上涨的普遍讨论和担心.CPI作为一个衡量消费者物价水平的统计指数,有很多因素影响并决定着其涨幅,它本身在核算上也存在着诸如八大类权重不合理,房价未计算在内等问题.本文将就CPI的编制目的、核算现状极其变动的影响因素等相关问题作出阐述,并结合CPI核算上存在的漏洞和指标设计不合理之处给出相关的改进建议.     

通胀路途漫长

<正>短期冲击和趋势性上升导致CPI再创新高2008年2月居民消费价格总水平同比上涨8.7%,比1月份的7.1%高出1.6个百分点,创出了1997年以来CPI涨幅新高,延续了2007年中期开始的物价上涨趋势。分析其促发因素,部分原因是由于严重的冰雪灾害,其对CPI的影响至少在1个百分点;同时剔除短期因素,CPI仍保持上升趋势,分类指数大多呈上涨态势,食品、居住、     

试论经济增长与收入差距扩大的表现与根源

根据国家统计局的数据,2007年,我国GDP增长11%,财政收入达到5万亿元,增幅高达31%;全年CPI增长4.8%,而城镇居民人均可支配收入比上年增长17.2%,农村居民收入增长15.4%(国家统计局局长谢伏瞻说,扣除价格因素,城镇居民收入实际增长12.2%,农村居民实际增长9.5%).这意味着,在经济高速增长,国力显著增强的同时,全国人民并没有同步分享到经济增长的果实.而且,在高速增长的CPI面前,人民的实际购买力甚至是下降了.     

试论经济增长与收入差距扩大的表现与根源

根据国家统计局的数据,2007年,我国GDP增长11%,财政收入达到5万亿元,增幅高达31%;全年CPI增长4.8%,而城镇居民人均可支配收入比上年增长17.2%,农村居民收入增长15.4%（国家统计局局长谢伏瞻说,扣除价格因素,城镇居民收入实际增长12.2%,农村居民实际增长9.5%）。这意味着,在经济高速增长,国力显著增强的同时,全国人民并没有同步分享到经济增长的果实。而且,在高速增长的CPI面前,人民的实际购买力甚至是下降了。     

CPI一季度可能连创三次新高

CPI在2008年一季度可能连创三次新高,到3月份同比预计达到或超过8%。我们将2008年GDP增长预测调低至10%。政策不确定性正在加大。短期内的政策选择应倾向于在保持从紧货币政策的同时,略微放松财政政策并避免出台更多的打压制造业出口的政策。CPI在一季度将可能创出三次新高。刚     

试论经济增长与收入差距扩大的表现与根源

根据国家统计局的数据,2007年,我国GDP增长11%,财政收入达到5万亿元,增幅高达31%;全年CPI增长4.8%,而城镇居民人均可支配收入比上年增长17.2%,农村居民收入增长15.4%(国家统计局局长谢伏瞻说,扣除价格因素,城镇居民收入实际增长12.2%,农村居民实际增长9.5%).这意味着,在经济高速增长,国力显著增强的同时,全国人民并没有同步分享到经济增长的果实.而且.在高速增长的CPI面前,人民的实际购买力甚至是下降了.     

CPI回落还不到松气的时候

2011年11月9日,国家统计局公布了10月份一些重要的经济运行数据。对于人们所关注的CPI增幅,国家统计局的数据显示为5.5%。在CPI增幅连续4个月超过6%之后,10月份的CPI终于跳滑至6%之下。按照国家发改委有关负责人的估计,2011年最后2个月,CPI增幅将被控制在5%以下。     

中国宏观经济形势与政策:2007—2008年

2007年,中国经济保持高速增长与低通货膨胀的良好配合格局,在将核心CPI上涨率控制在2%以下的同时,实现11%以上的实际GDP增长速度。中国宏观经济管理应该在2008年继续实行稳健的财政政策,采取中性的需求管理政策取向,以在总体经济景气进入收缩阶段后延续其繁荣形态。     

对2011年货币政策若干变化的预测

通胀将是2011年人们最为关心的问题。虽然2010年货币增速比之前有了明显的下降,但依然高于历史趋势水平,而且由于货币因素传导到通胀大致有6个月的时滞,2011年上半年CPI将持续上升,年中将达到5.5%左右的高点,随后会有所下降,年底CPI可能回落到4%。2011年通胀的加速不仅体现了后危机时代周期性经济因素的正常化,也将反映中长期中国经济结构变化带来的影响。中国经济增长的驱     

2008年经济走势与结构调整

中国经济连续四年GDP超过10%的增长已经引起了一些经济学家的关注,中央经济工作会议也发出了收紧的信号。2007年12月初,中国社会科学院发布的2008年《经济蓝皮书》指出,2007年中国经济增长由偏快转向过热的趋势明显,预计全年GDP(国内生产总值)增速将达11.6%,CPI(居民消费价格指数)将上涨4.5%。尽管近几年来中央通过多种方式调整经济结构和转变经济增长模式,但是在固定资产投资仍快速增加,资产价格不断上扬、金融机构放贷屡创新高的背景下,2007     

今年温和通胀政策宜相机抉择——兼论通货膨胀的性质、成因、趋势与治理

预计今年CPI在2．5％-3．5％之间，属温和通胀，基本面不支撑2007～2008年的高通胀重演。1～2月份CPI加速主要是短期原因。M1增速在1月份峰值已现，近期将持续回落，目前经济处于恢复性回升阶段。今年总需求水平将介于2001～2003年之间。粮价调控的库存基础比较雄厚。由于欧元区动荡与全球经济筑底，美元汇率自去年11月份以来重新走强，全球大宗商品价格大幅上涨的可能性不大。因此当前宏观调控宜相机抉择，做好短期微调，为今年的各项改革提供良好的宏观环境。     

货币政策调控方式对中国通货膨胀的特殊影响

中国的通货膨胀指标直到近一年半才出现猛烈抬头迹象。CPI在2006全年只有平均1．5％的水平,2007年快速上升到平均4．8％的水平,2008年1季度突然突破8％,其中2008年2月CPI达到了8．7％的极值,3月达到8．3％,4月达到8．5％,5月与6月CPI虽略有下降,但是通货膨胀传导性更强的PPI指标却在不断上升。     

是否应该把房价直接纳入CPI中

自2003年以来,我国房价一路上涨,特别是2006年至2007年上半年,房价上涨更快.很多人认为反映通货膨胀程度的居民消费价格指数(CPI)中没有充分体现房价上涨幅度,很多人提出将房价直接纳入CPI的建议.     

是否应该把房价直接纳入CPI中

自2003年以来,我国房价一路上涨,特别是2006年至2007年上半年,房价上涨更快.很多人认为反映通货膨胀程度的居民消费价格指数(CPI)中没有充分体现房价上涨幅度,很多人提出将房价直接纳入CPI的建议.……     

对我国CPI与PPI关系研究——基于季节调整后的数据分析

选取1997年1月～2011年12月间我国月度CPI和PPI数据进行了定基处理和季节调整,然后在其基础上建立了VAR模型。该模型分析的结果表明CPI和PPI之间存在协整关系。格兰杰因果检验分析结果表明,在5%的显著性水平下,CPI与PPI互为格兰杰因果。方差分解的结果表明,CPI和PPI自己对自己的变化的贡献率比较大。