政府会计改革运用权责发生制问题分析

本文主要针对政府会计改革中运用权责发生制的问题进行了分析,通过对现状的分析,引出运用权责发生制的必要性,并在此基础上对政府会计改革中运用权责发生制给出一些建议。     

权责发生制在政府会计中的运用

近年来，西方许多发达国家都在积极推动本国建立完善的财政管理体制，并进行了政府会计由收付实现制向权责发生制变革的尝试，也获得一定经验。笔者对我国政府会计推行权责发生制进行了初步探讨，并提出了一些具体的措施。     

我国预算会计引入权责发生制的探讨

随着我国社会主义市场经济体制的不断完善,现行收付实现制存在着许多问题与不足,引入权责发生制已成为我国预算会计改革和发展的一个必然方向。文章分析了收付实现制在预算会计中存在的问题以及引入权责发生制的必要性,并对我国预算会计引入权责发生制进行了构想。     

我国预算会计引入权责发生制的探讨

随着我国社会主义市场经济体制的不断完善,现行收付实现制存在着许多问题与不足,引入权责发生制已成为我国预算会计改革和发展的一个必然方向。文章分析了收付实现制在预算会计中存在的问题以及引入权责发生制的必要性,并对我国预算会计引入权责发生制进行了构想。     

关于我国政府会计中引入权责发生制的思考

长期以来,我国政府会计主要以收付实现制为核算基础,随着经济环境的变化,收付实现制基础下的信息越来越不能满足政府部门在新形势下的管理要求,这就要求政府会计进行改革。本文主要分析了我国政府会计引入权责发生制的必要性,并对政府会计引入权责发生制的思路进行了探讨。     

我国政府会计权责发生制改革的思考

新公共管理运动的兴起,政府传统的收付实现制会计受到猛烈的冲击,由此成为各国政府,包括我国在内的发展中国家会计改革的重要议题.文章从我国现行政府会计基础的现状入手,分析了政府会计权责发生制实行的必要性、可行性和医院、高校会计制度征求意见稿对政府会计改革的影响,提出了我国政府会计权责发生制改革的相关建议.     

我国政府会计权责发生制改革面临的挑战及对策

长期以来,政府会计基础是收付实现制,20世纪80年代以来,西方国家掀起了一场政府会计与预算基础由收付实现制向权责发生制转变的改革浪潮。目前我国政府会计权责发生制改革已拉开大幕,但面临着不少挑战,应为其到来积极创造条件。     

对收付实现制和权责发生制政府会计的思考

收付实现制和权责发生制都是会计核算的基本原则和记账基础。政府会计采用哪种方法作为记账基础是近年来业界讨论较多的问题。由于收付实现制自身的缺陷，政府预算会计采用权责发生制作为记账基础是一种趋势。     

对我国政府会计中引入权责发生制若干问题的思考

本文分析了收付实现制基础上的政府会计存在的问题，简述了权责发生制的相对优越性及引进的必要性，并在借鉴西方国家的经验基础上，提出在政府会计中循序渐进地引入权责发生制的具体做法。     

对预算会计运用权责发生制的思考

由收付实现制到权责发生制，不仅仅是单纯管理手段的革新，其实质是基于新经济环境对政府会计目标的要求，站在“企业化政府”的高度上，为正确报告社会大众与政府间受托责任的一场改革。     

权责发生制在我国政府会计中应用的思考

收付实现制的确认基础虽然能够准确反映预算收支情况,但却存在诸多局限,会引起短视行为和浪费现象的发生。在政府会计中有效使用权责发生制,要合理确定权责发生制的使用范围,在此基础上建立权责发生制的使用准则,并编制以权责发生制为确认基础的政府财务报告。从而满足广大利益相关者对政府会计信息质量的要求,为提高政府工作效率打下基础。     

政府会计引入权责发生制面临的问题及对策

长期以来,我国政府会计的确认基础采用的都是收付实现制,随着社会主义市场经济体制的建立和财政管理制度改革的深化,现行以收付实现制为基础的政府会计核算已无法与当前财务预算管理改革的要求相适应,引入权责发生制已是势在必行。本文就收付实现制存在问题和引入权责发生制采取的对策作初浅探讨。     

试析权责发生制会计和收付实现制会计

纵观会计发展史,信息使用者历来都很重视收益（广义概念,既包括资产负债表时期“前后两期净资产的增加额”及目前狭义的通过收入和费用的配比得出的收益）,尤其是随着经济的发展,股份公司的大量出现,所有权和经营权的分离,使投资者更加关注投资报酬———收益指标。...     

关于政府会计权责发生制改革的若干思考

本文在阐述我国政府会计现行收付实现制存在的问题和比较收付实现制与权责发生制两种会计核算模式优缺点的基础上,提出了我国政府会计实行修正的权责发生制的改革建议。     

浅析我国事业单位会计引入权责发生制的改革

在当前我国事业单位的会计核算中,主要的会计核算基础为收付实现制,应当看到,收付实现制存在着一定的问题,如会造成会计信息不准确,涵盖内容不全面等问题。因而在事业单位会计中,引入权责发生制就有着很大的必要性。文章分析了我国事业单位会计制度的现状,探究了收付实现制和权责发生制的区别,分析了当前我国事业单位会计制度中存在的问题,并且提出了关于我国事业单位会计引入权责发生制改革的相关措施。     

政府会计改革——论权责发生制的引入

在过去的十几年中,中国逐步推进了政府会计体系的改革:实行了政府集中采购、国库集中支付、部门预算编制等数项措施。但从实行的结果来看,依然存在一些问题需要解决。文章对中国政府会计的现状进行了综述,就中国政府会计目前存在的问题进行了总结汇集,就权责发生制和收付实现制两种会计基础对政府财政的不同作用作了概括,并以海南医学院试点为分析案例,为中国政府会计改革提出了可能的方向。     

谈权责发生制与收付实现制

在会计发展历史的初期，尚未出现商业信用和借贷行为的情况下，收付实现制成了中西方复式簿记的基础，并且，以现金流入与现金流出的差额来确定当期的权益，然而，工业革命到来以后。随着企业对机器设备等长期资产投资的增加，以款项的实际收支为标准的收付实现制，由于前期大规模购建固定资产所引起的大额现金流出，造成了收益结果的显著差距，在某种程度上阻碍了企业对资本的吸纳。因此，在早期美国经营铁路业务的企业，取而代之以经营后期的现金净流量作为计算收益和股份分配的依据，虽然籍此大大增强了投资者对铁路股票的兴趣，但毫不顾及长期资产的折旧所形成的虚拟现金流入，严重冲击了资本保全的基本要求，收付实现制在工业社会逐步失去了其生存的基础。同时，伴随着商业的逐步放大，对权责发生制的青睐使其长期以来盛行于各国的会计实务之中。     

收付实现制和权责发生制会计确认基础之比较

随着经济环境的变化,收付实现制和权责发生制两种会计制度并存,相互互补,是我国会计制度发展的方向。但是,两种制度又在会计基础方面存在差异,怎样在实践中区分和运用这两种会计确认基础,是会计人员面临的问题。     

收付实现制与权责发生制的比较分析

收付实现制和权责发生制是会计核算采用的两种核算基础形式,两种核算基础是我国当前会计核算体系中有不同的应用,本文就收付实现制和权责发生制进行比较分析,通过各自利弊的分析,提出改进意见。