政府对高技术产业国际竞争力的影响

一、政府行为对高技术产业国际竞争力的影响在高技术产业发展过程中,政府行为主要包括以下几种方式:制定产业政策和发展战略:由税收政策和财政补贴为主的财政刺激;公共采购;政府管制等。     

中国高技术产业内贸易与竞争力分析——“里昂惕夫之谜”的综合解释

中国高技术产品对外贸易的快速增长,并不是产业内贸易水平提升的结果。随着贸易顺差的出现,高技术产品总体上具有了微弱竞争优势,但高技术服务贸易一直缺乏竞争力,形成所谓的里昂惕夫之谜。数据分析表明,中国已成为高技术产品制造和贸易大国,却不是高技术生产和贸易强国。表面原因是全球高技术产业链专业化分工、外商直接投资与加工贸易造成的,实则是中国高技术产业缺乏自主创新能力和品牌优势。当务之急是深化教育科研体制改革,加大人力资本投资;进一步完善自主创新体系,加强自主知识产权的生产和保护。     

技术创新能力对中国高技术产业国际竞争力影响的实证研究

采用中国高技术产业中的17个行业在1995—04年的面板数据,实证研究了中国高技术产业技术创新能力对产业国际竞争力的影响。在高技术产业技术创新能力的衡量上,突破了以往仅从技术创新投入和产出两方面考察的做法,增加了对技术创新环境方面的考虑。结果表明：高技术产业技术创新能力对产业国际竞争力有显著影响;且技术创新投入、产出、环境指标对产业国际竞争力的影响程度不同,其中技术创新产出对产业国际竞争力的影响程度相对最大,其次是技术创新投入,技术创新环境对产业国际竞争力的影响相对最弱。     

知识员工流动、技术溢出与高技术产业聚集

文章构建了一个技术溢出模型,模型的重要因素是知识和创新都是累积性的,技术溢出主要通过知识员工的流动.通过模型分析了第一代创新和第二代创新的成功概率及其收益关系,企业为了分享技术溢出的好处,在选择企业区位时会尽力聚集在同一地区,聚集也有利于创新和产业利润的提高,同时商业秘密保护并不能阻止技术的溢出,特别是在高技术产业聚集区.     

着力提高产业聚集度

区域经济竞争力的核心在于产业竞争力，而产业聚集度的高低又直接影响到产业发展的质星。从我国的实际来看。由于实行了几十年的计划经济体制，部分产业的产生、发展在一定程度上偏离了市场的需求和发展规律，产业发展建立在低水平、重复建设之上，造成了自然资源和社会资源的浪费。同时，产业的低水平聚集，影响了地区经济发展和整个国民经济运行质量。在经济全球化背景下，产业发展受区位、国界、政策等因素制约的影响越来越小，产业全球化成为一种必然的发展趋势。作为全球产业分工体系中的组成部分，地方产业必须在提高聚集度、增强整体竞争力上寻求新的突破。     

外商直接投资对中国高技术产业自主创新能力影响的实证分析

利用1999-2007年面板数据,就FDI对中国高技术产业自主创新能力的影响进行了量化分析,结果表明:(1)FDI在中国高技术产业存在技术外溢效应,并在一定程度上促进中国内资企业自主创新能力;(2)研发投入较之于人力资本投入在推动内资企业自主创新能力上,发挥着更为重要的作用.     

高技术产业发展的国际经验比较及其启示

知识经济时代，高技术产业发展风起云涌，发达国家和一些发展中国家都制定了一系列发展战略计划以及优惠政策和措施，大力推动高技术产业的发展，以占邻21世纪高技术的战略制高点，中国作为一个发展中大国，要想提高自己的综合国力和国际竞争力，必须在高技术领域占有一席之地。因此，借鉴国际经验，确定我国高技术产业发展重点，加大研发投入，提高自主创新能力，营造良好的高技术产业发展环境，扶持中小高技术产业的发展，培养和造就一大批高素质人才，以加快我国高技术产业的发展，带动经济的快速增长。     

FDI对我国高技术产业发展关键要素影响研究

经过三十多年的发展,FDI作为外部资金、技术来源推动了我国高技术产业规模的快速发展;但不容忽视的现实问题是,本土高技术企业在外资企业的强竞争条件下,却难以分享产业高速增长带来的"红利",从长期看,还有可能会抑制我国高技术产业的可持续发展能力。因此,我们不得不重新回顾历史,并思考在未来的开放条件下如何利用FDI在继续推进我国高技术产业"量"的发展同时,更好地推进我国高技术产业的"质"的发展。本文力图通过对FDI对我国高技术产业发展关键要素,包括资本、技术和人力资本的影响途径进行定性和定量分析,并据此提出更好地利用FDI以促进我国高技术产业可持续发展的政策措施。     

FDI对我国高技术产业技术创新绩效影响的实证研究

本研究拓展了现有FDI溢出效应研究领域,将其继续深入到产业的技术创新绩效层面。本文以技术创新理论与外商直接投资理论为基础,构建了FDI影响产业技术创新绩效的理论模型。在指标体系选择上,笔者选择多维指标对技术创新投入和创新绩效进行衡量,并用主成分定权法对各个衡量指标进行加权综合。最后,利用中介效应分析法、面板数据回归等统计方法验证了该理论模型在高技术产业中的有效性。     

中国高技术产业区域经济效率实证研究

本文采用数据包络DEA方法,对2003-2009年中国高技术产业经济效率进行了实证研究。研究表明:中国高技术产业经济效率表现为区域的不均衡性和时间上的波动性,从地区来看,大部分地区保持了较稳定的增长势头,年增长平均为3.9%,在2003-2009年北京、天津、江苏、山东和广东地区为DEA有效,其它地区都存在不同程度的投入产出冗余,没有达到DEA有效,需要进一步调整投入产出指标以达到DEA有效。在此研究基础上,提出了相应的对策和建议。     

FDI、产业聚集是否有助于国际竞争力提升*——基于中国制造业PVAR模型的实证研究

本文运用联合国商品贸易数据库2004-2013年共十年数据,对我国27个制造业国际竞争力、外商直接投资程度、产业集聚度进行测算,并利用静态面板回归和动态向量自回归PVAR模型对三者之间的内在作用关系进行实证对比分析。结果发现：（1）中国整体制造业国际竞争力稳步提升,但具备较强国际竞争力的还主要集中在劳动密集型行业,而中高技术行业是中国参与全球竞争形成优势最有潜力的行业;（2）我国引入外商直接投资占比变化不大,但其总额提升速度迅猛;（3）我国制造业的平均产业集聚程度呈上升趋势,但其大小程度及变化趋势在不同行业之间有着明显差别;（4）静态面板回归结果表明,FDI渗入程度越高,产业集聚程度越大,越有利于制造业国际竞争力的提升,此外,FDI与产业集聚间存在交互效应继而正向影响国际竞争力的提升;（5）向量自回归（PVAR）模型也显示FDI、产业聚集、国际竞争力间存在长期稳定的相关关系。     

自主研发与FDI对我国高技术产业生产率的影响

自主研发投入(R&D)和外商直接投资(FDI)是我国高技术产业生产率增长的两个重要因素.本文首先分析了我国高技术产业自主研发和吸收外商直接投资的现状,然后运用2003--2011年我国高技术产业15个行业的面板数据,实证研究了自主研发投入和外商直接投资对我国高技术产业生产率的影响,研究结果表明,内资企业的自主研发和三资企业的研发投入均与高技术产业生产率的增长有较显著的正向关系,同时,外商直接投资对高技术产业生产率有正的影响,最后针对当前我国高技术产业发展存在的问题给出发展建议.     

走有中国特色的高技术产业发展道路

世界新技术革命对我国的影响在人类的发展史上，科学技术作为第一生产力，每一个重大变革都深深影响着人类的文明，包括人们的生产方式、生活方式和思维方式。现代科学技术使人类的思想和活动境界，已超脱于地球空间，也空前地推动着生产力的发展，并造成了国际经济与政治发展的新态势、新格局。进入90年代，科学技术更加日新月异地向前发展，大批高技术问世，推动着传统产业的变革和新兴产业的涌现。如在制成品贸易中，高技术产品的出口量大增，而传统产品的出口却相对萎缩。目前世界高技术产品的总产值，已超过1万亿美元，占整个制造业产…     

技术性贸易壁垒与我国高技术产业发展

由于高技术产业日益成为国际经济和科技竞争的焦点，国际贸易自由化和经济全球化进程加快，全球性环境问题日益突出等，直接导致了技术性贸易壁垒的产生，针对技术性贸易壁垒以对我国高技术产业发展的影响，我国应对的策略是以技术创新为技术壁垒的突破口，开发高技术，绿色化产品，实现我国高技术产业的可持续发展。     

国际产业转移与新兴市场经济国家的外资引进：中越两国的比较

经济全球化正在导致国际产业分工新格局的形成。廉价的劳动力成本优势和优越的区位优势,使东亚和东南亚成为了制造业国际转移的最大承接地。中国和越南抓住了这一机遇,充分利用要素禀赋优势积极吸引外国直接投资,促进了本国的经济发展。尽管中越两国在部分劳动密集型产业领域存在着招商引资和出口产品的竞争,但由于中国经济的整体发展水平和发展阶段要领先于越南,因此,现阶段越南还难以在整体上对中国的引进外资和出口市场构成强有力的挑战。如果说,未来一个阶段越南还有必要继续通过数量扩张型战略来鼓励尽可能多的外国直接投资,那么对于中国来说,随着资源禀赋和经济环境的新变化,引进外资战略正在实现从数量驱动型向效益和创新驱动型的转变。     

跨国公司直接投资对高技术产业溢出效应的横向比较研究

跨国公司对高技术产业的直接投资对当地企业产生溢出效应,通过与同是在亚洲的印度和印尼的发展状况的横向比较,给我国的高新技术产业发展带来了启示,即加强国内高技术产业的R&D能力和发展MNC在东道国的前向联系。