小议特殊的普通合伙企业

特殊的普通合伙制度是我国新修订的合伙企业法的亮点之一。本文主要针对特殊普通合伙企业的适用范围、有限责任的范围和对债权人的保护这几个重要问题将立法与实践相结合进行了探讨,指出了立法中的一些不足并提出了一些具有实践意义的意见。     

小议特殊的普通合伙企业

特殊的普通合伙制度是我国新修订的合伙企业法的亮点之一。本文主要针对特殊普通合伙企业的适用范围、有限责任的范围和对债权人的保护这几个重要问题将立法与实践相结合进行了探讨,指出了立法中的一些不足并提出了一些具有实践意义的意见。     

论我国特殊普通合伙立法的缺陷与完善

特殊的普通合伙制度是我国新合伙企业法的亮点之一.作为一种制度创新,立法仅作出较为原则性的规定,因此特殊普通合伙企业制度仍然存在一些缺陷亟需完善.主要指出特殊普通合伙立法的三点缺陷,并提出具有实践意义的完善建议.     

我国特殊普通合伙会计师事务所审计责任思考

在我国会计师事务所转制的背景下,分析了特殊普通合伙会计师事务所的产生原因,并通过与有限责任制和普通合伙制的比较探讨特殊普通合伙会计师事务所的审计责任以及其存在的问题,提出了完善特殊普通合伙会计师事务所的建议。     

论特殊的普通合伙企业的有限责任

我国2006年修订的<合伙企业法>建立了特殊的普通合伙制度,在普通合伙企业中适用有限责任,是对传统合伙人责任的重大突破,是有限责任制度的重大发展,突破了有限责任只适用于法人的传统适用条件,其正当性基础来源于公平价值对效率价值的衡平.但特殊的普通合伙中的有限责任削弱了债权人保护,需要替代赔偿机制的配合.我国特殊的普通合伙中有限责任的替代赔偿机制在种类、覆盖范围、具体制度设计等方面还需要进一步完善.     

对特殊普通合伙会计师事务所的一些思考

会计师事务所组织形式是影响审计质量的重要因素之一。本文首先从经济学的角度解释我国目前正在极力倡导特殊普通合伙会计师事务所的理论依据,然后分析特殊普通合伙会计师事务所的利弊,最后针对特殊普通合伙会计师事务所存在的问题尝试提出解决的对策。     

论公司债权人的法律保护机制

在我国的公司法中,规定了债权人保护制度。该制度以保护债权人的利益为核心,同时又对维护市场交易秩序发挥着重要作用。但是,对于公司债权人的保护如今仍存在着诸多问题。若要真正使公司债权人的利益得以有力保障,建立健全的公司债权人法律保护机制势在必行。     

特殊普通合伙制会计师事务所及其合伙人有限责任和无限责任的界定

特殊普通合伙制扬弃了普通合伙制和有限责任制的各自优点、缺点,成为我国做大做强大中型会计师事务所的必然选择.本文通过对特殊普通合伙制会计师事务所及其合伙人有限责任与无限责任的承责主体、承责顺序、承责范围等进行厘清,得出采用特殊普通合伙组织形式的优势,有助于会计师事务所更好地实行特殊普通合伙制.     

论公司社会责任理论与债权人保护

公司社会责任理论对传统公司法所奉行的股东中心论进行了修正.一些国家已经通过立法明确了公司社会责任的概念,我国2005年修订后的新公司法,也对公司社会责任作出了明确而又具体的规定.本文在阐述公司社会责任理论产生的基础上,总结了公司社会责任理论的几种学说.文章指出,公司从产生起就与债权人的利益有关,因此笔者认为,公司加强对债权人的保护是公司履行社会责任的题中之义.     

公司合并中债权人保护的范围与权利

公司合并是市场经济生活中较为常见的一种企业活动,它是指两个或两个以上的公司通过订立合并合同,归并为一个公司的法律行为。由于公司合并会导致公司资产转移,这就使得合并各方债权人的利益都可能受到影响。因此,对公司合并中债权人保护的范围和债权人的权利进行明晰与界定是相关保护程序设置的依据,对于公司合并中债权人的保护至关重要。     

论公司减资与债权人的保护

公司在正常的企业经营中,常常会根据外部政策和市场的变化,作出经营策略的调整,有些调整涉及到企业内部变化如战略目标的重构抑或是经营范围的变化,但是也有一些变化就涉及到企业的主体地位的更新与重建。将对公司减资做以分析。     

新《合伙企业法》的六大突破

修订后的《合伙企业法》具有多方面的突破:增加了“有限合伙”制度;增加了“特殊的普通合伙”制度;明确了法人可以参与合伙;合伙企业也可破产等。本文就《合伙企业法》的主要突破进行分析。     

基于债权人保护的公司清算制度之完善

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》对于我国公司法第十章(公司的解散和清算)做了补充和完善,使得我国的公司解散和清算制度更具可操作性。在我国的公司清算制度中,债权人保护处于何种状况是本文关注的重点,并从债权人保护的视角对我国的公司清算制度作一深层解读,以明确其中的得与失。     

论破产重整中债权人利益的保护

债权人利益保护这个看似古老的话题再次被学者所关注,是因为现代破产法立法理念的变化。应将利益平衡机制作为债权人利益保护的理论基础,限定重整程序启动的资格,厘清重整程序启动的前提条件,重整程序启动的审查。     

认缴制下资本充实责任的立法完善与债权人的保护机制

认缴制度改革给经济发展带来了不可小觑的作用,在新的注册资本制度下,如何实现公司的资本充实也是必须关注的论题。认缴资本制度实施时间不久,对于立法完善和对债权人的保护机制需要加强和补充。对于立法完善方面,笔者从刑事立法和民商立法两个方面尝试完善,债权人的保护从信息披露制度,高级管理人员的忠实勤勉义务以及债权人的催缴机制三个方面加以补充。     

论有限合伙企业的治理结构

我国法律规定,有限合伙企业的有限合伙人,除法定的例外情形,不能执行合伙事务。但此规定明显落后于其他国家的立法,也不适合我国国情。因此,应借鉴其他国家的先进立法例,在实践中放宽对有限合伙人执行合伙事务的限制,赋予有限合伙人更大范围内参与、执行合伙事务的权利,构建适合我国国情和实践的有限合伙企业治理结构。     

完善我国《公司法》中的债权人利益保护

新修订的《公司法》尽管加大了对公司债权人利益的保护力度,但是由于这些保护措施不全面或存在一定缺陷,在实践中公司债权人的利益仍然受到损害。完善有关对公司债权人利益的保护措施,以维护公司法律关系各方当事人利益的均衡,在市场经济高度发达的今天,具有非常重要的意义。     

论公司分立中债权人利益保护

作为公司资产进行重新调整的重要方式之一,公司分立直接影响到债权人的利益。当前,在公司分立的进程中,我国《公司法》对债权人的利益保护的相关规定尚显不足。本文在阐述公司分立与债权人利益相关理论基础之上,探讨我国公司法对分立中债权人利益保护的现状,并提出相关完善建议,以期更好地促进我国公司分立中债权人的利益保护。