P2P网络借贷的监管制度研究

2006年P2P网络借贷在英国兴起并迅速在世界范围内发展壮大。2012年以后P2P网络借贷在我国迅猛发展进入"野蛮生长"期,各种质量参差不齐的平台共存,由于缺乏有效监管及控制,P2P网络借贷平台在运行过程中常常出现"跑路""平台诈骗"等问题,本文针对我国P2P网络借贷平台存在的问题,从P2P网络借贷行业在民事法律风险和金融法律风险的角度出发,探讨如何制订具体监管措施进行管理。     

浅析我国P2P网络借贷行业的监管问题和对策

从2007年开始,我国P2P网络借贷行业出现了野蛮生长,但是由于监管存在缺失的问题,各种风险事件不断发生。对于这个新兴互联网金融行业,监管制定势在必行。本文通过对我国P2P网络借贷行业存在的监管问题进行分析,最后得出相应的监管对策。     

对P2P网络借贷风险监管的几点思考

随着我国经济以及互联网技术的不断发展,近年来人们对投资理财的需求越来越大,在P2P借贷进入我国市场后受到了广大投资者、借款人的青睐,P2P借贷规模不断扩张,交易规模快速增长,相关政策逐渐完善。但是,P2P网络借贷平台的非法营运以及行业监管的缺失,导致近年来我国P2P网络借贷平台常常出现问题。为避免对广大投资人造成难以弥补的财产损失,文章就目前我国P2P网络借贷存在的风险展开了分析,并提出了几点进一步完善我国P2P网络借贷风险的监管措施,以期促进我国P2P网络借贷的健康长足发展。     

我国P2P网贷诉讼问题初探

新兴的P2P网贷自2012年起在我国呈现爆炸式增长,但高速增长的同时也出现了多家网贷平台,如淘金贷、优益贷等机构的跑路潮,其终究是由于网贷行业无准入门槛、无行业标准、无机构监管的三无状态,使得P2P网贷行业秩序混乱,引起一些诉讼问题,为此笔者从P2P网络借贷案件的事实认定、网络借贷案件管辖的选择、以及P2P平台作为信息中介平台应承担的法律责任与法律义务等方面对网络借贷平台引发的诉讼问题进行初步探讨。     

P2P网络借贷的法律问题及现状

网络技术的快速发展带来金融服务模式的创新,以网站为中介的"P2P"网络借贷(Online Peer-to-Peer Lending)应运而生并迅速兴起。2005年英国首创P2P网络借贷模式,2007年中国出现第一个P2P平台,其以收益高、操作简单、手续便捷、交易透明、贷款门槛低等优势,吸引了众多投资者。但近年来,P2P网络借贷平台暴露出众多问题,该行业仍处于"无行业标准、无法律法规、无监管机构"的"三无"状态,尤其是相关法律法规模糊。这一新型金融模式亟待引导、规范和监管,以便健康发展。     

我国P2P网络借贷风险防范策略研究

随着互联网金融的快速发展,P2P网络借贷行业已经成为我国多层次资本市场建设的重要组成部分。监管缺失、竞争加剧、内部控制混乱等问题,给该行业的未来发展造成了极大阻碍。因此,风险防范已经成为P2P网络借贷平台生存与发展的关键课题。     

英国P2P网络借贷的发展现状与监管研究

我国P2P网络借贷服务始于2007年8月成立的拍拍贷。自2012年有了迅速发展以来,由于监管缺失、行业自律性差,P2P行业乱象丛生,平台倒闭、网络欺诈的现象频频发生,给出借人造成了严重损失。英国作为P2P网络借贷的发源地,其P2P的发展现状与监管,对于我国P2P的规范发展具有重大借鉴意义。因此,本文在分析英国P2P网络借贷的发展基础上,借鉴英国对于P2P的监管方式,指出我国发展与监管P2P行业从中得到的启示。     

P2P网络借贷平台面临的风险及合理化建议

该文分析了我国P2P网络借贷运营过程中存在的诸如货款无力偿还引发信用问题、账户资金使用不当引发经营风险、各种丑闻频出引发信誉风险以及削弱政府对市场的控制力等问题，提出制定针对P2P行业的法律制度、打造网络借贷信用评价体系、建立P2P网络借贷资金监管体系和资金第三方存管制度等合理化建议。     

我国P2P网络借贷的风险及防范对策

P2P网络借贷平台的出现,对于满足多种资金需求有一定的促进作用。文章首先阐述了P2P网络借贷的相关概念,然后对P2P网络借贷的信誉、操作、担保以及法律风险进行了分析,最后则从监管、征信、自控力等方面,提升我国P2P网络借贷的风险防范能力。     

P2P网络借贷的法律风险及制度构建

科技的发展,对社会需求提出了更高的要求,P2P网络借贷行业的发展印证了社会的发展需求,纵观世界各国网络借贷的发展,对我国P2P网络借贷行业提出了更高的要求,从法律关系以及风险监管的实际情况分析其中存在的问题,进而提出相应的解决策略,是文章的研究重点,以期本研究能够对P2P网络借贷问题提供一定的借鉴。     

P2P网络借贷平台法律监管制度的完善研究

P2P网络借贷平台,是一种结合了网络平台和P2P平台的全新平台,近些年来我国发展迅速。因为它是新兴的一种中介服务机构,所以缺乏专门的立法和监管,导致P2P行业非常混乱,时不时传出倒闭破产的资讯。于是政府开始加强监管,解决P2P网络借贷行业监管存在的不足之处。因此,在严监管背景下,我国政府和P2P网络借贷平台运营企业共同完善平台法律监管制度,是当务之急。     

P2P网贷的风险监管

针对当前逐步建立和完善P2P网络借贷行业监管过程中出现的欺诈风险、操作风险及政策风险,为了完善互联网金融监管体系,可以通过对P2P网络借贷双方不同参与主体之间的博弈分析来研究提高监管系统。本文以国资背景的广西金投互联网金融为例,通过建立互联网金融借、贷、监等多方的非完全信息动态博弈研究分析,为互联网金融监管部门监管政策的制定和P2P平台相关规则的设计提供一定的理论依据和参考。     

P2P网络借贷平台风险问题研究

随着互联网金融的迅速兴起,P2P网络借贷也在我国得以发展,但与此同时P2P网络借贷平台也不断出现问题,给金融业甚至是社会的稳定造成了严重威胁。如今我国的平台监管政策并未全面落实,而各个平台在全面风险管理方面技术又十分落后。因此,探讨和研究P2P网络借贷平台的风险管理,对平台的健康发展以及监管政策的制定有着重要意义。     

P2P网络借贷平台发展对策分析

P2P网络借贷平台自2007年出现起一直呈现高速发展趋势,其主要客户为中小微型企业。目前,我国P2P借贷平台所面临的风险包括外部市场环境风险、行业风险以及自身信息安全风险、信任机制风险和职业能力风险等。促进P2P网络借贷平台健康稳定发展的对策是:建立并完善的监管体系,保护借贷双方权益;建立大数据评分体系,完善社会征信体系;加大平台的创新力度,打造优质的风控团队。     

我国P2P行业风险及其防范

P2P网络借贷是民间借贷的创新与进步,极大地提高了资本运作效率,使资本流动加快,为中小企业融资以及个人理财提供了一个全新的渠道;但由于P2P网络借贷的发展时间较短,法律监管尚未健全,以及其自身的互联网特性,使得P2P网络借贷运作过程中风险较大,存在问题较多。基于此,本文分析了我国P2P行业发展中存在的主要问题及风险,并针对性的提出防范措施及改革建议。     

关于P2P网络借贷的监管分析

近年来,P2P网络借贷发展十分迅速,成交金额逐年攀升,目前年成交额已经超过2000亿元。P2P网络借贷的爆发式发展,既扩大了P2P网络借贷的市场占有率,也催生了一些风险问题。本文就P2P网络借贷的基本模式做了简单介绍,深入分析了P2P网络借贷存在的风险以及对应的监管措施,以期加强对P2P网络借贷的监管,规范相关工作,促进P2P网络借贷和谐健康发展。     

P2P网络信贷的信用风险研究

P2P网络借贷平台近年来发展迅速,运用网络平台便利的优势实行自助式借贷行为,从而降低融资成本。但是网络借贷主体的虚拟性和信息不对称性等问题增加了P2P网络信贷模式的信用风险,本文从法律监管、洗钱风险和征信风险等方面进行分析,并且提出相关建议。     

基于互联网金融的P2P网络借贷模式与风险研究

随着互联网金融时代的到来,基于互联网金融的P2P网络借贷已逐渐发展成为个人和企业融资渠道的重要补充。我国P2P网络借贷经过8年的发展,已经形成了具有中国特色的商业模式,但也给监管当局带来了一定的挑战。本文根据我国P2P网络借贷模式中存在的风险,为P2P网络借贷行业制定有针对性的监管方案。     

P2P网络借贷的运营模式与风险研究

近年来,随着P2P信贷业务迅猛的发展势头,P2P网络借贷在补充银行等金融机构或非银行金融机构等信贷业务空缺的同时,也衍生出了种类繁多的业务形态。文章将通过对目前我国金融市场上具有代表性特征的一些P2P借贷平台进行分析,了解我国P2P网络借贷平台的发展现状,分析监管当局对目前P2P借贷业务要在保持对金融产品创新的容忍度的同时,对不同P2P平台衍生出的边缘产品采取针对性的监管措施,同时也可以加强行业自律组织的辅助作用。     

P2P网络金融借贷平台的相关法律问题及监管对策

基础的P2P贷款平台很简单,就是提供一个经过了认证审核的贷款人和借款人的平台,让借款人选择要借款的贷款项目。P2P网络借贷平台更是为经济发展增添了活力,然而,由于我国立法的不完善以及监管的不到位,P2P网络金融借贷平台存在着诸多法律问题。文章对网络金融借贷的现状进行分析,探讨可能出现的法律问题,并有针对性地提出监管对策,希望对我国P2P网络金融借贷平台的健康稳定发展起到促进作用。