美国退出TPP后中国的RCEP政策研究

特朗普在2017年1月退出TPP,TPP曾被奥巴马政府视为"重返亚洲"战略计划的重要一环,美国试图通过TPP谈判,解决边境线后的贸易问题以及打掉拉动中国经济发展的最大一架马车——出口。为了应对美国对中国经济的多方打压,2012年以来,中国一直致力于《区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)》的谈判。RCEP的达成有望在美国掌控东亚经济合作主导权方面起到制约和平衡的作用。本文以美国退出TPP为背景,通过对RCEP的内因及特点的分析,提出了中国应对RCEP的策略。试图通过对RCEP的分析研究,为中国争取更大的亚太合作空间提供理论参考。     

正本清源 对美国退出TPP保持冷静客观

<正>当地时间1月24日,美国新任总统特朗普签署命令,正式宣布退出TPP。TPP从本质上讲是一个高标准的FTA,曾是美国重返亚太和牵制我国发展的重要工具,一度成为各方关注和研究的焦点。一、TPP是奥巴马政府实施"亚太再平衡"和巩固国际规则制定主导权的战略工具国际金融危机重创美国经济,为摆脱困境和牵制我快速崛起,奥巴马政府实施所谓"亚太再平衡"战略,一方面加强同其亚太盟国的军事安全合作,对我进行战略围堵,另一方面主导推动TPP谈判,试图用高标准国际经贸规则将我排除在亚太区域合作之外,并借     

论美国主导下的TPP对中国的挑战

伴随美国对亚太区域的战略协调以及TPP的迅猛进化,是不是参与TPP谈判并有效应付亚太贸易局面的改变是目前中国的一大挑战。笔者将在下文中先阐述TPP的发展历程以及关键特色,再从几个不同的视角来阐述美国主导下的TPP对我国的挑战。     

TPP发展对我国亚太FTA战略的影响及对策

TPP已成为美国主导亚太区域一体化进程的重大战略,其目的是为了维护美国在世界经济中的"领袖"地位。TPP的发展必将对亚太区域经济合作带来重大的影响。中国在与亚太主要经济体的经贸合作中,面对TPP谈判等现实问题,必须从战略层面推动与亚太主要成员的FTA合作,拓展我国外贸发展空间。文章从TPP的发展及特点出发,分析TPP谈判对我国亚太FTA战略的影响,提出加快推进与"一带一路"沿线及东亚主要经济体的深入合作,不断完善我国的FTA战略。     

美国大选背景下亚太区域一体化路径:TPP还是RCEP

美国为主导的已完成谈判尚未获批的TPP与东盟国家主导、中国参与的尚处于谈判中的RCEP正在影响亚太地区的贸易规则和政治经济秩序。本文在美国大选TPP遭到两位总统候选人反对的背景下,基于自贸协定的谈判模式和"双层博弈理论"的视角对亚太区域整合路径进行了分析,认为RCEP比TPP更容易实现亚太区域一体化。     

视野

全球TPP或重构亚太贸易版图日本政府日前宣布加入美国主导的《跨太平洋战略经济伙伴协定》(TPP)谈判。亚太地区是美国总统奥巴马第二任期的经济政策重心所在,奥巴马希望以TPP为样板重构亚太贸易版图。TPP谈判最初由智利、新加坡、新西兰、文莱四个环太平洋国家于2005年6月发起,由于发起国经济总量较小,最初并没有在亚太地区引起太多关注。直到美国2009年底高     

TPP国家经济的比较性分析及影响研究

TPP作为一个APEC框架下的多边自由贸易协定,随着2009年美国的高调加入,引发了全球尤其是亚太经济体的广泛关注。但现有文献的研究多集中于政治战略层面,缺乏从某一具体层面对TPP进行深入剖析。本文结合TPP谈判的最新进展,从经济总量、贸易总量及贸易结构多角度对TPP国家经济进行比较性分析,进而研究TPP对亚太区域经济一体化产生的各种影响。     

中国视角：TPP or RCEP

伴随WTO谈判趋于停滞和贸易保护主义的抬头,世界范围内各种双边和多边自由贸易区协议不断涌现。近年来,围绕亚太区域出现的TPP和RCEP更是成为备受关注的热点。TPP是高质量但短期内无法如愿达成的协议,也是美国遏制中国影响力、牵制东亚经济一体化、重返亚太的战略工具。中国可能会关注TPP的谈判进展,但短期内不会有加入的意愿。RCEP是在TPP的压力下东亚各国内部合作意愿增强的必然产物,是务实的经济范畴内的合作协议。RCEP符合中国的发展战略和政策要求,也符合东亚各国的实际需求,中国将倾向于支持并力推RCEP。     

中国视角:TPP or RCEP

伴随WTO谈判趋于停滞和贸易保护主义的抬头,世界范围内各种双边和多边自由贸易区协议不断涌现。近年来,围绕亚太区域出现的TPP和RCEP更是成为备受关注的热点。TPP是高质量但短期内无法如愿达成的协议,也是美国遏制中国影响力、牵制东亚经济一体化、重返亚太的战略工具。中国可能会关注TPP的谈判进展,但短期内不会有加入的意愿。RCEP是在TPP的压力下东亚各国内部合作意愿增强的必然产物,是务实的经济范畴内的合作协议。RCEP符合中国的发展战略和政策要求,也符合东亚各国的实际需求,中国将倾向于支持并力推RCEP。     

透视TPP框架下美国“高标准”的服务贸易自由化机制

服务贸易自由化是美国推动TPP谈判的重点领域,美国在谈判中竭力推行高标准的服务贸易自由化机制。在阐述TPP谈判的进展和服务贸易议题重要地位的基础上,从承诺方式、架构设计、重点服务部门、监管一致性四个方面揭示了美国在TPP中"高标准"服务贸易自由化机制的创设。美式"高标准"服务贸易自由化机制是为美国的利益而量身打造,切实地服务于美国服务业。这些机制正通过TPP平台进行强化和推广,对中国形成倒逼之势。因此,中国应加强对TPP服务贸易自由化机制的研究,寻求应对之策。     

TPP背景下世界高端制造业贸易格局演化研究——基于复杂网络的社团分析

本文对TPP背景下中国和美国在亚太地区高端制造业出口情况对比分析,并构建1992-2013年世界高端制造业贸易网络,利用Blondel算法对世界高端制造业贸易网络的社团划分及其演化进行分析。研究表明2009年美国加入TPP以来,美国高端制造业出口占亚太经济体高端制造业进口比重显著提高,中国所占比重有所下降。世界高端制造业贸易网络社团的演化经历了"发达国家主导"、"亚太地区崛起"和"后金融危机"三个阶段,2009年后由原欧非、亚太两个社团分裂为欧非、亚太、TPP三个社团,TPP社团的迅速崛起和美国的强势加入吸引了东亚经济体的纷纷加入,中国却被拒之门外。美国在亚太高端制造业角逐中已抢占先机,中国面临在亚太高端制造业生产网络中被边缘化挑战。     

谈判进程受阻 我国又该如何应对

<正>自《跨太平洋贸易和投资伙伴关系协定(TPP)》签署后,奥巴马政府将自贸谈判重点转向与欧洲的《跨大西洋贸易和投资伙伴关系协定(TTIP)》,力图通过两大自贸体系来主导新一轮世界投资贸易规则制定。当前TTIP谈判进展缓慢,欧洲反对声音强烈,美国国内政治环境发展不利于贸易发展,奥巴马政府离任时     

跨太平洋战略伙伴关系协议(TPP)中非传统领域条款对我国经济的影响

<正>金融危机以来,作为美国"重返亚太战略"的重要组成部分,美国在亚太地区力推其主导的跨太平洋战略伙伴关系协议(TPP),力图在WTO等多边贸易机制进展缓慢的背景下主导全球贸易规则。其中,知识产权、劳工、环境等WTO尚未涉及或涉及程度相对较低的非传统领域条款是TPP的重点内容。倘若我国加入TPP,必须遵守相关条款,国内经济乃至制度体系都会受到一定的影响。即便我国不加入TPP,在和其他经济体谈判时对方也可能以TPP为蓝本,要求我国遵循相关条款。     

TPP对中国服务贸易的影响研究

2016年2月4日包括美国日本在内的12个国家在奥克兰正式签署TPP协议。这是美国重返亚太战略的一个重大步骤,又预示着一个新的贸易格局即将出现。TPP对中国服务贸易的积极影响包括:激励中国服务贸易逐步走向成熟;加速中国服务产业结构升级;扩大中国服务业开放程度;促进中国服务贸易政策国际化进程;为中国服务贸易的发展提供了契机。同时,TPP对中国服务贸易产生消极影响:削弱中国服务贸易在国际上的影响力;打乱中国服务贸易发展规划;加剧中国服务贸易逆差;影响中国FTA战略布局和中国自贸区建设。     

TPP对中国服装纺织企业改革的推动作用分析

2015年10月5日,美国、日本、澳大利亚等12个国家已成功结束"跨太平洋战略经济伙伴协定"(TPP)谈判,达成TPP贸易协定。对比WTO追求的是降关税,TPP追求的是自由贸易,增加了国家贸易准入的标准,中国企业正处在全面深化改革阶段,许多条件还并未达到它的要求,TPP的签订会进一步成为中国企业改革的推进器。本文从TPP的贸易准入条件入手进行研究,针对中国企业经营和管理存在的问题,为推动中国企业改革提供一些可行性的建议。     

中国可考虑适时参与TPP谈判

亚太经合组织(APEC)夏威夷会议以"紧密联系的区域经济"为主题,着重谈论"下一代的贸易投资议题",其中"跨太平洋战略经济伙伴关系(TPP)"问题格外引人注目。笔者认为,作为推动亚太经济一体化的重要尝试,TPP尽管隐含着美国稀释中日韩等区域大国影响力的战略目的,但对区域经贸合作来说,也是很好的选择,中国应该考虑适时参与TPP谈判。     

浅析跨太平洋伙伴关系

TPP协议是单一涵盖所有核心贸易以及相关领域的协议,美国称其为21世纪的标志性协议.TPP直接关乎美国的经济战略,亚洲国家的稳步增长令其急切地想搭乘顺风车,以提振国内经济.TPP也是美国“重返亚太”战略的重要政策支柱.对待 TPP协议,中国应冷静、客观地看待和研究.在调整贸易结构,提升经济增长质量的同时,应注重积极参与双边、地区和多边国际贸易体系.     

美国加入TPP的动因分析

"跨太平洋战略经济伙伴协定"(TPP)因美国宣布加入而引起世界的关注。它具有跨度大、网络化、质量高、开放性和时代性等一般自由贸易协定(FTA)所没有的特点。美国加入TPP有四个原因:一是塑造跨太平洋自由贸易区"新样板",为成立更大的"美式"亚太自由贸易区(FTAAP)打下基础;二是将TPP树为美国区域贸易协定的新模式,"拔高"标准,获得更大利益;三是抗衡东亚经济一体化进程,扭转美国被排除在外的不利局面;四是将TPP作为通往FTA-AP的桥梁,实现美国在亚太地区的战略布局。但TPP谈判举步维艰,面临多重挑战,它能否最终扩大FTAAP尚属疑问。     

新一代贸易投资规则的环境标准对我国的挑战及对策

2010年美国启动TPP(《跨太平洋伙伴关系协议》)首轮谈判以实现"重返亚太"的战略目标,2013年宣布与欧盟正式启动TTIP(《跨大西洋贸易与投资伙伴关系协议》)谈判,试图重塑全球贸易新规则。在此背景下,世界主要发达国家正加速酝酿制定面向未来的新一代国际贸易和投资规则,其中,环境因素已成为新规则考虑的核心内容。20世纪中叶以来,环境问题席卷全球,成为全     

TPP对太平洋地区纺织品服装贸易流量的潜在影响——基于一般均衡模型的评估

纺织品服装部门是TPP谈判的重要组成部分,而TPP的实施亦将引发太平洋地区现有纺织品服装贸易生产格局的重新洗牌。本文基于全球贸易分析(GTAP)一般均衡(CGE)模型,就TPP对太平洋地区纺织品服装贸易流量的潜在影响进行了定量评估。研究结果显示,首先TPP的贸易创造效应将增加美国从TPP成员方(尤其是越南)的服装进口;其次,TPP的贸易转移效应将减少美国从中国、北美自由贸易区(NAFTA)和中美洲自由贸易区(CAFTA)的服装进口;第三,TPP将减少美国向NAFTA和CAFTA地区的纺织品出口,削弱美洲地区纺织品服装贸易及生产协作关系;第四,TPP将扩大中国和东亚国家向亚洲地区TPP成员(尤其是越南)的纺织品出口,促进亚洲地区纺织品服装区域性生产贸易网络的发展;第五,TPP将进一步扩大美国纺织品服装部门的贸易赤字。本文的研究内容和结论对于辅助TPP纺织品服装部门谈判、制定国家层面的贸易、产业政策以及帮助我国广大纺织服装出口企业了解TPP生效后出口环境的新变化,具有重要的参考价值。