互联网金融发展路径及其风险监管

随着信息技术的发展,互联网的普及,金融行业不断发展,新的模式和业态不断涌现。金融和互联网融合出现新的互联网金融模式,互联网金融发展迅速发展,在金融行业中有明显的成本优势和技术优势,并且有平台化和平民化的特点。互联网金融以信息技术为依托,融合了更加开放包容的金融运作思维,但我国互联网金融发展时间短,仍存在许多问题,互联网金融风险比较大,风险监管还不完善,需要积极探索互联网金融的发展路径和风险监管对策,降低风险,实现互联网金融的稳定发展。     

我国互联网金融风险及其防范措施

近些年来,我国经济的迅猛发展,互联网技术也有很大的进步,互联网电子商务也应运而生,这些都极大的带动了互联网金融的迅速发展,目前互联网金融已经成为当代社会发展的必然趋势.我国顺应经济全球化也使得互联网金融变得越来越普遍,支付宝、淘宝、众筹、P2P等不断的出现在人民的生活中,使传统的金融领域从多方面与互联网有着密不可分的联系.本文分四部分就互联网金融及其防范措施进行探讨.本文就互联网金融存在风险加以分类描述,通过结合具体的互联网金融产品来分析互联网金融存在的风险.第三,阐述了互联网金融风险的成因,对其监管现状和存在的问题进行剖析.第四,针对互联网金融存在的风险,提出加强互联网技术研发与应用、完善互联网金融信用评估体系、健全互联网金融法律法规、丰富金融监管手段,提高风险管理水平等防范措施.     

浅谈我国互联网金融风险问题及监管对策

随着信息技术的飞速发展,互联网渗透到多个行业领域,与大众生活保持较为密切的联系.互联网金融成为时下最为便利的金融方式,人们在日常支付、交易和投资等行为方式发生过程中,无时无刻不在享受着互联网金融技术所带来的便捷.但是科学技术是把双刃剑,互联网金融在操作和管理过程中风险问题时有发生,如果不能够对这种风险问题进行有效控制与管理,无论是对消费者还是银行、企业都会带来极大的消极影响.所以本文针对目前我国互联网金融风险问题进行分析,结合余额宝、众筹等较为常见的互联网金融管理案例,提出一定的监管建议.     

数字经济时代下金融科技监管体系研究——来自欧盟的监管启示

作为传统金融产业与现代互联网技术深入融合的产物,金融科技在发展中既面临传统金融风险,也存在底层技术风险.因此,传统金融监管体系难以适应金融科技创新发展的需求,突出表现为金融创新与金融安全难以平衡等问题.文章以欧盟金融科技监管为研究对象,深入分析了欧盟金融科技监管的法律规范制定、监管体系及监管模式特征与优势.结合中国金融科技发展现状,构建了中国金融科技协同监管体系,并分别从金融科技监管框架的建立、金融科技监管手段与法律规范等方面提出了具体建设路径.     

金融法价值目标下的民间金融监管边界

当前,我国金融业发展步入新常态,在正规金融之外,民间金融经历了从金融抑制到逐步放松的产生和发展过程.在这一过程中,民间金融形式不断创新,尤其是互联网技术的应用,使得民间金融的资金规模和影响范围急剧扩大,同时也滋生了诸多的风险隐患甚至爆发了多起危机性事件.为了控制金融风险,维护社会秩序,将民间金融纳入监管已是必然,而如何界定监管的边界便成为了首先要厘清的问题.本文以金融法价值目标为理论基础,从金融自由、金融效率、金融权利公平、金融安全及秩序的角度出发,阐述了如何整合各项价值目标以明确民间金融的监管边界.     

我国互联网金融监管问题探析

现阶段我国的互联网技术得到了进一步发展,在诸多的领域也有着广泛的应用,互联网技术在金融行业中的应用,创新了金融发展的模式,在整体的发展水平上得到了有效提升。在互联网金融带来了便利的同时,也在安全风险方面的问题频繁出现,加强互联网金融的监管力度就比较重要。基于此,文章就互联网金融的主要风险以及监管类型加以分析,然后结合实际对互联网金融监管的问题和优化策略进行详细探究。希望能通过此次对互联网金融监管的理论研究,有助于互联网金融的健康发展。     

完善互联网金融监管

金融行业的风险性比较高,一旦经营失败或出现风险,将会波及其他市场主体,甚至会波及整个金融市场,引发金融风险。互联网金融运用得好,可以更好地发挥金融支持实体经济发展的功能,但是与互联网伴生的技术、信息、安全等风险更为突出。央行将按照"适度监管、分类监管、协同监管、创新监管"的原则,建立和完善互联网金融的监管框架。具体说来,互联网金融监管框架将突出以下五大理念:一是在监管规则和监管框架的设计上,坚持开放、包容的理念。冷静     

“重灾区”互联网金融风险指数及其影响要素分析

基于2015-2018年国内8个互联网金融风险"重灾区"月度面板数据,从信用风险、流动性风险以及市场风险三个维度,度量了国内互联网金融风险重灾区的等级及风险类别,并利用PVAR模型实证分析了区域互联网金融风险的影响要素。研究表明:总体上,国内互联网金融风险处于高风险及以上等级,信用风险问题更加突出;区域类别上,金融深化程度高且风险高的区域集中在北上广等东部经济发达地区,流动性风险是主因;金融深化程度低且风险高的区域集中于中部及西部地区,信用风险是主因。企业盈利能力、固定资产投资、通货膨胀率及房地产投资额均对互联网金融风险产生正向影响,互联网金融风险自身具有累积效应。为此,需要强化顶层设计,分类治理,加大互联网金融监管政策创新力度,提高监管治理效率。     

互联网金融风险防范研究

目前,随着我国互联网金融的迅猛发展,信用风险、技术风险、监管风险、法律风险、道德风险等风险问题越来越突出。因此,为了保障互联网金融行业的健康发展,文章提出相应建议。     

我国互联网金融发展研究：一个文献综述

近年来,我国互联网金融发展迅猛,国内外众学者纷纷围绕互联网金融的理论及实践发展开展一系列学术探讨,并得到大量具有高利用价值的研究成果。从国外相关研究文献综述引入,通过对互联网金融的内涵及发展模式、互联网金融对传统金融体制的影响、互联网金融风险监管问题和互联网金融未来发展趋势四个方面的文献归总分析,详尽梳理国内学者在我国互联网金融领域内的主要研究内容及学术观点,并对我国互联网金融的未来研究方向提出可能的建议。     

互联网金融发展的理论框架与规制约束

互联网金融作为新型的业态,在改善资源配置、提升金融服务效率方面无疑具有优势,但缺乏理论指引的新生事物,规制建设滞后,必然蕴含较大风险,很难稳健成长。因此,推进互联网金融理论的发展和规制体系建设非常必要。本文设计了互联网金融的基本理论分析框架,包含互联网金融的理论内涵、本质与功能,基础要素,互联网金融机构与市场形态及属性,互联网金融的宏观经济效应与监管;在分析互联网金融风险与规制缺失问题的基础上,提出促进互联网金融健康发展的规制对策建议。     

论大数据背景下互联网金融风险预警系统的建设

随着时代的发展我国互联网得到了创新和发展,互联网金融也随之得到了广阔的发展空间,互联网金融在发展过程中会出现各种风险因素,因此要建立有效的风险预警系统.本文基于大数据背景下对互联网金融的特点进行了论述,并基于此创建了大数据分析的互联网金融风险预警系统,从而更好的防范互联网金融中潜在的风险,保障其健康长远的发展.     

我国互联网金融风险现状与监管策略探析

金融是一种价值流动、资金交易的经济活动,金融在一定程度上促进了经济的进一步发展,因此,全世界都将其置于战略位置,并且其地位不可动摇.作为每个国家的核心竞争力,金融的地位和作用也愈加明显.如果金融经济存在风险,那么国民经济将受到巨大冲击.因而,如何规避金融风险已经成为所有金融经济工作人员共同关注的问题.本文围绕互联网金融经济的风险开展分析,进而提出防范风险的有效监管策略,以供其他金融经济工作者参考.     

影子银行:发展现状与监管对策

影子银行已成为我国金融发展中新的风险点,国际货币基金组织(IMF)2012年10月的《全球金融稳定报告》中,明确将影子银行问题列为中国金融风险的主要问题之一。中国式的影子银行的快速扩张,潜在风险不容忽视。文章通过对影子银行的涵义、功能、风险以及发展现状进行剖析,提出了将影子银行纳入金融宏观审慎监管框架、健全影子银行法律法规,完善金融机构内控制度、风险"防火墙"隔离机制、公开信息披露制度以及影子银行保险机制等监管对策。     

互联网支付:金融风险与监管设计

互联网支付是互联网金融的基石。监管部门在加大监管力度时,支付机构若严格依据法规管理商户风险,必然会影响支付业务收入和创新业务收入,提高支付机构的管理成本和监管成本,而且还会影响地方政府发展当地互联网金融政策的效力。因此,支付机构的最优选择是,在粗放式拓展支付市场业务的同时,更为努力地进军互联网金融。但这些行为会直接引致现实中支付机构的系列违规操作,导致较高的洗钱风险漏洞,并对金融风险积累埋下隐患。因此,注重互联网支付机构的业务实质,开展功能监管、风险监管很有必要。     

金融创新产品的监管机制初探

金融产品创新在带来利润推动金融发展的同时,也带来了巨大的金融风险,必须设计相应的监管机制以防范控制金融风险。本文在金融深化理论的基础上,分析了金融产品创新及风险扩散机制,创新提出了监管深化的概念和初步理论框架。同时针对当前西方主要发达国家金融监管机制改革,分析了当前金融监管深化实践,初步创新探索提出了我国金融产品创新监管机制以推动我国金融监管深化。     

浅析互联网金融背景下普惠金融的发展问题

普惠金融的核心理念是让所有社会群体平等享受金融服务.互联网与金融产业的融合为普惠金融的发展提供了新的路径,有效降低交易成本、服务金融交易弱势群体,促进了普惠金融的发展.但互联网金融在进一步拓宽金融服务覆盖率、防控金融风险和完善监管环境方面还存在一些制约因素.本文梳理了互联网金融助推普惠金融发展的作用机理,并客观分析了互联网金融在普惠金融发展实践中存在的问题,在此基础上,为正确引导互联网金融推动普惠金融发展提出了提高金融服务覆盖率、增强互联网金融风险防控能力以及加强法律法规建设的对策建议.     

大数据时代的互联网金融支付风险监管分析

随着互联网金融的快速发展,我国政府对互联网金融的规范发展给予了高度的关注.支持互联网金融健康、持续发展的环境要求越来越高,针对互联网金融的风险开展有效合理的监管是非常迫切的.所以,本文以大数据时代为视角,围绕互联网金融支付的风险监管来展开分析与讨论.     

监管应适度 不着急找“婆婆”

互联网金融今后的发展将对监管标准、法律体系等方面提出更新的挑战。相对于传统金融,互联网金融刚刚兴起尚无明确的法律依据,在一些领域呈现野蛮发展的特点,未来的监管不确定性或将成为这个行业的最大风险。监管部门对于互联网金融的态度正在逐步明确。8月初,由中国人民银行牵头,银监会、证监会、保监会、工信部、公安部、法制办等七部委组成的"互联网金融发展与监管研究小组"赴上海、杭州两地对整个互联网金融行业进行实地调研,广泛听取各方建议与诉求,未来可能将在国家明确互联网金融组织和业务法律地位、监管体制和技术框架构建等问题上提供决策建议。"不难看出,监管部门已经开始着手推动针对互联网金融的监管进程。有了有效的监控和立法,互联网金融的未来底     

完善我国互联网金融监管法律制度的路径探析

针对金融监管问题的重视,仍然是2018年经济工作的重点。在经济迅速发展的今天,互联网金融已经成为经济发展中的一支不可或缺的力量,对我国的金融发展起到了积极的助力作用。但是目前,我国的互联网金融在监管上出现了疲软无力的现象,存在监管法律制度空白,科技监管没有法律法规依据,监管手段不到位等问题,这些问题就会直接让互联网金融的发展陷入僵局。因此,加强互联网金融监管,完善对应的法律法规是发展我国经济,推动经济工作开展的应有之策。