日本地方政府发行公债对我国的启示

地方政府发行公债,既是财政体制的改革方向,也是解决地方政府财政困难的必然选择,具有重要的理论和现实意义。日本是较早运用地方公债的国家,本文重点介绍了日本地方公债发行的做法,对我国有启示,其成功经验可供借鉴。     

地方政府发行公债问题探讨

我国的债务负担率尚处于较低水平,但债务依存度指标却明显偏高.尤其值得重视的是,由于我国发行的都是中央政府债务.要解决当前增发公债与中央财政债务依存度过高的矛盾有效地促进经济增长,要借鉴美国和日本等发达资本主义国家的经验,发行地方政府公债.     

比较国际经验探讨我国地方公债发行问题

本文通过与西方发达国家发行地方公债的各项基础条件相比较，指出现阶段我国地方公债的发行不是应该不应该的问题，而是如何完善与地方公债发行相关的配套体制建设的问题。只要做好相应配套体制改革的工作，我国地方公债的发行就能“呼之欲出”。     

浅析我国地方公债制度的建立

随着分税制改革的不断深入和地方财政体制改革的不断推进,一方面,地方政府有着强烈的发行公债的要求,另一方面各种发行条件已经具备。本文将重点论述地方公债制度的建立,以及如何确保地方公债高效、合理、有序的发行。     

我国公债风险与公债危机分析

近年来,我国公债规模迅速扩大,巨额的公债资金增加了政府投资,拉动了国内需求,刺激了经济增长,但公债规模的限度也引起了密切关注。尤其是在经济全球化的条件下,防范和化解公债风险问题日益受到社会重视。本文主要从我国公债规模的角度出发,通过对我国公债偿债能力与应债能力的分析,考察我国公债的风险程度,并提出了一些防范公债风险和危机的建议。     

论我国地方公债的发行与管理

地方公债是地方政府发行的债券。在西方发达国家，地方公债是一种成熟的融资工具，已有一百多年的发展历史。近年来许多发展中国家也在积极发展地方公债市场。在我国，目前还不允许发行地方公债。根据我国《预算法》规定，“除法律和国务院另有规定外，地方政府不得发行地方政府债券。”这种限制性规定，虽然有利于中央政府控制公债规模实施宏观调控政策，但不利于调动地     

浅谈我国公债的发行区间

公债作为财政范畴之一,有着久远的历史.它的产生和发展,不但是当时当地财政经济状况造成的,而且给予当时当地的财政经济状况以重要影响.本文试从我国公债现状入手,根据衡量公债规模的指标分析公债的发行区间,并据此探讨我国是否还存在发行公债的区间.     

我国公债风险和公债危机的探析

通过对我国公债市场的实证分析,指出我国存在较小的公债风险,但不存在公债危机,并对以后我国的公债发行提出一些政策建议。     

地方政府发行公债存在的风险及对策

中国政府为了促进经济的发展,已于2009年发行了2000亿地方政府债券,地方政府发行公债的过程中一定会面对各种各样的风险。本文主要介绍了发行过程中遇到的各种风险以及风险成因,并提出了降低地方政府发行公债风险的对策建议,希望对我国地方公债的风险研究有一定的推动作用。     

财政分权问题研究——关于地方政府发行公债问题分析

我国的财政分权改革已经进行了多次,当前,改革的要求是一级政权,一级财权。然而,政权与财权相对应似乎还有很长的路要走。在地方庞大隐形债务的压力下,在金融危机要求扩大投资的契机下,我国是否应该批准地方政府发债,其利弊分别是什么?本文将对这些问题进行分析。     

地方政府公债监管及方式的选择

对地方政府发行公债进行监管是在允许地方政府发行公债与抑制地方公债发行所带来负面效应之间寻找平衡的一个较为现实的选择.世界各国对地方公债监管的主要方式有市场约束、合作式监管、依靠既定的规则来进行监管以及行政监管等.不同的方式有着不同的适用条件,并会产生不同的效果,但是在现实中并没有一种方式在所有情况下都是最优的.     

近代上海的地方公债

同近代中国绝大多数中央及地方政府发行的公债相比,上海的地方公债无论从债券用途、发行方式,还是上市交易等诸方面均存在较大差异,更符合近代公债的规范运作,体现了严格意义上的近代公债性质.同时,它也为当今地方公债的发行提供了不少值得借鉴的历史启示.     

我国地方公债自发自还新问题及解决对策

结构性调整引致了更多更新的融资需求,政府通常在风险可控的情况下会尝试发行公债以填补资金缺口。充分解析我国地方政府自发自还公债的政策优势,理性透析地方政府尝债压力和信用风险等诸多因素,对于下一步规范和完善我国地方公债具有重要意义。     

我国地方公债自发自还新问题及解决对策

摘要：结构性调整引致了更多更新的融资需求,政府通常在风险可控的情况下会尝试发行公债以填补资金缺口。充分解析我国地方政府自发自还公债的政策优势,理性透析地方政府尝债压力和信用风险等诸多因素,对于下一步规范和完善我国地方公债具有重要意义。     

浅析发行地方债券的必要性及问题

在全球金融危机愈演愈烈、国内经济增长放缓的背景下,适当允许地方政府发债,对于调动地方政府积极性,缓解中央财政压力,有效落实积极财政政策,促进经济稳定发展具有重要的意义。但我国现阶段地方公债体系尚未成熟,有些问题亟待解决。     

论如何推动地方公债的良性发展

2009年3月,首只地方公债--新疆债1期发行30亿,标志着地方公债的破冰之旅已经展开.如何保证地方公债良性发展,是摆在我们面前的重要课题.本文结合当前地方公债发行中产生的一系列问题,提出应在推动立法、拓宽发行渠道、合理确定发行规模与发行方式等方面加强建设,才能使地方公债进入良性发展的轨道.     

开放地方公债发行权的探讨

随着我国经济的不断增长，仅仅依靠国家财政划拨资金已经远远不能满足不断增长的地方公共建设资金的需要，开放地方公债发行权已经具备了一定的条件和基础。     

我国地方自发债的风险问题研究

地方公债是以政府为主体发行的一种债券,它可以为地方政府有效地筹集资金,并且起到调节地方经济的作用.本文从我国地方政府的偿债能力,地方政府债务透明度等方面分析了我国地方自发债的风险问题,并提出了对我国地方发债的政策及建议.     

开放地方公债市场促进中部地区崛起

湖北、湖南、安徽、河南、江西、山西中部六省地处内陆腹地，面积102万平方公里，占全国面积的10．7％；人口3．61亿，占全国人口的28．1％，起着承东启西、接南进北、吸引四面、辐射八方的作用。然而自上世纪90年代以来．中部地区在全国经济发展中所处的地位不断下降，形成了所谓的“中部塌陷”现象。笔者认为，允许中部地区发行地方公债，是摆脱中部地区财政困境，加速中部地区崛起的重要举措。     

论财政分权体制中的地方政府公债融资权

公共财政是与市场经济相适应的财政，其主要职能是提供公共产品；公共产品供给难题要求实行分权型财政管理体制；通过财政分权确保地方政府在公共产品供给上的优先权和自主性，地方公债用于提供具有资本品性质的公共产品是合理而有效的；公共财政体制中必须包含以公共产品提供为目的、并受到民主机制约束的地方政府公债融资权。但鉴于国情，我国地方政府公债融资权目前须受中央监管。