商法的诚实信用原则浅述

诚实信用原则是商法的最基本原则之一,它集中反映了市场经济对商事主体的道德性要求。在市场经济较为完善的国家,这一原则往往在商法领域发挥着重要的作用。随着商法的发展,商法领域的诚实信用原则也呈现出新的特点。     

论商法的发展与信用机制建设

商法演进的过程中始终贯穿着一条主线 :诚实信用。没有商事交易就没有信用 ;没有信用 ,商法就不可能形成 ,不可能发展 ;商法的完善与发展 ,促进了诚信社会的建立 ,促进了商品交易。信用机制与商法是市场经济有序化发展的两大支柱。     

试论商法的立法原则

商法追求营利性,讲究效益的价值取向最集中地体现在法律原则上。商法除了具备主体地位平等,诚实信用,公平交易这类与民法相一致的原则外,还有它独特的立法原则,归纳起来,我们认为主要是以下三个原则:交易便捷原则、外观公示原则和严格责任原则。     

探究民商法中诚实信用原则

民商法是我国一部重要而特殊的法律。它由民法和商法两个部分组成,主要作用是完成市场经济主体交换关系的平衡调节。在民商法的原则当中最为重要的一条就是诚实信用,其贯穿于整个民商法的条款之中。由此可见,诚实信用的重要地位。但是,在经济飞速发展的今天,失信行为已经成为民事活动的一个非常常见的现象。本文主从深层次剖析民商法中的诚实信用原则,并结合当前我国诚实信用的现状,完成突出诚实信用原则重要性和改善民商法诚实信用原则的目的。     

关于民商法中诚实信用原则的探究

民商法作为我国一部重要的法律,一方面将商法和民法有机的结合起来,另一方面,还有利于调节市场各主体之间的利益关系。诚实信用原则作为民商法中的基本原则,贯穿于整个民商法的运作之中,该原则在民商法中占据着重要地位。但是在实际的操作过程之中,随着利益诱惑的增大,失信行为屡见不鲜,这样就使得加强诚实信用的建设十分紧迫。笔者首先介绍了民商法中诚实信用原则的具体概念,并指出了社会中的失信行为,进而提出了如果做好民商法中诚实信用原则的对策建议。     

民法中诚实信用原则的不足及其完善路径

诚实信用原则在私法领域的"帝王条款"、"最高行为准则",我国债权法和物权法中对诚实信用原则均有所体系,但是却存在着诚实信用原则的概念缺乏明确界定、诚实信用原则的序位滞后于其他基本原则、缺乏保障诚实信用原则的具体法律制度等不足,根据以上不足只分析,提出应当正确界定诚实信用原则、在民法典中赋予其应有的法律序位以及建立健全的社会诚信体系等措施来完善诚实信用原则。     

谈税收信用与诚实守信的应用

诚实守信是中华民族的传统,是公民道德建设的基本要求,也是构建现代国家税收体制的基石。在市场经济这个大环境下,不论是征税机关还是纳税人,都应坚持诚实信用原则,以诚实信用为根本,努力营造良好的税收诚信环境,促进社会主义市场经济的健康发展。一、诚信原则应用于税法的概述     

民商法中诚实信用原则内涵、完善策略及对企业的影响

伴随着社会的发展和进步,民商法在社会生活中的地位变得越来越重要。在和民事关系相关的案件中都需要依据民商法来进行调节。民商法越来越成为人们在经济生活中的一项行为准则。诚实守信是民商法中的一项重要原则,随着社会经济的迅速发展,人与人之间的信任愈加重要。人无信而不立,做任何事情都需要讲诚信,守诚信。本文将针对民商法中诚实信用原则的内涵,对民商法中诚实信用原则的完善策略以及诚实信用原则对企业有什么影响进行探究和论述,以期对民商法中诚实信用原则的完善有所帮助。     

新西兰劳动法的诚实信用原则及我国劳动法的借鉴

作为劳动法的一项基本原则，诚实信用原则贯穿于我国《劳动合同法》的始终。但与新西兰劳动法相比，我国劳动法对诚实信用原则的规定过于宽泛，缺乏可操作性。本文从新西兰《雇佣关系法》对诚信义务的规定入手，比较了新西兰劳动法与我国劳动法规定的差异，分析了我国劳动法规定的不足．提出了明确诚信义务的范围、加强集体谈判诚信义务的规定以及建立诚信规范，加强处罚机制等改进我国劳动法诚信制度的措施。     

合同法诚实信用原则的经济分析

诚实信用原则是合同法的一条核心原则。运用经济分析的方法对合同诚信进行分析可以得出如下结论:市场经济的合同自由并不必然产生但迫切需要诚信,应当从规范政府行为、反垄断和建立社会信用体系等方面入手来维护合同诚信。     

现代社会中诚信的丧失及补救

诚实信用原则是做人的基本价值准则,也是市场经济中的基本道德准则。随着我国经济的突飞猛进,诚信原则也受到了一定的冲击和影响。现代社会需要诚实信用,加强诚实信用对于未来社会的发展具有重大而深远的意义。应完善相关立法,建设法治政府;建立信用扩散及契约制度;强化司法改革,提高法官素质,同时设置行之有效的监督机制。     

浅析合作法诚信原则的基本原理

<正>引言何为诚信?舍利取义,谓之诚信。鉴于当今经济的迅猛发展,合同成为社会主体之间交往的主要方式,合同法成为调整市场经济平等主体之间重要法律那是不可置否的。诚实信用原则作为合同法乃至民法的"帝王条款"无时无刻的发挥着其自身强大的作用。诚实信用原则的遵守将有助于节约交易成本、诉讼边际成本、心理防范成本、保障交易安全,维护社会市场经济秩序,还可以节约司法资源,缓和社会信用危机。鉴于诚信原则的重要性,笔者另辟蹊径将具体部门法的原则与法理     

论商法的诚信原则——从《乔家大院》谈起

电视剧《乔家大院》展现了晋商诚信经营造就商业辉煌的历史,给人留下了深刻的印象。然而,在我国目前的经济生活中,企业商事信用缺失的问题却十分突出。本文将对如何借鉴前人成功经验,完善商法的信用体制,发挥商法诚信原则的指导性作用进行分析和讨论。     

法律与信用

诚实信用原则 《中华人民共和国民法通则》第四条规定:“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则”。可见,诚实信用原则是我国民法通则的一项基本原则,也是整个民事活动的基本原则。其渊源可追溯到罗马法的“诚信契约”。根据该契约,债务人不仅要承担契约的义务,而且要承担诚实善意的补充义务。这一原则被认为是法律公平与公正精神的最直接体现,因此也往往被称为“帝王条款”或“帝王规则”。     

我国民事诉讼中诚信原则的适用性研究

民事诉讼法中的诚信原则是为了修正对抗制诉讼模式的过火之处。所谓"协同型诉讼模式"就是诚信原则的具体展开,这对于遏制民事诉讼中不诚信的诉讼行为具有重要意义。仅仅将诚信原则作为民事诉讼中的一项基本原则作为规定是远远不够的,其适用缺乏相应的司法解释和配套制度。基于此,文章对我国民事诉讼中诚信原则的适用问题进行探究,希望能够对诚实信用原则在我国民事诉讼中的真正落实起到一定作用,从而完善我国民事诉讼程序。     

商法之诚实信用原则探究

古往今来,诚实信用原则始终都发挥着不可替代的作用。尤其是在商品交易中,这一作用表现的更加明显。随着经济的全球化,诚信问题已经上升为一个国际性问题,重塑信用制度也已经发展为各国维护商业交易安全的必要举措。本文拟通过对诚实信用原则的探究,为我国的商业交易安全的维护提供一定的参考价值。     

论诚信原则在我国民法中的具体适用

诚信原则是在私法领域尤其是在民法债权理论中被视为＂帝王条款＂、＂最高行为准则＂,其适用范围也在不断地扩大,由于该原则具有很大的模糊性,所以如何才能使得该原则在我国民法领域更为充分的发挥作用,是一个理论难题。本文在对诚实信用原则的本质和历史沿革进行分析的基础上,阐述了诚信原则在我国物权法和债权法中的具体适用。     

加入WTO与我国现代商法理念的重构

我国商法理念的缺失与加入WTO不相适应,加入WTO,必须完善我国商法和重构现代商法理念。为此,我们应更新观念,确立平等自由、效率安全,崇尚营利、权利互惠,契约自由、诚实信用,效率优先、维护公平,开放统一等现代商法理念。     

诚实信用原则之裁判功能评析

诚实信用原则是我国民法的一项基本原则,具有道德和法律的双重规范属性,是道德准则法律化的典型代表,被誉为"帝王条款",且其理念与社会主义核心价值观理念高度一致,是建立平等、和谐、文明、有序的社会环境的基本行为准则。最新颁布的《民法总则》也明确将诚信原则与平等原则等共同确立为其基本原则。文章从诚信原则的基本含义、其在法律中的体现等来评析其裁判功能。     

如何建立买受人信用制度

信用制度如何建立，不是说想建立就建立，我们知道市场经济是法治经济,也是诚信经济,《拍卖法》第四条规定,“拍卖活动要遵守法律法规、要遵守公开公平公正和诚实信用原则”,那么文物艺术品拍卖更需要拍卖各方当事人高度诚信，那么委托人、拍卖人、竞买人和买受人诚信是拍卖活动顺利进行的基石和保障。